1 июля, в 16 часов, в актовом зале лицея №1 состоятся публичные слушания. Вопрос, который будет рассмотрен, касается внесения изменений в Устав, по которым отменяются прямые выборы мэра в Ангарском муниципальном образовании.
Публичные слушания носят рекомендательный характер. Казалось бы, все предопределено. Заряженные депутаты районной Думы и в свою следующую внеочередную сходку запросто могут проголосовать за отмену выборов мэра. Даже если большинство ангарчан, пришедших на публичные слушания, выразит свое несогласие. Тогда стоит ли идти на эти самые публичные слушания? Стоит. Почему, поясню. Народное волеизъявление, назначенное на 1 июля, – это своего рода проводы демократии в последний путь. О том, чтобы лишить нас права выбирать мэра, позаботились наши народные избранники – шестеро депутатов-инициаторов (могу только догадываться, как закулисно гнули тех, у кого имеются хотя бы остатки совести). Если махнем рукой, повторяя удобное «все равно ничего не изменить», нас поимеют в очередной раз. Окончательно. Бесповоротно. На годы вперед. Если народ не придет выразить свой протест, районные депутаты не кривя душой так и заявят на сессии Думы: значит, людям все равно, будут выборы или нет. Чем больше придет народу, тем лучше. Даже если зал в 400 мест заранее заполнят водоканальцами и дворниками. Пусть будет толпа у входа, зарегистрироваться и проголосовать против нужно всем (не забудьте паспорт). Иначе нас лишат последнего. Сегодня мы и так не можем призвать к ответу зарвавшихся депутатов и администрацию: самодельные лозунги на площади типа «долой власть грабителей и воров» их не пугают. Скандалы, разоблачения, публикации в газетах – все они о недоверии к местной власти. Только никто еще не сделал себе по этой причине харакири, никто не лишился теплого хлебного места, не отозвали ни одного депутата, прокуратура не разродилась ничем адекватным по поводу беспрецедентного растаскивания бюджетных средств и муниципального имущества. Администрацию от кормушки не оттащить – она будет биться до конца. Нынешний мэр, понимая, что у него нет никаких шансов на победу в прямых выборах, – первый ярый борец за их отмену. Такой же рьяный поборник отмены выборов в Ангарске – региональный политсовет «Единой России». ЕР уже просохатила выборы в четырех муниципалитетах Иркутской области. Крах в Ангарске «медведям» не простят. Когда шансов на победу в игре по правилам нет, меняются правила игры. Упредить, не допустить прихода к власти в Ангарске человека неуправляемого, неподконтрольного партийным чинушам – вот, пожалуй, единственная истинная причина того, что выборы нам хотят зарубить.
Причем этот аборт народного волеизъявления ребята во власти во что только не рядят! Куча аргументов «за» – пресс-конференции одна за другой. На них с умным видом взрослые дядьки в галстуках несут чушь, глядя в глаза присутствующим. Чего только не обещают, каких только причинно-следственных зигзагов не рисуют! Например, такой аргумент за новую модель власти: по такой административной схеме живет вся Америка! А при чем здесь Америка? Мы – глухая Азия, воровское государство, в котором народ держат за быдло. Сними с мэра последнюю тонкую узду, и претензии предъявлять будет некому. Досиживающий в мэрском кресле последние месяцы Андрей Козлов приводит также в качестве аргумента «за» отмену выборов мэра в Усолье. А кто сказал, что это есть хорошо хотя бы для усольчан? Нас опять скоропостижно толкают в эксперименты, за которые годами будем все вместе огребаться. Мы это уже проходили, когда в 2005 году с подачи Козлова-Канухина поделили один муниципалитет на пять самостоятельных. Теперь от такого «отцовства» члены команды всячески открещиваются. Видимо, в надежде, что за 5 лет народ подзабыл, откуда есть пошла нынешняя чиновничья рать. По сути, на сегодня нет ни одного сколько-нибудь серьезного аргумента за отмену выборов. Аналитикой и статистикой господа-агитаторы не занимаются, на мой взгляд, намеренно. Потому что цифры говорят не «за», а «против».
Что мы имеем сегодня? В Сибирском федеральном округе в 250 городских поселениях проходят прямые выборы мэров-глав, и только в 12 они избираются депутатами Думы из своего состава. В муниципальных районах по СФО примерно та же картина (в 278 – прямые выборы, в 45 – из числа депутатов). По Иркутской области картина еще более невыгодная для Андрея Козлова и Константина Зайцева, которые агитируют за отмену прямых выборов мэра. В 66 городских поселениях нашей области – выборы прямые, и только в одном такие выборы отменили. В муниципальных районах ситуация еще более интересная. Соотношение цифр – 33 к нулю. Наверное, Ангарску уготована судьба размочить этот сухой счет. Опять будем то ли первой ласточкой, то ли всадником без головы. Цифры – вещь упрямая, они многое разъясняют. Например, истинные мотивы тех, кому надо удержаться во власти на новый срок любой ценой. Или отношение власти к народу – откровенно беспардонное и циничное.
Что может спасти ситуацию? Взывать к совести депутатов – а они граждане совершеннолетние, и среди них нет ни одного со справкой – дело неблагодарное. Можно дать совет: не хватает духу проголосовать по совести – не приходите на заседание Думы. Прикиньтесь экстренно заболевшими. Ну не убьют же вас за ослушание. Зато народ проклинать не будет – а это дорогого стоит. Вам ведь дальше жить в этом городе...