Рубрика
Происшествия и криминал
Ангарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя Владимира Петровича к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области. Мужчина просил суд признать незаконным отказ министерства в присвоении ему звания «Ветеран труда».
Как следует из материалов дела, истец с 2012 года является получателем пенсии по старости. Владимир Петрович много лет трудился в сфере дорожного хозяйства и был награжден памятной медалью «За строительство автодороги «Амур». В конце 2013 года он собрал все необходимые документы и подал в управление министерства по Ангарскому району заявление о присвоении звания «Ветеран труда». Через несколько дней из областного ведомства пришел отказ со ссылкой на то, что его награда не соответствует требованиям, предъявляемым к ведомственным знакам отличия.
Пенсионер не согласился с мнением чиновников и обратился в суд.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, поясняя это тем, что представленная истцом к рассмотрению медаль является ведомственной наградой Министерства транспорта РФ, но не ведомственным знаком отличия в труде. Таким образом, данная награда не соответствует перечисленным в федеральном и региональном законодательстве условиям присвоения звания «Ветеран труда».
Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что перечень ведомственных знаков отличия в труде не является исчерпывающим. Памятная медаль «За строительство автодороги «Амур» соответствует указанным в законе признакам ведомственного знака отличия в труде, поскольку Владимир Петрович был награжден ею за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд.
Решением суда исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области принять решение о присвоении пенсионеру звания «Ветеран труда».
Анастасия Клинова