Рубрика
Ангарск и Ангарчане
Несмотря на все предположения и прогнозы, судьба материнского капитала после 2016 года до сих пор остается туманной. В Кремле заявляют о том, что эта программа выполнила свои задачи – подняла рождаемость в стране и позволила сотням тысяч семей решить определенные экономические проблемы. Все чаще в прессе звучат предложения министров и депутатов оформлять заветный сертификат только малоимущим семьям. А не так давно законодатели высказались за отмену ежемесячного пособия на ребенка от полутора до трех лет, которое составляет 50 рублей. С 1994 года федеральный бюджет ежегодно тратит на это пособие 1,5 миллиарда рублей, при том что закладывается на него в 2,5 раза больше – 3,8 миллиарда. Причина недорасхода в том, что матери сами не хотят оформлять такое пособие: справок для него нужно много, а получаемой суммы и на один день содержания ребенка не хватает. Неужели отмена пособия – единственно возможное решение проблемы? И кому все-таки нужно платить маткапитал на второго ребенка? С этими вопросами мы обратились к нашим респондентам.
Ирина Шимко, организатор клуба «Слинго-мамы в Ангарске»:
– 50 рублей – это очень-очень мало! Пособие надо однозначно увеличивать, в идеале – до прожиточного минимума. Тогда и оформлять начнут, несмотря на очереди и прочие неудобства. По маткапиталу – вообще больной вопрос. Но уж лучше пусть его платят хотя бы сильно нуждающимся, чем вообще никому. Другое дело, что доказать, что ты нуждающийся, очень непросто... Очень многие семьи с небольшим, но «белым» доходом «пролетят», а с большими «серыми» зарплатами смогут оформить.
Татьяна Зеленцова, предприниматель:
– Согласна с тем, что материнский капитал на второго ребенка нужно платить нуждающимся. Семейные обстоятельства, как и доходы у каждой семьи, свои, всем без исключения господдержку не обеспечишь. Мы ведь детей своих не государству рожаем, а себе! Что же касается пособия в 50 рублей, то его и назвать какой-либо поддержкой нельзя. Это издевательство! Не стоит оно времени и нервов на сборы необходимых документов. Законадателям надо почаще смотреть в принятые ими же указы и распоряжения.
Людмила Смольникова, преподаватель АГТА:
– Иногда кажется, что наши законодатели живут не в России, а в какой-то ими самими придуманной стране. Еще удивляются, почему мамочки не идут за пособием в 50 рублей! Причина в том, что это действительно мизерные выплаты, но даже такие, конечно, нужны – упростите хоть процедуру оформления пособия, на которое сейчас можно одну шоколадку купить! Не позорьтесь!
Маткапитал семьям – это хорошая поддержка, что-nj ltqcnвительно стоящее от государства – впервые за последние десятилетия, на мой взгляд. Пусть наши законодатели думают больше не о себе, а о людях, тогда жизнь будет гораздо проще и лучше, причем даже для них самих!
Анжелика Ершова, председатель общественной организации «Большая семья»:
– Пособие 50 рублей на ребенка от полутора до трех лет? Я вообще о таком не слышала! И вот это главная беда многих семей – наши люди не знают, на какие выплаты могут претендовать после появления ребенка. Чиновники не спешат делиться этой информацией. Придите в соцзащиту – если не знаете, о чем конкретно нужно спросить, никто вам не подскажет. Недавно в отделе по молодежной политике проходил круглый стол, где я тоже поднимала этот вопрос. Нужно подготовить брошюру в помощь родителям и выдавать ее всем при выписке ребенка из роддома. Что же касается этого пособия, то отмену даже 50 рублей в пользу ребенка считаю преступной. Может, кому-то именно этих денег не хватит на литр молока для малыша! Другое дело, что необходимо упростить процедуру оформления пособия. Можно взять за основу опыт работы соцзащиты Новосибирска, где все пособия и выплаты на ребенка оформляются в одном окне.
По поводу адресности материнского капитала я согласна. Однако в расчет должен браться не только уровень дохода семьи. Есть много примеров, когда люди с низким достатком рожают детей ради «детских денег»: они прекрасно знают, как можно незаконно обналичить этот капитал. Для них еще один ребенок – это еще одно пособие, которое можно потратить на водку. Неужели государство будет только таким горе-родителям давать маткапитал? Надо каждую семью рассматривать отдельно, и если у родителей есть острая необходимость в расширении или приобретении жилплощади, дефицит средств на обучение ребенка, то нужно оформлять господдержку на рождение второго ребенка независимо от среднемесячного дохода.
Ирина Бурындина, директор областного детского дома:
– В связи с тем, что молодым мамочкам достаточно сложно выживать в наше время – зарплаты падают, не каждый работодатель возьмет на работу без опыта, и прочее, – все выплаты надо сохранять. Богатых молодых – единицы. Пособие после полутора лет смехотворное, а расходы увеличиваются. Его сумму надо увеличивать однозначно. Маткапитал – единственная возможность для молодых иметь в будущем хоть какое-то жилье! При наших зарплатах скопить такую сумму проблематично для многих.
Виктория Андронова, воспитатель:
– За последние несколько лет маткапитал – единственная хорошая инициатива власти. Эти деньги уже дали возможность многим семьям улучшить свои жилищные условия, потому что условия ипотечного кредитования невыносимы для среднерядового россиянина. Поэтому я убеждена, что маткапитал нужен всем без исключения – и совсем бедным, и людям с нормальными доходами. Даже если сейчас семья зарабатывает столько, что хватает на питание и одежду, не факт, что через несколько лет они смогут дать ребенку хорошее образование. К тому же маткапитал может пойти в счет пенсионных накоплений матери – что в наше время актуально для всех без исключения.
Я слышала, как Путин говорил про адресность маткапитала. Только неясно, что он конкретно имел в виду. Не хочется думать, что это о семьях, которым каким-то чудом удается выживать на прожиточный минимум! Думаю, никто из законодателей не рискнет даже неделю прожить на эту сумму, определенную людям на месяц. А если отец семейства крутится, успевая на трех работах, отказывая себе в отпуске, выходных и больничных, чтобы в итоге доход его семьи был больше прожиточного минимума, то его дети не получат господдержки? Если же после 2016 года 440 тысяч рублей на второго ребенка будут получать только «избранные», то, извините, бомжи начнут рожать больше, а другие люди сто раз подумают, прежде чем подарить себе второй раз счастье родительства. Потому что мало родить человека – нужно поставить его на ноги, воспитать, дать образование, обеспечить жильем. Наши законодатели, назначающие и отменяющие издевательское пособие в 50 рублей, видимо, мыслят по-другому.