Скандалы, интриги, расследования

Это только кажется, что заседания городской думы – скучное времяпрепровождение: депутаты сидят, зарывшись в бумаги, и вершат судьбу города. На самом деле на этих собраниях бурлят такие интриги и царит такой накал страстей, что не угадаешь, чем все обернется в следующий момент, – бразильские сериалы отдыхают!

Примерно так все и было на заседании 27 ноября. Догадаться о том, что произойдет нечто необычное, можно было даже по количеству журналистов и сотрудников телекомпаний пришедших в тесный зал заседаний бывшей гостиницы «Саяны». И, действительно, депутаты не обманули ожиданий.

Борьба за освобождение

Началось все с заявления Натальи Бреус о том, что группа депутатов обратилась в аппарат думы с требованием о досрочном прекращении полномочий председателя думы Андрея Истомина, поскольку он, по их пониманию, не раз выражал свое мнение против объединения поселений и преобразования в городской округ. Соответствующие документы в аппарат думы были представлены, однако этот вопрос не был включен в повестку нынешнего очередного заседания.

А депутат Михаил Дресвянский сказал, что если процесс объединения запущен и решение об этом принято на более высоком уровне, то пусть Истомин остается. И депутаты с ним согласились.

Дресвянский также поднял другой вопрос: отменить решение думы города Ангарска о работе депутата Александра Пашкова на постоянной основе, мотивируя это сокращением расходов: за свою работу в депутатском кресле Александр Васильевич ежемесячно получает деньги из городского бюджета, в то время как остальные депутаты работают на голом энтузиазме. Общим голосованием решено было этот вопрос рассмотреть в конце заседания.

Бездонная бочка

Следующий пик накала страстей наступил при обсуждении внесения изменений в бюджет. Почему-то депутатов не взволновала цифра в 34 миллиона рублей, которую в этом году городская администрация не потратила на ремонт трамвайных путей. Может, потому что никто из «слуг народа» не живет в домах по улице Московской, которые трясутся от каждого проезжающего трамвая? Больше всего разговоров среди депутатов вызвала цифра в 10 миллионов 970 тысяч рублей, которую запросило МАУ «Ермак».

– 48 миллионов им уже давали, а сегодня еще 11 миллионов просят. Неужели у нас нет больше нуждающихся муниципальных учреждений? – высказал мнение депутат Виктор Беркут.

Выяснилось, что 2 миллиона 648 тысяч рублей муниципальному учреждению «Ермак» требуется на оплату долгов за электричество, еще 1 миллион 300 тысяч рублей – на грузовичок. 7 миллионов рублей нужно на поездки, приобретение формы, спортивного инвентаря и так далее.

– Каждый раз нам говорят, что деньги пойдут на детскую команду, а я, общаясь с учениками своей школы, знаю, что и форма, и поездки оплачиваются родительскими деньгами. Мало того, дети вынуждены ходить на занятия к пяти утра, так как в другое, более удобное, время суток лед сдается в аренду. Так почему тогда «Ермак» не может заработать на свое содержание, а опять просит у нас денег? – возмущалась Наталья Стрельникова.

Депутаты очень хотели бы видеть на заседании представителя МАУ «Ермак». В своем выступлении Сергей Шарков отметил, что от «Ермака» никто не является ни на рабочие, ни на очередные заседания думы, поэтому получить внятный ответ на вопрос, куда уходят бюджетные деньги, невозможно. После продолжительных прений депутаты решили поручить контрольно-счетной палате проверить расходы МАУ «Ермак» за последние два года, а также обратиться в Роспотребнадзор с просьбой проверить на соответствие санитарным нормам режим тренировок детей.

Света пока не будет

Депутаты спокойно восприняли доклад Сергея Фоминых, руководителя департамента ЖКХ «О принятии к сведению информации о ходе реализации за 2013 год и 9 месяцев 2014 года ведомственной целевой программы «Благо­устройство территории города Ангарска» на 2013-2015 годы». В своем докладе Сергей Валенти­нович упомянул тот факт, что в 2013 году в бюджете города Ангарска на создание и содержание приюта для бездомных животных было заложено 2 миллиона 679 тысяч рублей. Но эти деньги не были использованы, так как отлов и содержание безнадзорных животных не входит в полномочия муниципального образования город Ангарск. Ох, лукавит Сергей Валентинович! Такие полномочия у города Ангарска в 2013 году как раз были, а вот к району они перешли только в 2014 году, после принятия соответствующего областного закона. Весь 2013 год городская администрация в этом вопросе бездействовала, переложив решение проблем с отловом, кормежкой, лечением и пристройством бездомных животных на плечи женщин-волонтеров.

Вопросы у депутатов возникли к следующем отчету Фоминых – «О выполнении за 9 месяцев 2014 года ведомственной целевой программы «Строительство, капитальный ремонт и ремонт наружного освещения на 2014-2016 годы». За неполный 2014 год в департаменте успели только заключить муниципальный контракт на выполнение проектно-сметной документации по следующим улицам: улица Оречкина на участке от улицы Социалистической до улицы Космонавтов, улица Зурабова, переулок Блочный-2 в микрорайоне Байкальск, улица Центральная (микрорайон Юго-Восточный), улица Лесная (микрорайон Цемент­ный), улица Преображенская (микрорайон Новый-4). Сейчас документы проходят государственную экспертизу, а люди тем временем продолжают ходить в темноте. В ответ на претензии депутатов Фоминых попенял им, что на экономию, образовавшуюся в результате проведения аукциона на эти работы, департамент ЖКХ планировал заказать ПСД на ремонт освещения еще нескольких улиц, однако народные избранники сами отказались дать деньги. А сейчас уже поздно.

Сэкономили на депутате

Разобравшись с основными вопросами повестки, перешли к вопросу о прекращении исполнения Александром Пашковым депутатских полномочий на постоянной основе. Депутат Андрей Левченко попробовал перенести обсуждение, заявив, что как-то неудобно обсуждать вопрос в отсутствие самого Пашкова. Но тут на заседание явился сам «виновник торжества». Александр Пашков высказался по этому поводу кратко:

– Депутаты вправе как наделить меня возможностью работать на постоянной основе, так и лишить меня ее. Решайте.

Кстати, сам Александр Васильевич проголосовал за это решение...

Алёна Сорина