5 декабря во Дворце творчества детей и молодежи состоялись общественные слушания по выводу из эксплуатации хранилища сооружения 310 ОАО «АЭХК».
Стороннему обывателю сложно понять, о чем пойдет речь. Но множество ангарчан, неравнодушных к экологии города, похоже, были «в теме» еще до слушаний. Об актуальности вопроса можно было судить по количеству публики – зал, что бывает редко, был забит «под завязку».
«Нет уж, лучше вы к нам...»
Первым выступил заместитель мэра АМО Александр Лысов. Он рассказал присутствующим, что процедура слушаний регламентирована приказом №372 от 16 мая Госкомэкологии Российской Федерации. Объявления о проведении слушаний были размещены сразу в трех изданиях городского, областного и федерального уровня: «Мой Ангарск», «Областная» и «Российская газета». С 24 октября все желающие могли ознакомиться с материалами по ликвидации хранилища в центре по связям с общественностью ОАО «АЭХК».
Казалось бы, зачем об этом сообщать на федеральном уровне? Кому в других регионах России интересны проблемы Ангарска? Оказалось, интересны. Еще до начала слушаний в президиум пришли два письма, содержание которых авторы – Костромское городское экологическое общество «Во имя жизни» и Балаковское городское общество «Во имя охраны природы» – попросили огласить на слушаниях.
Общий смысл объемных писем: экологи из весьма и весьма отдаленных от Ангарска городов серьезно озабочены состоянием хранилища АЭХК. Претензии иногородних защитников природы выглядят загадочно. Они утверждают, что в сооружении 310 находятся радиоактивные отходы, небезопасные для здоровья населения и экологии города в целом. Следовательно, ликвидацию хранилища с вывозом отходов за пределы Ангарска надо... отложить!
И где, спрашивается, логика?! Зачем, если эти экологи так неравнодушны к Ангарску, задерживать у нас отходы? Все становится ясно из письма третьей организации. Авторы послания – члены экологической фракции «Зеленая Россия» из города Красноярска – озабочены тем, что согласно ФЗ №190 «Об обращении с радиоактивными отходами» их больше нельзя содержать в специально оборудованных хранилищах на территории предприятий, а необходимо сдавать на утилизацию федеральному оператору. На территории России организуют несколько специализированных хранилищ. Одно из них будет под Красноярском. Естественно, местные экологи озабочены тем, что, возможно, ангарские отходы отправят туда. И просят задержать процесс ликвидации хранилища до выяснения конечной точки утилизации отходов.
Понять иногородних экологов можно. Мол, зачем нам ваши отходы? Вы их лучше у себя храните. И чем дольше, тем лучше. А кто думает иначе – «очерняет лидеров антиядерного движения». Такая формулировка была заявлена в одном из писем. Только вот никто их в Ангарске очернять не собирается. Письма прочитали без всяких комментариев. Но люди думающие, как говорится, выводы сделали.
Ликвидировать, нельзя оставить
О том, как предлагается вывести из эксплуатации сооружение 310 на площадке ОАО «АЭХК», рассказал старший специалист отдела капитального строительства комбината Александр Державин.
Для начала присутствующим пояснили, что на самом деле это сооружение – не наземный цех, как вначале представляли многие, а девять цилиндрических хранилищ под землей. Площадь – 12480 квадратных метров. Там накоплены отходы производства с 1961 по 2011 годы. Согласно нынешнему законодательству эти отходы являются федеральной собственностью. Каждое из хранилищ наполнено разным содержимым. Так, в блоках «А» лежат загрязненные строительные материалы, в блоке «Б» – шлак и фтористые соединения, в блоке «В» – детали оборудования, а в блоке «Г» – источники ионизирующего излучения. Все отходы находятся в твердом агрегатном состоянии и имеют радиоактивное загрязнение. Среднее содержание урана при этом не превышает 1% массовых.
Сейчас, по словам Александра Васильевича, хранилища находятся не в критическом состоянии. Согласно наблюдениям, проводящимся последние 10-15 лет, подтверждается отсутствие протечек и поступления радионуклидов в окружающую среду. Что свидетельствует о надежности гидроизоляции. Однако на поверхности цилиндрических корпусов появились нитевидные трещины длиной до 1,5 метров и шириной до 1 миллиметра – сигнал, что с самими хранилищами и их содержимым надо как можно быстрее что-то решать.
Чтобы выяснить, как решить проблему, в 2012-2013 годах было проведено комплексное инженерное и радиационное обследование (КИРО) сооружения специализированными организациями: ЗАО «Оргстройпроект» (г. Москва) и ООО «Квант» (г. Красноярск). Проектирующей организацией ОАО «Раопроект» (г. Санкт-Петербург) было разработано технико-экономическое обоснование, в котором было рассмотрено несколько вариантов вывода хранилищ из эксплуатации. В том числе полная ликвидация и захоронение нa месте.
Вот тут стоит остановиться. Похоже, именно вариант захоронения на месте устроил бы иногородних экологов. Зачем везти отходы к ним, если можно просто закопать их в Ангарске?
В ОАО «АЭХК» придерживаются другого мнения. Ведь при захоронении на месте вне территории предприятия уровень радиационного загрязнения составит 0,75% предельно допустимой концентрации. На территории предприятия превышения тоже не будет. Но в отдаленной перспективе (по оценкам специалистов, не ранее, чем через тысячу лет, когда разрушатся бетонные корпуса) уровень ПДК будет превышен в 5-30 раз. Это говорит о том, что наши потомки жить на ангарской земле не смогут.
Куда более приемлем вариант полной ликвидации. При нем в период извлечения отходов из хранилищ уровень ПДК для жителей города будет крайне незначительным – 0,011%. А в районе площадки комбината, где будут вестись работы, – 0,73% ПДК.
Отходы на протяжении четырех лет будут поэтапно извлекаться из хранилищ, после чего хранилища будут подвергаться механической сухой дезактивации (часть слоя стен будет срезаться фрезой) и консервироваться. Извлеченные отходы загрузят в специальные контейнеры и отправят федеральному оператору. Уже на его совести будет вопрос, в какое из оборудованных хранилищ отправить содержимое контейнеров с опасным грузом. Но ясно одно: в Иркутской области таких пунктов нет и, в связи с близостью Байкала, не будет.
По окончании работ хранилища будут разрушены. Железобетонные конструкции вывезут на свалку, инфраструктуру ликвидируют, а оставшуюся яму засыпят грунтом. Все операции по ликвидации хранилища будут проводиться под жестким радиационным контролем.
В принципе, за такой вариант развития событий должны голосовать и все разумные ангарчане вместе с остальными жителями области. Да, конечно, то, что полвека копилось под землей на площадке АЭХК, устрашает. Но нельзя уподобляться страусу и засовывать голову в песок. Есть отходы? Закон велит извлечь их из-под земли и увезти в другое место?! Надо действовать!
Однако, похоже, не все местные экологи придерживаются здравого смысла. И если их коллег из других городов хоть как-то можно оправдать, то Марина Рихванова из иркутской «Зеленой волны» поразила общественность своими умозаключениями на тему того, что «проект следует доработать и не торопиться».
Конечно. Лучше подождать еще десяток лет, пока стены у хранилищ не лопнут! И плакал наш город, и плакал Байкал...
Куда адекватнее смотрелся московский эколог Андрей Ожаровский. Он рассказал, что не первый год занимается проблемами атомной промышленности. И уже видел, что может быть с хранилищем радиоактивных отходов, если его вовремя не ликвидировать. Сейчас тяжелая ситуация сложилась в городе Обнинске: трещины на стенах хранилища разошлись, и содержимое попадает в грунтовые воды.
По словам эколога, он однозначно согласен с тем, что выводить из эксплуатации сооружение 310 в Ангарске надо именно путем ликвидации. Чтобы от хранилищ не осталось ни содержимого, ни стен. Волнует только одно – примет ли во внимание «Росатом» результаты экспертизы, проведенной ОАО «АЭХК», и мнение местных жителей. Ведь засыпать все девять хранилищ на месте стоит 1 миллиард 300 миллионов рублей, тогда как ликвидировать с вывозом отходов – 1 миллиард 700 миллионов.
Александр Державин заверил, что переговоры с Москвой ведутся. И там тоже понимают – раз закон велит передавать отходы региональному оператору, значит, так тому и быть.
Кстати, некоторых присутствующих заинтересовало, что происходит с нынешними отходами ОАО «АЭХК». Ведь сооружение 310 закрыто с 2011 года. Три года прошло – куда «мусор выбрасывают»?
Как оказалось, никуда. Отходы (их небольшое количество) складированы во временном хранилище. До истечения пяти лет, отведенных законом, они уедут к федеральному оператору, чтобы быть захороненными в пунктах окончательной изоляции.
Присутствующих волновала также угроза аварий при ликвидации. Ведь загрязненные отходы будут извлекаться на поверхность. По словам Александра Державина, ничто из того, что могло бы навредить жителям города и работникам ОАО «АЭХК», занятым на ликвидации, произойти в это время не сможет. Все хранилища сверху закроют специально построенными сооружениями, в которых будет продумано все, вплоть до вентиляции.
В проектной документации дана оценка аварийных ситуаций при транспортировке отходов на площадке производства работ. Транспортирование за пределами территории АЭХК регулируется соответствующими правилами перевозки опасных грузов, перевозку осуществляют специализированные организации, имеющие лицензии на данный вид деятельности.
•••
Вопросы, письменные и устные, задавали еще долго. Сами слушания продлились более полутора часов. Но в итоге большинство присутствующих явно уверилось в необходимости именно ликвидации хранилищ и вывоза отходов.
Если у вас есть иное мнение или предложения по данному вопросу, обращайтесь по адресу: улица 14 декабря, дом 22, офис 222. Замечания принимаются в течение 30 дней после слушаний. То есть до 5 января.