Рубрика
Происшествия и криминал
Расследование уголовного дела – процесс интересный (путь и не такой захтватывающий, как показывают в художественных фильмах), но очень сложный. Тем более если с момента совершения преступления прошло несколько месяцев, а то и лет. Об особенностях работы с такими делами рассказывает заместитель руководителя следственного отдела г. Ангарска капитан юстиции Александр Юртин.
– Александр Владимирович, какого рода уголовные дела чаще всего длятся годами и сколько подобных материалов находится в производстве у ангарских следователей?
– Следственным отделом по г. Ангарску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области за 9 месяцев 2015 года окончено производством 11 уголовных дел прошлых лет, то есть уголовные дела, возбужденные до 2015 года и приостановленные производством в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, либо в связи с неустановлением местонахождения обвиняемого (подозреваемого). Часть из указанных уголовных дел была направлена в суд, часть была прекращена в связи со смертью обвиняемых (подозреваемых), а также в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
– Наверное, при расследовании подобных дел следователи нередко слышат от потерпевших сетования на то, что материалы не направляются в суд и виновные не несут заслуженного наказания. Обьяснять всем и каждому причины этого сложно. В рамках этого интервью вы можете назвать особенности работы с делами со сроком давности?
– Расследование уголовных дел указанной категории представляет собой особую сложность, особенно если преступления были совершены более 10 лет назад, поскольку спустя такое продолжительное время сбор доказательств вины обвиняемых становится очень затруднительным процессом. Расследование уголовных дел прошлых лет поручается только наиболее опытным следователям, которые спустя продолжительное время вместе с оперативными сотрудниками УМВД России по г. Ангарску изыскивают возможности сбора доказательств по уголовным делам, по которым предварительное следствие было приостановлено много лет назад.
В настоящее время сотрудниками следственного отдела по г. Ангарск СУ СК России по Иркутской области проводится кропотливая работа, направленная на изучение уголовных дел о преступлениях, совершенных несколько лет назад, но оставшихся нераскрытыми. Совместно с оперативными работниками отрабатываются ранее выдвинутые версии совершенных преступлений, оперативным путем отрабатываются свидетели и лица, которые могли быть причастны к совершению указанных преступлений.
– Александр Владимирович, а можете привести пример раскрытия такого дела?
– В этом году окончено дело по факту покушения на убийство ребенка, которое было предпринято в августе 2001 года. Уголовное дело по этому факту было возбуждено еще 15 мая 2002 года! В преступлении подозревался отец пострадавшей девочки – гражданин Спиридонов. На его вину указывала теща, которой только спустя некоторое время стало известно, что зять пытался удушить внучку. Именно она и выступила заявительницей. Как удалось установить в ходе следствия, Спиридонов в состоянии алкогольного опьянения находился дома вместе со своей малолетней дочерью. Мужчину разозлило поведение девочки, в результате чего он попытался совершить убийство последней, а именно – поместил на голову дочери подушку и попытался ее задушить. Довести до конца преступление Спиридонову помешала мать ребенка. По какой-то причине она не сообщила об этом полиции. Но попытку убийства девочки скрыть не удалось – как только теща написала заявление на своего зятя, последний скрылся в неизвестном направлении. Его поиски результата не принесли, он числился в розыске больше десяти лет! И вот в этом году следствию удалось установить факт смерти подозреваемого Спиридонова. В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу вина Спиридонова была полностью доказана, однако уголовное дело не было направлено в суд в связи с тем, что последний скрывался от органов предварительного следствия. В связи со смертью гражданина Спиридонова уголовное дело прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.