Что-то неладное творится у нас с памятником первостроителям. Памятника до сих пор нет. А разговоров вокруг него и споров о проектах – миллион. Кстати, о деньгах. В 2016 году, юбилейном для города, из бюджета планируется выделить 6 миллионов на установку монумента первым строителям Ангарска. Много это или мало? И какой памятник получат ангарчане к 65-летию города?
Эти вопросы уже в который раз поднимались в администрации АГО в последние дни прошлого года. 28 декабря состоялся второй этап открытого конкурса на разработку монументальной скульптуры «Памятник первостроителям». В этот день члены жюри и представители общественности проводили оценку представленных эскизных проектов. Собственно говоря, свои работы представили только два автора – иркутянин Евгений Ставский и ангарчанин Сергей Вопилов. Остальные потенциальные участники сделать этого не смогли по двум причинам – не успели подготовить эскизы к нужному времени или не выполнили проекты, соответствующие конкурсным требованиям.
Под лежачий камень...
Так каким же должен быть памятник первостроителям в Ангарске? Разговоры об этом ведутся уже более... 45 лет! 22 апреля 1970 года напротив стадиона «Ангара» заложили камень, место которого в будущем должен был занять монумент Победителям, построившим на берегу Китоя город нефтехимиков. Камень и ныне там, а вот земля под ним теперь отошла в федеральную собственность, и решить организационные вопросы по установке памятника возле здания городского суда теперь не представляется возможным.
Земля отошла, а идея-то осталась. Несколько лет назад инициативная группа горожан под руководством Анатолия Боринского вновь выступила с предложением установить монумент в честь первостроителей Ангарска. И самым подходящим местом для этого был назван сквер на пересечении улиц Горького и Ворошилова, там, где сейчас стоит сурок – символ выживания ангарских шапочников в лихие 90-е. Позже этого 800-килограммового зверька решили не трогать. В мае 2015 года Общественная палата определила новое место для памятника первостроителям – главный вход в Парк строителей со стороны улицы Чайковского. Хотя время от времени звучат предложения поставить монумент рядом с Дворцом ветеранов «Победа». Но, кажется, место выбрано окончательно – и к маю 2016 года на входе в Парк строителей появится новая монументальная скульптура. Какая именно? Это и должен определить проходящий сейчас конкурс. Его организация уже вызвала нарекания у непосредственных участников.
Про кухарок и архитекторов
Рассказывая про проведение конкурса, член Союза художников России ангарский скульптор Анатолий Осауленко не стесняется в выражениях. 28 декабря он принимал участие в оценке эскизных проектов на правах члена архитектурно-художественной секции при градостроительном совете АГО.
«Это не конкурс, а фарс чистой воды! – говорит Анатолий Кузьмич. – Целый год все вокруг только и говорили о необходимости установки памятника первостроителям, а конкурс на лучший проект провели в последних числах декабря. 2 декабря выпустили постановление мэра, через неделю опубликовали его в официальной газете администрации «Ангарские ведомости», оставив соискателям пять дней на подготовку и представление своих проектов! Какая необходимость была в такой пожарной организации? Для кого и для чего все это делалось? Спешили соблюсти формальности, чтобы заложить деньги в бюджет на следующий год? Чиновники думают о чем угодно, кроме сути и качества дела!
Подобные конкурсы при прежних руководителях города проводились уже дважды – и дважды они проваливались из-за непродуманности условий и сжатости сроков. Настоящим художникам, профессиональным скульпторам и четырех месяцев мало, чтобы сделать хороший проект под конкурсные условия. Знаете, сколько времени заняли организационные вопросы по отбору эскиза и установке памятника на Поклонной горе в Москве? 20 лет. А здесь на все про все пять дней отведено! Почему не два? И знаете, кто в этот раз выступает организатором конкурса на разработку эскизных проектов монументальной скульптуры «Памятник первостроителям»? Трудно представить, но это управление по капитальному строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи! Не управление архитектуры, не представители культуры, а жилищники! По ремонту и уборке дорог – к ним, по жалобам на ЖЭКи – к ним, и по созданию архитектурной композиции – в те же двери! Я на оценке эскизов так и сказал: «Пока нами будут управлять кухарки, толку не будет! И памятника достойного в городе не будет!»
Судейство поручили тоже дилетантам – представителям общественности. Да, многие из них люди уважаемые, да, памятник народный, для народа, но люди не будут нести цветы и склонять головы возле того, что нельзя назвать архитектурным творением. Это тоже понимать надо! Когда, к примеру, строительная компания приступает к возведению нового жилого дома, она не привлекает к работе в качестве экспертов прохожих с улицы – мало ли кому что нравится в плане дизайна, этажности, планировки, коммуникаций, материалов. Строить дом, как и планировать все его конструкции, должны профессионалы, эксперты своего дела. Так же и с памятниками! Я считаю, что человек, не имеющий художественного образования, опыта в архитектуре, скульптуре, имеющий отдаленное представление о пластике, образности, идее будущего памятника, не может выступать экспертом при выборе проекта. Но в нашем случае все фарс и формальность! Если бы случилось чудо и кто-нибудь успел за отведенное организаторами время изготовить проект памятника, который бы олицетворял чаяния разных поколений ангарчан, знающих, любящих и отождествляющих себя с историей города, я бы закрыл глаза на бездарную организацию конкурса. Но, имея в наличии эскизы всего двух авторов, я считаю, что не следует торопиться с принятием решения по выбору лучшей работы – нужно признать нынешний конкурс несостоявшимся.
Каждая власть, каждое поколение оставляет после себе памятники, давайте еще раз подумаем об этом и подойдем к делу со всей ответственностью!»
Художника обидеть может каждый, не каждому дано творить и удивлять
Преподаватель Иркутского государственного политехнического университета, бывший главный архитектор Ангарска (1971-1981 гг.) Владислав Марков более сдержан, чем Анатолий Осауленко, в оценке проходящего конкурса, но не менее недоволен им. Он тоже хотел принять в нем участие и даже прислал организаторам свои эскизы, которые были отвергнуты в департаменте ЖКХ и не были учтены при оценке конкурсных работ. Почему?
«Перед Новым годом я получил письменный ответ на этот вопрос от руководителя департамента Василины Шуновой, в котором говорится, что мои проекты не соответствуют требованиям положения конкурса, – говорит Владислав Иванович. – Действительно, там указаны такие требования к скульптуре: изображение человека или группы людей в полный рост в стиле реализма, круглого вида для осмотра с разных сторон, ориентировочной высоты около 2,8 метра. Если бы еще указали позы этих людей и предметы, которые они должны держать в руках, то тогда вполне четко было бы описание давно имеющегося в наличии эскиза Евгения Ставского. Так положения для открытых архитектурных конкурсов не пишутся. Это филькина грамота!
Создание монументальной скульптуры исторической тематики предполагает самовыражение авторов, реализацию творческой идеи, смысловую и художественную наполненность. А здесь мы имеем дело даже не с техническим заданием, а с подгонкой требований под один-единственный вариант! Я так понимаю, что организаторы конкурса думали иметь дело с одним автором, но ради видимости соблюдения закона написали это положение о конкурсе. Но самого конкурса не получилось и не могло получиться при такой организации.
Я сейчас не буду разбирать плюсы и минусы композиции Ставского – о случайном подборе персонажей, разнонаправленности самих фигур, несоответствии одежды, положения орудий труда в их руках и так далее уже много всего сказано и написано. При соответствующей доработке эта композиция может занять свое место в городе, однако чтобы не тратить время на проведение формальных конкурсов и бюджетные деньги на воплощение, могли бы просто найти спонсора на изготовление этого памятника и установить его в каком-нибудь сквере, как это было ранее с теми же сурком или волком. К чему этот цирк? Почитайте сами это положение о конкурсе – его авторы и не скрывают своей незаинтересованности в создании в городе высокохудожественного произведения архитектурного искусства. От авторов проектов требуется другое: определение сметной стоимости на выполнение всех работ по изготовлению, транспортировке и монтажу скульптуры. Надеюсь, найдется человек, который за 6 миллионов рублей сделает для ангарчан не только это, но и действительно хороший памятник первым строителям города».
Р.S. В этой публикации мы привели мнения двух непосредственных участников открытого конкурса на разработку эскизных проектов памятника первостроителям. О ходе самого конкурса, а вернее, о его результатах, которые согласно положению должны быть подведены с 11 по 18 января, будет рассказано в следующем номере.