Больше года продолжалось следствие и судебные заседания по делу о взрыве на остановке в 211 квартале. Любовный треугольник, созданный Евгением Вибе, Анастасией Чувашовой (ныне Пенягиной) и Александром Пенягиным, разрушился с таким треском, что стал известен на всю страну. На белый свет было вытащено все грязное белье, все подробности незадавшихся отношений. Ложь, взаимные обвинения и вместе с тем любовь, которая оказалась способной пройти тяжкие испытания.
Евгений, начав активное сотрудничество со следствием, рассказывая и показывая все на следственных экспериментах в первые дни после задержания, внезапно стал отказываться от своих показаний. А в суде утверждал, что Анастасия ему была вовсе не нужна, наоборот, он очень любил свою жену, с которой развелся незадолго до этого. Но с помощью данных операторов сотовой связи удалось доказать, что за период с 1 ноября 2014 года и до 27 января 2015 года (времени ареста Вибе) между Анастасией и Евгением было отправлено 88 смс-сообщений и совершено 444 телефонных соединения! Разве нелюбимому человеку столько звонят? Кстати, данные с вышек сотовой связи позволили доказать, что незадолго до взрыва Евгений несколько раз был недалеко от места преступления, выслеживая своего более удачливого соперника.
Помогли в раскрытии преступления и видеокамеры, расположенные в детском саду, ломбарде, где работал Александр, магазине DNS, где была совершена покупка аккумулятора для использования его во взрывном устройстве.
Вообще, по сообщению Анны Чернышовой, заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Иркутской области, за время расследования с целью установления очевидцев происшествия было опрошено более пяти тысяч местных жителей и водителей автотранспорта. Так, нашли двух женщин, которые стояли на остановке в момент взрыва. В суде одна из них рассказывала:
– От удара взрывной волны я даже согнулась, потом почувствовала удары камней в спину, но, так как на голове была меховая шапка, а сверху капюшон пуховика, я от них не пострадала. Вся одежда и сумка были запачканы пылью серого цвета. Когда камни перестали падать, я повернулась к остановке и увидела облако серого цвета из пыли и газа. Потом из него выкатился человек с черным от копоти лицом и безумными глазами. После этого справа от остановки я увидела оторванную человеческую ногу и на расстоянии одного метра – кроссовок с нее.
Просто чудо, что женщины не пострадали. Специалисты следственного комитета при помощи новейшего оборудования фиксировали следы преступления в радиусе 37 метров от места взрыва! При операции из ноги потерпевшего были извлечены два болта длиной 5 сантиметров, диаметром 10-15 миллиметров. А ведь такие же летели во время взрыва и в женщин, и за ограду расположенного рядом детского сада...
Как рассказывает Вадим Фоминых, офицер пресс-службы УФСБ России по Иркутской области, первоначально у следствия было три версии причин преступления: теракт, криминальные разборки и бытовая. Для определения способа приведения устройства в действие и химического состава взрывной смеси часть собранных вещественных доказательств была отправлена в экспертные учреждения ФСБ в Москву.
Мог ли выпускник, окончивший факультет по специальности «Горное дело», обладать специальными знаниями по основам взрывного дела? Суд доказал, что мог. Преподаватель кафедры разработки месторождений полезных ископаемых института недропользования ИрГТУ дал показания, что их студенты знакомятся с принципами действия взрывного устройства, изготовленного в промышленных целях, с составом взрывчатого вещества, с методикой расчета разлета кусков породы, ударной волны.
В итоге, несмотря на возражения адвокатов подсудимого, которые суд счел недоказанными, Игорь Галин, судья Ангарского городского суда, зачитал приговор:
– Суд постановил: признать Вибе Евгения Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. Е ст. 105, и приговаривает его к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафу в 130 тысяч рублей. Иск по взысканию морального вреда удовлетворить частично в размере 1 миллиона рублей, а также выплатить материальный ущерб в пользу Пенягина в размере 56 тысяч 994 рубля.
Присутствовавшая на суде Анастасия Пенягина рассказала собравшимся журналистам, что с приговором согласна. А у подсудимого есть 10 дней для подачи апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию.
Александр Пенягин не смог присутствовать на суде, но его обращение к подсудимому зачитал адвокат:
«Я нормальный человек, всю свою жизнь занимавшийся спортом, которого ты, Вибе, сделал инвалидом на всю жизнь! Я скажу тебе, что так, как поступил ты, поступают только самые последние трусы! Напасть из-за угла! Можно было поговорить со мной по-мужски и все по-человечески решить. Настя – не вещь, которую можно просто присвоить себе, убив меня. Она в любом случае сама бы сделала свой выбор. Твой поступок даже выбора не заслуживает! Взорвать человека, которого ты даже не знаешь лично, – верх глупости и низости. Вместо того чтобы во всем сознаться и помочь хоть чем-то человеку, которого ты угробил, которому нанес тяжкие увечья, попросить прощения, ты меняешь свои первоначальные показания, понимая, что тебя впереди ждут годы тюремного заключения! Мы думали, тебя можно будет уважать хотя бы за сильные чувства и честность, мужественность и признание своего преступления. Умереть было бы легче, чем всю жизнь мучиться от полученных травм... Ты сломал жизнь мне и Насте, которую, как ты утверждал, любил! Я по случайности остался жив. И, несмотря ни на что, счастлив со своей любимой, которая в этой тяжелой ситуации делает для меня все возможное! Я уже никогда не смогу полноценно жить наравне со здоровыми людьми, нормально ходить, а полученные травмы будут напоминать о себе и о тебе всю жизнь. Я не смогу делать все то, что делал раньше! Суд, насколько мне известно, уменьшает срок за наличие малолетних детей. Но подумал ли ты, Вибе, когда меня взрывал, о том, что у меня тоже есть малолетние дети, которым теперь я не смогу помочь? Я надеюсь, что суд вынесет справедливый приговор, который в полной мере будет соответствовать наказанию за подобное особо тяжкое преступление».