В преддверии нового учебного года в редакцию газеты «Свеча» обратились родители учеников гимназии №8. Обратились вот с какой проблемой: дети учатся в этом образовательном учреждении не первый год. И вдруг в мае 2010 года директор гимназии Ольга Черниговская на общешкольном собрании, а затем и в индивидуальных беседах с родителями заявила о том, что она, как руководитель образовательного учреждения, получила предписание Роспотребнадзора (№2108 от 08.02.2010) об обеспеченности наполняемости классов в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями. По этим нормам в одном классе может обучаться не более 25 человек. Поэтому части учеников предложено перейти в общеобразовательные школы. Родители, обратившиеся в газету, категорически не согласны с таким вариантом решения проблемы.
Вопрос серьезный, и касается он не только «лишних» учеников гимназии №8. Точно в такой же ситуации, надо полагать, оказались и другие престижные учебные заведения города – школа №10, гимназия №1. Почему? Эти образовательные учреждения в течение многих лет являются самыми востребованными в городе, в первую очередь, из-за высокого качества подготовки учащихся, результатов поступления выпускников в вузы на бюджетные места. Естественно, что недостатка в учениках гимназия №8 (говорим сейчас о ней) никогда не имела. И на 2010-2011 учебный год набиралось пять первых классов. Открыли только четыре, 20 процентов потенциальных первоклашек получили отказ: гимназия переполнена. Мало того, Роспотребнадзор требует буквального соблюдения СанПиН.
Родители учеников, озадаченные таким бюрократическим подходом ангарских чиновников, написали письмо главе Роспотребнадзора Геннадию Онищенко с просьбой разъяснить суть требований (п. 2.3.1 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»). Пока ответа нет.
Проблемы с «лишними» учениками в гимназии №8 начались не так давно. Собственно, с того момента, как этому образовательному учреждению был присвоен данный статус. До июня 2008 года муниципальное общеобразовательное учреждение имело статус «Центр образования». Работало в две смены, численность учащихся – около полутора тысяч человек. В июне 2008 года учреждение прошло государственную аккредитацию, получив статус гимназии. На протяжении многих лет это образовательное учреждение является одним из лучших не только в Ангарске, но и в области. Гимназия дважды побеждала в приоритетном национальном проекте «Образование» (2006, 2008 гг.), в конкурсе «Образцовое учреждение образования Иркутской области», дважды становилась призером областных образовательных форумов...
И вдруг как снег на голову – требование перевести всех учащихся в одну смену. Любому человеку, бывавшему в гимназии, понятно, что это невозможно. Учреждение имеет шестидневную рабочую неделю. Во вторую смену учатся вторые, третьи, шестые классы. Большого спектра услуг дополнительного образования в гимназии сейчас нет. Средства из бюджета на эти цели не выделяются. Урезается нормативное подушевое финансирование. Если в прошлом году на 1 ребенка в год было положено 530 рублей на учебные расходы, в 2010 году решением ЗС Иркутской области эта сумма снижена до 455 рублей. Такова нынешняя ситуация.
Если предписание Роспотребнадзора выполнить буквально, оставив в классах по 25 человек и переведя всех учеников в первую смену, здание школы будет освобождаться к 15 часам. А для чего? Для дополнительного образования, на которое денег из бюджета не дают? Кто будет оплачивать такое удовольствие? Опять родители? Их и без того достаточно доят, тем самым не напрягая районный бюджет...
А главное, куда девать 467 учащихся? По действующему законодательству, директор школы не имеет права отчислить ребенка по своему (или чиновничьему) хотению. Ни по причине проживания ребенка в другом конце города, ни по причине слабой успеваемости. Учащегося старше 15 лет могут исключить только за совершение грубого правонарушения (должно быть решение комиссии по делам несовершеннолетних) либо отчислить по личному заявлению родителей.
В конце учебного года, в мае, директор гимназии приглашала на индивидуальные беседы родителей сорока отобранных для перевода в другие школы детей. Каждому объясняла, чем вызвано это непопулярное решение, каждому предлагала расписаться в уведомлении. Из сорока человек добровольно согласились перевести своих детей в другие школы лишь пятеро. Остальные писали на уведомлениях: «ознакомлен, но не согласен», «присутствовал, но не расписался» и т.д. Родителей и детей понять можно, учителей и администрацию, которым выворачивают руки, – тоже. Сложно понять чиновников-буквоедов. Какие претензии у них есть к гимназии? За что норовят наказать? За то, что обычную общеобразовательную школу вырастили до гимназии? Быть может, г-н Онищенко все же даст ответ на эти вопросы, разъяснит своим подчиненным на местах, что ребенок и его интересы важнее, чем чиновничья исполнительность?