Рубрика
Происшествия и криминал
Смерть годовалого Ильи Машука (имя и фамилия изменены) в феврале 2015 года всколыхнула Ангарск, вызвав волну обсуждений и осуждений. Предыстория возникшей ситуации была самой обычной, продиктованной сложившимися реалиями жизни.
Как это часто бывает, сидеть молодой маме в декрете с малышом оказалось непозволительной роскошью. Илюшу записали в очередь в муниципальный детский сад, но до этого времени нужно было куда-то пристроить мальчика, чтобы мама смогла выйти на работу. Выбор пал на частный детский сад, так как там помимо собственно присмотра ребенок мог социализироваться, приобрести необходимые навыки общения.
Располагался детский сад в обычной двухкомнатной хрущевке. На первый взгляд, родителям там все понравилось: чистенько, детская мебель, игрушки, спальня с трехъярусными кроватями. Внушала доверие и воспитательница Александра – она же владелица детского сада: у женщины был диплом о педагогическом образовании, раньше она работала в детском саду. Как такой не поверить? Да и денег с них много не запросили – всего семь с половиной тысяч рублей в месяц.
В первый день решено было оставить Илюшу на полдня для адаптации. Мама передала воспитательнице пакет со сменными вещами, постельным бельем, бутылочку и молочную смесь и предупредила, что Илюша недавно переболел ротавирусной инфекцией и сейчас его надо кормить только так. Рассказала о режиме дня – малыш еще спал два раза в день, первый раз примерно в полдень. Сон у мальчика обычно крепкий и не меньше трех часов, поэтому договорились, что родители заберут сына около двенадцати, чтобы уложить его уже дома.
В тот день в «большой» комнате хрущевки было восемь ребятишек. (Когда детей было много, работать Александре помогала ее свекровь. Была она и в тот день.) Илья был девятым и самым маленьким. Примерно через час мальчик стал капризничать, хныкать, и воспитательница, подумав, что он проголодался, приготовила детскую молочную смесь, которую принесли родители ребенка. Попыталась дать бутылочку Илье, но тот есть отказался, и Александра, решив, что он хочет спать, отнесла его на руках в спальню, где уложила на кровать.
Примерно через полчаса Илья проснулся и опять начал капризничать. Александра дала ему, не разогревая, ту же еду, что и утром. Повернула мальчика на правый бок, а бутылочку со смесью уложила рядом на подушку. Сколько раз так делали все мамы, чтобы освободить руки для домашних дел!
Наевшийся ребенок начал потихоньку засыпать, Александра просидела рядом с кроваткой минут пять, но восемь сорванцов в другой комнате тоже требовали ее внимания. А тут и отец Ильи позвонил узнать, как у ребенка дела. Поговорив с ним несколько минут в коридоре, Александра снова зашла в спальню посмотреть, спит ли малыш. Мальчик тихонько посапывал, и воспитательница посчитала себя вправе заняться другими детьми, оставив дверь в спальню приоткрытой. Через 10 минут она вновь заглянула к Илье. Мальчик лежал, уткнувшись лицом в подушку. Александра попробовала перевернуть его на бок и похолодела – ребенок в ее руках странно обмяк, губы были синие, он не дышал. Женщина вскрикнула и начала делать искусственное дыхание рот в рот: из носа ребенка выступила желтоватая жидкость, но дышать тот так и не начал.
В ужасе Александра позвонила отцу ребенка, побежала стучаться в двери к соседям с просьбами о помощи. Но в дневное время все были на работе, ей никто не открыл. Да и чем бы ей помогли? Женщина пыталась вызвать «скорую помощь», но дозвониться не смогла. Оставив остальных детей на попечение свекрови (а если бы ее не было?!), она укутала ребенка в одеяло, оделась и побежала на улицу, где остановила попутную машину, на которой домчалась до детской больницы.
В состоянии клинической смерти ребенка увезли в реанимацию, где спустя несколько дней он умер. Экспертиза установила, что причиной стала механическая аспирационная асфиксия жидкой пищевой массой вследствие объемного заброса желудочного содержимого в пищевод, глотку и ротовую полость и вдыхания срыгиваемой пищи. Проще говоря, беспомощный ребенок подавился рвотными массами.
Когда в больнице Александра падала на колени, с просьбами убить ее, мама Ильи не могла поверить, что ее сын умер вот так просто, захлебнувшись. Ведь совсем недавно ее любимый малыш так весело улыбался, когда мама сказала, что он будет играть с другими ребятишками. Мальчик уже научился ходить и никогда не срыгивал, даже маленький. Она сама столько раз оставляла его под своим присмотром засыпать с бутылочкой во рту, и все было хорошо.
Просто несчастный случай. Которого можно было бы избежать. Хотя бы потому, что Александра, как выпускница Ангарского педагогического колледжа, должна была знать (и знала!) основы оказания первой медицинской помощи. Их им преподавали, и Александра сдавала по ним зачет, иначе бы не получила диплом. Кстати, в 2012 году она поступила в Восточно-Сибирскую академию образования по специальности «Педагог-психолог», (диплом о высшем образовании планирует получить в 2016 году). Думается, там тоже уделяется должное внимание вопросу о том, какую помощь необходимо оказать, если ребенку внезапно стало плохо.
Кроме того, работая воспитателем, она подписывала должностную инструкцию, предписывающую в соответствии с принятыми Санитарными нормами и правилами безотлучно находится при детях, когда они спят или едят. Почему же она всего этого не сделала? Переоценила свои силы, желая побольше заработать? Ведь в свою группу она принимала детей от восьми месяцев до шести лет. Разный возраст, разные потребности, разный режим дня... Где уж тут за всеми уследить! Тем более когда они еще почти на головах друг у друга сидят: только представьте себе девять детей в крошечной комнате хрущевки!
А если еще приходится готовить для них еду? Вообще, у Александры была с родителями договоренность, что питание для своих чад они приносят сами (Ау, Роспотребнадзор!), но порой ей самой приходилось вставать к плите. Это в государственном садике, даже оставшись один, воспитатель во время мытья посуды может через плечо глянуть, что творится в игровой комнате. А в обычной квартире так уже не сделаешь. То есть дети как минимум несколько раз в день оказывались предоставленными сами себе.
Самое страшное, с чем пришлось столкнуться семье погибшего мальчика, так это с тем, что частная предпринимательница может уйти от ответственности за смерть их ребенка.
Оказывается, зарегистрировавшись в качестве ИП и указав основной вид деятельности – предоставление социальных услуг без обеспечения проживания, в том числе дневной уход за детьми, (такая деятельность не требует лицензирования), – частник ответственности за приведенных к нему детей не несет!
Дело в том, что ранее действующий пункт СанПиНов 2.4.12660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» от 22 июля 2010 г. №91 прямо предусматривал обязанность воспитателя присутствовать в спальне во время сна детей. (п. 12.7 данных правил). Но, к сожалению, частные садики индивидуальных предпринимателей под этот пункт не подпадали. Тем не менее следствие настаивало, что Александра, поскольку работала воспитателем в муниципальном детском саду, эти требования должна была знать!
Дальше – больше. Упомянутый выше пункт в настоящее время утратил свою силу, и вместо него Постановлением главного государственного санитарного врача утверждены новые нормы, которые не распространяются на дошкольные группы, размещенные в жилых помещениях. А сколько подобных групп, куда родители приводят своих чад, находится в обычных квартирах?
Чтобы расставить все точки над i, отец Ильи сделал запрос в Москву главному государственному санитарному врачу РФ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Ответ его обескуражил. Оказывается, санитарно-эпидемиологические требования, установленные в статье 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», принятые в 1999 году, предусматривают только требования к условиям, при которых при оказании услуг по присмотру и уходу за детьми минимизируются риски возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний, пищевых отравлений. Обязанность воспитателя находиться в спальне во время сна детей этими правилами не предусмотрена. Впрочем, так же как и обязанность находиться на детской площадке во время прогулки детей или в столовой-игровой во время приема пищи. Более того, теперь воспитатели не имеют права оказывать первую медицинскую помощь детям.
Доигрались… За наших детей теперь вообще никто не отвечает! И если в муниципальных детских садах могут действовать свои нормативные акты, должностные инструкции и так далее, то частник сам себе хозяин. Родители, задумайтесь, куда вы отдаете своих детей!
В своем обвинительном заключении следствие сделало вывод, что индивидуальная предпринимательница причинила смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ). Но, к великому горю родителей, суд не усмотрел в действиях Александры состава преступления, поскольку не было представлено никаких нормативных актов, регламентирующих профессиональную деятельность подсудимой (как раз те самые СанПиНы). Дело вернулось в прокуратуру.
Неужели этой горе-воспитательнице все сойдет с рук? Ведь если ей в итоге не будет вынесен приговор, получится, что наших детей совсем некому защитить.