Жили-были трое приятелей. Жили рядом – на территории 93 квартала. Ушанкин и Петров, оба Павлы, даже в одном подъезде. Возраст троицы примерно одинаковый. Они погодки – 1987, 1988, 1989 годов рождения. Приятельство двух Павлов и Алексея Староверцева было замешано на паразитическом образе жизни, которого все они придерживались. Их рано развратила вольница – гуляй не хочу. Не хочу учиться, не хочу работать. Хочу каждый день праздника... Ушанкин и Староверцев сумели-таки одолеть 9 классов, Петров же проучился и того меньше. Посчитал, что пяти классов образования ему вполне достаточно.
Свободного времени у всех троих было много. К алкоголю пристрастились давно. А за последние годы стали к тому же и наркоманами. Деньги на дозу нужны были постоянно. Ушанкин первым сообразил, какой источник дохода будет самым прибыльным. Мобильники – товар востребованный. Их даже красть не надо – ходи, у малолеток собирай, как грибы. Ведь сейчас сотовый есть даже у первоклашки. Со сбытом тоже проблем нет. Скупок (в смысле ломбардов, заключающих под залог техники договор краткосрочного займа) в городе как грязи. Документов на краденые мобильники не спрашивают, всего-то и нужно – паспорт предъявить.
И Ушанкин отправился на «охоту». В этом смысле он был самым опытным из трех своих подельников, несмотря на юный возраст. Первая судимость – в пятнадцать лет. Условный срок – 3 года. Через 4 месяца – новый суд. Опять за кражу и опять условно. Как только он стал совершеннолетним, условное наказание ему заменили на реальное лишение свободы. В мае 2006 года Ушанкину дали четыре с половиной года колонии за кражи и грабежи.
Освободился условно-досрочно в октябре 2008 года. То есть к серии грабежей малолеток он успел отдохнуть от зоны – бездействовал аж три месяца.
Многотомное уголовное дело, описывающее похождения Ушанкина, Петрова и Староверцева, охватывает очень небольшой период времени – с 24 февраля по 19 марта 2009 года. За эти три недели ими совершено около двух десятков преступлений – кражи, грабежи, разбои, сбыт похищенного имущества. По квалификации содеянного троица не потянула на организованную преступную группу, но предварительный сговор имел место. Грабили несовершеннолетних разным составом. Чаще по двое, иногда ходили на «охоту» в одиночку. Самый активный из трех – Ушанкин. Именно он поделился со своими приятелями самой идеей, додумал детали.
И Петрову, и Староверцеву идея понравилась. Во-первых, эффективно. Деньги на дозу, на выпить-закусить будут всегда. Во-вторых, практически безопасно. Что может сделать здоровым лбам пятиклассник? В лучшем случае погрозить: «Я папе расскажу».
На грабеж ходили регулярно, как на работу. Редко какие дни пропускали, бывало, в течение нескольких часов подельники совершали по два преступления. Очень может быть, что не все ограбленные ими подростки фигурируют в материалах дела в качестве потерпевших. Кто-то из жертв и их родителей решил не обращаться в милицию. Причин тому несколько. Все равно не найдут. Только время свое убьешь в общении с сотрудниками милиции. Кроме того, это дополнительный стресс для ребенка. Дешевле и умнее все забыть, купить чаду новый телефон (не такие уж большие деньги – теряем больше иногда!), освежить в памяти инструкцию по безопасному поведению на улице и... успокоиться. Авось второго ограбления не случится.
Думаю, потерпевших от рук троицы, которые рассуждали примерно так, было немало. Петрова, например, привлекли к уголовной ответственности по четырем эпизодам, а по его собственному признанию, сделанному в ходе следствия, он принимал участие примерно в полутора десятках грабежей.
Часть потерпевших была выявлена уже после того, как дело ушло в суд, – заявления от этих граждан в милицию не поступали. Явки с повинной писались поочередно – когда в наркоманских мозгах наступало просветление и череда грабежей дробилась на отдельные эпизоды. Тогда общими усилиями со следователем восстанавливалась картина произошедшего: когда, кого, где и куда сбыли похищенное...
Для грабежа подростков Ушанкин сочинил очень непритязательную историю, которая почти всегда действовала безотказно. Ведь не будешь среди бела дня на улице трясти подростка до тех пор, пока у него телефон не выпадет. Надо так изловчиться, чтобы юный лох сам отдал свой мобильник. Поэтому каждой из своих жертв Ушанкин и его подельники рассказывали короткую сказку: моего младшего брата (сестру, подругу, невесту) ограбили в этом районе. Тот, кто это сделал, уж очень похож по внешнему виду именно на тебя. Во избежание недоразумения предъяви свой мобильник. Хочу убедиться, а вдруг это ты? Само собой, все это произносилось на одном дыхании, с нужной тревожно-озабоченной интонацией...
Многие школьники на это представление велись, один даже до того расчувствовался, что заявил: думаю, что знаю, о ком идет речь, и даже покажу, где живет обидчик...
24 февраля, в седьмом часу вечера, Ушанкин, прочесывая территорию 85 квартала, обратил внимание на восьмилетнего мальчика, который шел себе беззаботно по улице, на ходу разговаривая по сотовому телефону. Парнишка, видимо, шел домой, а потому Ушанкин решил просто «проводить» его. Он зашел за подростком в подъезд и остановил его на площадке между первым и вторым этажами: «Ты похож на того, кто ограбил мою младшую сестру. Покажи телефон!» Ребенок ответил, что мобильника ни у кого не забирал. Тогда Ушанкин достал из кармана складной нож, открыл его, направил лезвие в сторону жертвы. «Телефон давай!» – приказал уже грубо. Ребенок молчал. А грабитель, бойко обшарив его карманы, тут же нашел то, что искал. Он быстро развернулся и пошел вниз, с интересом разглядывая, что за трофей ему достался, и прикидывая, сколько он сможет за него получить. Сотовый был так себе, из дешевых. Но рублей 500 за него вполне можно было выручить.
На следующий день, в третьем часу дня, Ушанкин и Староверцев бродили в лесопарковой зоне 96 квартала. Возле ПУ-36 они заметили двух подростков. Посторонних вокруг не было, поэтому Ушанкин действовал не церемонясь. Короткий рассказ об очередном «ограбленном подростке», просьба-приказ предъявить свой мобильник – и «Сони Эриксон» одного из них оказался в руках грабителя. Телефон был почти новенький, стоил около 8 тысяч рублей, расставаться с любимой игрушкой не хотелось до слез. Потому мальчишки не уходили. Они поначалу стояли рядом, а затем на расстоянии двинулись за обидчиками. На случай досадного преследования у Ушанкина была особая заготовка. Он делал вид, что разговаривает с кем-то по телефону, деловито просил подъехать быстрее, чтобы «закинуть их в багажник». Такая перспектива отбивала у подростков всякое желание своими силами выручить телефон. Подростки развернулись и побежали домой. А Ушанкин и Староверцев прямиком отправились в скупку.
Ровно через сутки история повторилась. Персонажи те же. Территория иная – 6 микрорайон. Жертва – 12-летний подросток. На него напали возле магазина «Янта», что по улице Крупской. Ушанкин обшаривал карманы, его подельник стоял позади жертвы, обеспечивая безопасность процесса.
Ограбленный подросток, лишившись сотового телефона «Нокиа» стоимостью около 7 тысяч рублей, пытался было преследовать двух незнакомцев. Наличие «хвоста» не устраивало Ушанкина. Он достал из кармана все тот же складной нож и заявил, что, если тот не отстанет, он зарежет его. Этой угрозы оказалось вполне достаточно. Мальчик убежал, а подельники заторопились в скупку.
Через день состоялась новая вылазка. На этот раз тылы Ушанкину обеспечивал Петров. Двух ребятишек 11 и 6 лет от роду они заметили возле дома №103 94 квартала. Братья, накатавшись на горке возле церкви, шли домой. Здесь, посреди улицы, в пятом часу дня их и ограбили. Забрали телефон у старшего, а когда тот, настырно-бестолковый, пошел вслед за ними, держа за руку младшего, пригрозили ему ножом: «У тебя три минуты, чтобы убежать, иначе зарежем». Бежать ребенок не мог – он был не один, а с братом. Пришлось уйти восвояси. Без телефона «Нокиа» стоимостью 2300 руб.
1 марта – еще одно подобное преступление, и снова на территории 94 квартала. Ушанкин с Петровым ограбили 10-летнего подростка. Чтобы подавить его сопротивление, они опять воспользовались ножом. А потом пошли в ломбард реализовывать «Самсунг» стоимостью 6,5 тыс. руб.
3 марта в 7 микрорайоне Ушанкин с Петровым облюбовали группу подростков, возвращавшихся из школы. Двух из них ограбили по той же схеме. И снова им пришлось применить оружие, чтобы напугать своих жертв. Преступный улов – два мобильника стоимостью 4 и 2,2 тыс. руб.
На следующий день Ушанкин работал в одиночку. И все в том же 94 квартале. В этот раз его жертвой стала 10-летняя девочка. Он видел, как она разговаривала по телефону, потом положила мобильник в сумку и зашла в подъезд. Он заскочил следом и у квартиры, пугая ножом, заставил девочку отдать ему свой мобильник. Стоимость похищенного – 3,5 тыс. руб.
5 марта, видимо, в преддверии праздника, а значит, и дополнительных расходов, Ушанкин в одиночку отработал с двойной нагрузкой. В 12.20 ограбил подростка, находящегося в компании сверстников (это произошло около детского учреждения в 72 квартале). Чтобы те быстрее ретировались, Ушанкин продемонстрировал им лезвие ножа.
Спустя четыре часа он совершил еще одно ограбление. Находясь возле гостиницы «Саяны», увидел 11-летнего мальчика, сидевшего на лавочке (ребенок ждал свою бабушку). Он подошел к нему с шаблонной историей о грабеже. Ребенка этот рассказ как-то не впечатлил. Разозлившись, Ушанкин схватил подростка за ворот куртки и потащил к ближайшему дому. Собственно грабеж произошел в подъезде.
Затем преступник достал нож и велел своей жертве быстро-быстро бежать на верхний этаж... Общая сумма похищенного за день – 10 тысяч рублей. Оба телефона Ушанкин отнес в скупку...
Потом было некоторое затишье. Видимо, троица отмечала Международный женский день. На грабеж вышли 10 марта. Несколько преступлений Ушанкин совершил один. Реализовывать похищенное ему помогал Староверцев. С 10 по 18 марта Ушанкин ограбил еще восьмерых подростков. Все по той же схеме. Иногда случались некоторые отклонения, импровизации, и новые обстоятельства диктовали тут же перестраиваться. Например, один из эпизодов обещал быть, как обычно, грабежом, но вылился в кражу. Ушанкин добыл очередной мобильник в квартире несовершеннолетней жертвы, нагло ввалившись в открывающуюся дверь. Он даже успел рассказать двум подружкам (девочке, живущей в квартире, и ее однокласснице) свою затиражированную историю про пострадавшую невесту, а затем, незаметно сунув в карман мобильник, лежавший на тумбочке в коридоре, ушел, пообещав вернуться для разбирательства с сотрудниками охранного агентства.
Ушанкина задержали 19 марта. Через сутки в отдел милиции были доставлены и его подельники. Время до вынесения приговора они провели в следственном изоляторе. Троица постоянно меняла свои показания, делая упор на то, что никакого сговора между ними не было – все происходило спонтанно. Судью такое объяснение не убедило.
Находясь в изоляторе, Ушанкин и его компаньоны писали душещипательные письма в адрес городского суда, а затем и в областную инстанцию о том, что, находясь за решеткой, они все осознали, раскаялись, наконец-то поняли, что такое хорошо и что такое плохо, осознали всю тяжесть страданий, которые они причинили потерпевшим.
О страданиях и моральном ущербе в зале суда говорили родители ограбленных под-ростков. Кто-то из них стал хуже учиться. Кто-то до сих пор ходит на занятия к психологу и логопеду (ребенок стал заикаться после того, что с ним произошло). У нескольких человек проблемы с тем, чтобы выйти на улицу поиграть во дворе без взрослых...
Из двух десятков потерпевших похищенные телефоны смогли вернуть лишь трем. Остальное добро пропито-проколото.
Решением Ангарского городского суда вся троица приговорена к реальным срокам лишения свободы. Ушанкину добавлен неотбытый год восемь месяцев по предыдущей судимости. Итого вышло 9 лет в колонии общего режима. Староверцеву также посчитали неотбытый срок, в сумме получилось 6 лет лишения свободы. Петрову дали пять с половиной лет. Кроме того, они обязаны возместить ущерб, причиненный потерпевшим.
Кассационные жалобы не изменили приговор Ангарского городского суда. Отсчет срока пошел.
Из протокола допроса Ушанкина: «Меня воспитывала одна мать. Ей было не до меня. Я был предоставлен сам себе...»