Рождение ребенка – долгожданное событие для любой семьи. Особенно если малыш первый и желанный. Будущая мама готовится к этому заранее – читает кучу умных книжек, пьет витамины, ест фрукты. Прислушивается к каждому шевелению внутри себя и расцветает улыбкой. Походы в магазины за детской одеждой, кроваткой и коляской превращаются в увлекательную экскурсию.
Ближе к родам начинаются консультации с бывалыми подружками, внимательное выслушивание их рассказов. Но главная роль отводится врачам, которым женщины доверяют принять на руки новую жизнь. Самые ответственные будущие мамы встают на учет по беременности и родам как можно раньше. Проходят ультразвуковые исследования, встают ранним утром, чтобы сдать анализы, и ждут, пока не наступит час икс.
Увы, не у всех беременность проходит гладко. И тогда вся надежда на профессионализм врачей и акушерок. Елене, так назовем героиню нашей статьи, к сожалению, не повезло.
У нее и мужа Александра это был первый ребенок. На одиннадцатой неделе беременности Елена встала на учет в женскую консультацию, регулярно ходила на осмотры врачей, соблюдала все их рекомендации. Очередное УЗИ 10 июня 2015 года показало раннее старение плаценты, были и другие тревожные симптомы, поэтому лечащий врач с диагнозом «преэклампсия беременных» направила Елену 19 июня в стационар.
К несчастью, попала она туда в преддверии Дня медика. По этой или по другой причине, по показаниям Елены, ее никто не осматривал, ей только измеряли давление и назначили уколы, чтобы раскрыть ребенку легкие.
Вечером 22 июня молодой женщине измерили давление. Оно оказалось высоким – 140/100. Но акушерка, хотя будущая мама жаловалась на головную боль, не стала беспокоить врачей. Ночью у женщины сильно заболел живот. Беспокоясь за малыша, Лена пошла к акушерке. Та дала ей две таблетки но-шпы и отправила спать. Не пререкаясь, молодая женщина вышла из кабинета. Но около шести утра боли стали совсем невыносимыми. Начались рвота и головокружение, давление было 100/80. Лена поняла, что перестала чувствовать шевеление ребенка.
Она снова отправилась к акушерке, и та наконец вызвала дежурного врача. После осмотра, когда стали явными проявления начинающегося шока и полное отслоение плаценты, было принято решение о проведении срочной операции. Пока ожидали операционную, Лена случайно услышала, как между собой ругались врачи по поводу сна акушерки на дежурстве и упущенного времени.
Очнувшись от наркоза, женщина с ужасом узнала о том, что долгожданный ребенок умер. И, что хуже всего, она никогда больше не сможет стать матерью – во время операции из-за начавшегося внутреннего кровотечения у нее была удалена матка.
Вместе с мужем Лена решила, что просто так это не оставит. С жалобами супруги обратились в Министерство здравоохранения Иркутской области, Территориальный орган Росздравнадзора Иркутской области. После проведенного расследования эти организации выявили недостатки при оказании ей медицинской помощи в ОГАУЗ «Ангарский перинатальный центр».
Начались они с момента поступления пациентки в стационар. Так, при наличии диагноза «преэклампсия» в стационаре не определили суточную потерю белка в моче, не проведено сразу суточное мониторирование артериального давления, не было осмотра у невролога, не оценено состояние плода.
Судя по объяснениям дежурного врача, она знала о том, что вечером 22 июня у Елены было повышение давления. После приема кордафлекса оно пришло в норму. Также ничего страшного врач не обнаружила в анализе мочи. Поэтому ею было принято решение не отправлять пациентку в палату интенсивной терапии под круглосуточное наблюдение. Напоминаем, что врачи отмечали профессиональный праздник. Позже комиссия пришла к выводу, что, скорее всего, преждевременная отслойка плаценты произошла как раз на фоне вовремя не сниженного высокого давления матери. Спасти в этой ситуации ребенка практически не было шансов.
Были ошибки и при проведении операции – поставленный диагноз с самого начала предполагал проведение операции под общим, а не местным наркозом. Также не были соблюдены и другие хирургические тонкости. Эти документы были представлены для рассмотрения в судебном заседании.
Представители «Ангарского перинатального центра» свою вину в случившемся отрицали, полагая, что отсутствует причинно-следственная связь между допущенными нарушениями при оказании медицинской помощи истице и наступившими последствиями в виде гибели плода и удаления матки. По мнению стороны ответчика, гибель плода произошла в связи с физиологическими процессами, на которые не могли повлиять действия медицинского персонала. Отслойка плаценты произошла в короткий промежуток времени, гибель нерожденного ребенка невозможно было предотвратить.
Суд с такой позицией не согласился. Женщина неоднократно обращалась с жалобами на ухудшение своего состояния. Только вот медицинский персонал не принял всех мер для полной диагностики, постоянного наблюдения и лечения в условиях реанимационного отделения.
В своем исковом заявлении Елена просила взыскать с роддома компенсацию морального вреда в размере 5 миллионов рублей, а ее муж – 1 миллион рублей. В итоге суд постановил исковые требования к ОГАУЗ «Ангарский перинатальный центр» о компенсации морального вреда удовлетворить частично: взыскать в пользу Елены 500 тысяч рублей, а в пользу Александра – 200 тысяч рублей. Также возместить им расходы по оплате экспертизы в размере 30 тысяч 672 рубля 37 копеек.
Решение суда в законную силу не вступило – супруги подали апелляционную жалобу.