Покупка машины с рук – дело почти такое же ответственное, как и приобретение квартиры: никогда не знаешь на каком этапе могут обмануть. Дотошно нужно проверять не только техническое состояние автомобиля, но и документы. Иначе можно здорово влипнуть. Потом только одна надежда – на суд.
Недавно Ангарским городским судом было рассмотрено очень интересное и поучительное для многих дело. Андрей Ширяев (имена и фамилии героев статьи изменены) в декабре 2015 года за 480 тысяч рублей купил у Сергея Антонова автомобиль «Тойота-Виш». Продавец передал Ширяеву машину, свидетельство о регистрации транспортного средства. И уверил его в том, что, будучи «перекупом», приобрел машину в Приморском крае у некоего Троцкого, но ставить машину на учет на свое имя не стал для облегчения процедуры последующей продажи. Вследствие этого и договор о покупке авто составили на имя безвестного Троцкого, указав, что за машину Ширяев заплатил только 30 тысяч рублей. Антонов за него же и расписался в договоре. Ширяев поверил продавцу на слово, и, как в скором времени выяснилось, зря.
Через несколько дней Ширяев поехал регистрировать свою «ласточку» в РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» и с большим удивлением узнал, что представленные им свидетельства о регистрации транспортного средства и ПТС изготовлены не по технологии Гознака и имеют признаки подделки. В постановке машины на учет ему было отказано. Автомобиль тут же изъяли и поставили на платную стоянку в Черемхово.
Разгневанный мужчина отправил Антонову СМС с требованием о расторжении договора купли-продажи. И аналогичное же предложение отправил почтой. Антонов на письмо не ответил, и Ширяеву ничего не оставалось, как обратиться в суд с требованием вернуть ему 480 тысяч за машину и 8300 рублей за уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что Антонову самому не было известно о подделке паспорта и свидетельства о регистрации транспортного средства. Факт подписания договора купли-продажи от имени Троцкого адвокат не оспаривал. И готов был вернуть Ширяеву указанные в договоре 30 тысяч рублей. А вот факт передачи оставшихся 450 тысяч еще доказать надо было. Ведь нигде в документах полная сумма не фигурировала.
Первоначальный виновник конфликта – Троцкий из Приморского края – на суд не приехал, но также представил письменные возражения на иск, утверждая, что никакой автомобиль он Антонову вообще не продавал! Как выяснилось во время заседания суда, спорная машина, согласно карточке РЭО ГИБДД, до сих пор состоит на регистрационном учете в Приморском крае.
В суде также были приведены данные экспертизы документов на спорную машину. Согласно выводам специалиста, представленные на исследование паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации действительно не соответствовали формам документов, изготовленных ППФ «Гознак», а выполнены на копировальном аппарате и струйном принтере с высокой степенью разрешения.
В итоге суд пришел к выводу, что Ширяев при покупке машины был введен в заблуждение и действительно не может пользоваться спорным автомобилем по назначению ввиду отсутствия документов на него. Однако получить назад свои 480 тысяч, уплаченные за машину, он тоже не сможет, так как в договоре, заполненном рукой самого Ширяева, были указаны только 30 тысяч рублей. Других письменных доказательств передачи иной суммы денег суду представлено не было.
Также суд уменьшил размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Итого она составила 1100 рублей. Всего на руки Ширяев получит от Антонова 31100 рублей.
Ну что тут скажешь... Мужчина остался без машины (ее оставили на стоянке ГИБДД) и без денег. Виной же всему доверчивость и неосмотрительность при заполнении документов.