Во вторник, 28 сентября, состоялась последняя официальная сессия нынешнего состава Думы АМО. Все 11 депутатов были в сборе. На сессию было вынесено ни много ни мало 38 вопросов плюс один дополнительный. Немалая часть вопросов носила технический характер – это последствия принятия нового Устава района, лишившего нас прямых выборов мэра, за который депутаты голоснули в июле...
Рассказать обо всех принятых депутатами вопросах в одной газетной статье сложно, поэтому остановимся на некоторых темах, показавшихся самыми злободневными. Начнем с конца, с дополнительного вопроса. ОАО «АЭХК» решением совета директоров передало было безвозмездно в муниципальную собственность АМО ДК «Современник» со всем добром и земельный участок в 20 тыс. кв. м. В объем передаваемого имущества не включена так называемая начинка (костюмы творческих коллективов, некоторое оборудование и т.д., всего на сумму 8 млн руб., принадлежащее профкому). Депутаты от такого подарка району отказались. Десятью голосами против одного (Михаил Миронов). От подарка отбивались весьма агрессивно. Не дали высказаться по этому вопросу, например, присутствовавшему в зале депутату городской Думы Антону Медко. Не убедили их ни выступавшие дарители – представители АЭХК, ни страстная речь директора ДК о том, что дворец (одно из лучших учреждений культуры в области) нужно сохранить. В «Современнике» сегодня занимаются 2,5 тыс. человек – это в два раза больше, чем в советские времена. В нем проводятся самые значимые для города культурные мероприятия. Нужно организовать «Сияние России» за неделю? Пожалуйста, областные очаги культуры это не потянули, а ангарский «Современник» смог. ДК умеет зарабатывать деньги. За полгода оказано платных услуг на сумму 9,5 млн руб., это в 2,5 раза больше, чем вместе взятые культурные учреждения города.
Эти аргументы депутатов не пробили, впрочем, как и самый важный довод – вы подписываете приговор детям, творческим коллективам, для которых дворец стал родным домом. На это народные избранники и глазом не моргнули, заявив устами председателя Думы следующее: передавайте городу, нам такая обуза ни к чему. Сейчас (2010-2011 гг. – авт.) вы готовы содержать за счет чистой прибыли ОАО «АЭХК» дворец культуры, с 2012 года эти затраты полностью лягут на местный бюджет. Обещаете помогать и впредь, создав на базе учреждения некоммерческое партнерство, но такая форма нас не устраивает, видели уже подобных управленцев, от спорта, например. Численность работающих на комбинате сокращается, чистая прибыль – тоже, через год-два вы можете вообще отказаться от финансовой помощи «Современнику» – не до этого электролизному будет.
Вот такие аргументы привел Владимир Непомнящий, еще раз призвал дарителей отдать проблемный презент в город и не пугать депутатов грядущей продажей ДК (совет директоров постановил: если район от «Современника» откажется, придется его продать).
Город халяву примет – ему только дай. Видимо, об этом душевно шептались на лестнице замглавы Семенов с нынешним мэром, об этом были телефонные переговоры некоторых депутатов во время обсуждения вопроса. Что ждет бедолагу «Современник», когда он окажется в цепких объятиях Семенова и Алехиной, думаю, всем понятно. Еще одна дойная корова, еще одно муниципальное автономное учреждение и, как результат, ноль рублей в доход казны, немалый отток бюджетных средств на содержание, а прибыль от платных услуг и аренды (представляю их размер в авторстве Алехиной – авт.) осядет явно мимо местного бюджета. В общем, прощай, «Современник», очаг культуры! Спасибо депутатам Думы АМО за их радение... за народ...
К другим вопросам повестки. В июле 2010 года Дума АМО решила провести депутатскую проверку. Её тема – публичные слушания об отмене прямых выборов мэра. Претензии предъявлялись следующие: к началу слушаний зал был на три четверти заполнен «своими». Их зарегистрировали до начала слушаний. По причине нехватки мест в зале большинству остальных пришедших на слушания в регистрации было отказано, людей в зал попросту не пустили.
Итак, что же выявила депутатская проверка? А ничего существенного. Об этом проскороговорил докладчик по вопросу – депутат Миронов. Да, часть присутствующих – «работники ряда организаций» – была зарегистрирована ранее чем в 15.30. Вопрос «почему» задали депутаты представителям администрации АМО, на что те ответили: «А мы не знали...» Но в целом, подытожил депутат Миронов, проведенные публичные слушания соответствуют Положению о публичных слушаниях. Этот оптимизм разделил еще один выступавший в Думе товарищ, который баллотируется в депутаты снова. Он, не моргнув глазом, заявил, что весь лишний народ на слушаниях, заранее посаженный на места, был... выведен.
Я была на слушаниях от начала до конца, но подобного изгнания не видела. Пусть это утверждение останется на совести депутата...
И еще один вопрос повестки – о заключении КСП АМО по результатам аудиторской проверки целевого и эффективного использования средств бюджета в 2007-2009 гг. на строительство воздухоопорного сооружения МОУ ДОД КДЮСШОР «Ангара». Решение о возведении этого надувного модуля с искусственным льдом, зрительскими трибунами, тренажерным залом и т.д. на месте действующего корта (его стоимость 608 тыс. руб.) на территории стадиона «Ангара» депутаты Думы АМО приняли еще в 2007 году, когда Федеральное агентство по физической культуре и спорту сделало Ангарску царский подарок на сумму 41 млн руб. Как же этим добром местная власть распорядилась? Сгноила – часть оборудования уже не восстановишь, попорчено от трехлетнего лежания на складах. То, что можно использовать в работе ангарских спортшкол, – им не дают, вдруг дарители обратно имущество затребуют. Но это не весь ущерб. Из бюджета АМО за все эти годы кануло в никуда 1,6 млн руб. На проектирование и «начало строительства» надувного модуля. В итоге – корт снесли, деньги потеряли. Может, кто-то за этот разор ответил? Например, руководитель МБУ «Служба муниципального хозяйства» Михаил Дресвянский? Как бы не так!
Самым ярким и эмоционально окрашенным оказался вопрос питания детей в дошкольных учреждениях...
(Продолжение следует.)