Страхование – остроумная современная азартная игра, в которой игроку позволяют потешиться приятной надеждой, что он может обыграть банкомёта
Амброз Бирс
Действительно, про то, как трудно получить причитающуюся страховку, уже давно ходит куча историй и анекдотов. И, увы, тому все больше подтверждений из жизни. Вот и ангарчанке Марии Татарниковой (имя и фамилия изменены) пришлось выбивать свою страховку через суд.
Договор страхования она заключила 23 сентября 2013 года, заплатив за него 8500 рублей. А в декабре того же года, поскользнувшись на крыльце магазина, упала спиной на ступеньки. Да так неудачно, что получила серьезную травму поясничного отдела позвоночника (разрыв межпозвоночного диска), потребовавшую экстренной госпитализации и проведения хирургической операции. В апреле 2014 года ей была присвоена третья группа инвалидности.
В ноябре 2014 года женщина обратилась в свою страховую компанию за выплатой ей страхового возмещения в размере согласно договору, 500 тысяч рублей. Но даже и в конце 2015 года она свои деньги не получила. Татарникова обратилась в суд, потребовав в своем иске кроме выплаты по страховке выплатить еще и проценты за пользование чужими деньгами в размере 41 365 рублей, услуги адвоката (45 тысяч рублей), 21 тысячу рублей на проведение судебной экспертизы, а также компенсировать ей моральный вред в размере 100 тысяч рублей.
Представитель страховой компании в суд не явился. Но в письменных возражениях пояснил, что страховая компания в выплате страхового возмещения не отказывала, а длительность принятия решения по заявлению Татарниковой связана с необходимостью истребования ее медицинских документов из медицинских учреждений для установления причинно-следственной связи между нечастным случаем и наступлением у нее инвалидности.
Но сколько можно принимать решение? Не годами же!
Пришлось эту функцию взять на себя суду, назначив судебную экспертизу. Из выводов экспертов следовало, что травма позвоночника Татарниковой образовалась вследствие ее падения из положения стоя на плоскости на ягодицы или в результате падения и удара поясничной областью о край ступеньки лестницы, поэтому находится в причинно-следственной связи с установлением ей впоследствии 3 группы инвалидности.
Осталось только рассчитать сумму денежной выплаты. Согласно полису страхования, за 3 группу инвалидности женщине полагалось всего 50% от 500 тысяч рублей. То есть 250 тысяч. Соответственно, уменьшилась и сумма процентов за пользование чужими деньгами – 22 597 рублей. Уменьшил суд и размер морального вреда: до 15 тысяч рублей. Также суд уменьшил сумму возмещения расходов, понесенных Татарниковой на оплату услуг адвоката, до 8 тысяч рублей.
Помимо этого, в соответствии с законом «О защите прав потребителей» со страховой компании в пользу истца был взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – 143 798 рублей.
В итоге суд решил взыскать со страховой компании в пользу Татарниковой 460 395 рублей. Почти в два раза больше, чем получила бы женщина сразу по страховому полису. Жадность страховщиков была наказана.