Инсульт, алкоголь, эпилепсия?

В Ангарском городском суде продолжаются заседания по делу Александра Кустова, который 20 октября 2015 года насмерть сбил женщину-пешехода на перекрестке в 32 микрорайоне, возле магазина «Континент».

В тот вечер Инна Казьмина возвращалась домой из бассейна. Остановившись перед пешеходным переходом, она ждала зелёного сигнала светофора. В это время автомобиль, за рулём которого находился Александр Кустов, резко выехал на встречную полосу, сбил опору светофора, женщину, протаранил несколько автомобилей на парковке магазина и только после этого остановился. Ударом Инну отбросило на 25 метров от места аварии. Она умерла до приезда медиков от травм, не совместимых с жизнью. Самой обсуждаемой после трагедии темой стал вопрос: был ли пьян виновник аварии?

Самого Кустова пока на судебных заседаниях не допрашивали, но показания дала жена подсудимого, которая утверждала, что это был обычный вечер и Александр был трезв, однако за рулем с ним что-то случилось, она попыталась остановить автомобиль, даже выбежала из него, чтобы нажать со стороны водителя на тормоз, но в это время машина рванула вперед…

После этого почти месяц заседания суда были закрытыми, поскольку на них допрашивались врачи и эксперты, дававшие показания о состоянии здоровья подсудимого и о том, как это могло повлиять на случившееся. Был ли в его крови алкоголь и насколько точны анализы? Или все-таки во всем был повинен приступ эпилепсии?

Снова в суд журналистов допустили только 4 апреля. На заседании был допрошен инспектор ГИБДД, который первым приехал на место аварии, но он рассказал только о том, что видел, как Кустова доставали из машины (мужчина не мог двигаться самостоятельно) и надевали ему на шею корсет. Так как помощь пострадавшему уже оказывалась, инспектор занялся организацией охраны места ДТП, вызвал на помощь дополнительные машины ГИБДД.

Следующим на допрос был вызван сын пострадавшей Сергей Казьмин. Но поскольку он не был на месте происшествия, то пояснить по существу смог мало. Подробности случившегося он узнал из многочисленных обсуждений в соцсетях.

Кустов задал Казьмину единственный вопрос:

– В комментариях в соцсетях писали, что я был пьян. В связи с чем это было написано?

На что получил ответ:

– Те, кто это говорил, уже были здесь допрошены. Лично я не знаю тех людей, которые писали эти комментарии.

Сергей Казьмин заявил гражданский иск на сумму 1 миллион 448 тысяч 920 рублей в счет возмещения морального вреда: он лишился матери, а ее внуки – любящей бабушки, которая в свои 45 лет была в самом расцвете сил. Также Казьмин требует возмещения 150 тысяч рублей, потраченных им на юридические услуги, и одной тысячи рублей за оформление нотариальной доверенности. При этом сын погибшей уточнил, что это помимо 200 тысяч рублей, переданных ему Александром Кустовым в январе 2016 года.

Далее суд приступил к допросу свидетелей со стороны защиты. Первым вызвали Эдуарда Рыбакова, который несколько лет знает Александра Кустова, так как играет вместе с ним в любительской команде в хоккей.

В тот вечер Эдуард возвращался с игры в Иркутске, Александра с ними не было. Из телефонного чата Эдуард узнал, что случилось, и приехал поддержать друга в больницу.

– В приемном покое кроме Александра было еще несколько человек, которые также обратились туда за помощью, – рассказывал в суде Рыбаков. – Рядом с подсудимым былонаходились два сотрудника ДПС, что привлекало внимание всех присутствующих. На лице у Александра был кровоподтек, было видно, что он себя неважно чувствует. При этом он пытался звонить по телефону жене.  Я спросил его, выпивал ли он, он ответил отрицательно. Вышедший врач спросил меня, чем болел потерпевший, я рассказал ему, что ранее у Александра был инсульт. А когда, в свою очередь, спросил специалиста, что это может быть, то врач ответил, что по всем признакам это последствия перенесенного инсульта. Потом Александру выдали баночку для анализа мочи, у двери туалета его ждала одна из медсестер. Затем Кустова увели в стационар.

На уточняющие вопросы свидетель ответил, что немного невнятная речь у Александра появилась после инсульта, при этом он ни разу не видел, чтобы Кустов, зная о своем диагнозе, употреблял алкоголь.

– Позже мы разговаривали о том, что случилось. Он толком не помнит, что произошло, только о том, что ехал на работу. Обо всем он узнал потом от жены, – закончил свой рассказ Рыбаков.

Еще один свидетель – Дмитрий Бояршинов – рассказал суду, что знаком с Александром с детства. Жизнь их развела, но именно в тот вечер они встретились, когда Кустов с женой выходил от родителей. Дмитрий на допросе утверждал, что никаких признаков алкогольного опьянения во время недолгой беседы у Кустова не заметил, только обратил внимание на дефект речи.

Под конец заседания адвокат подсудимого заметил суду, что в деле нет протоколов допросов врача, принимавшего от инспекторов ДПС протокол в отношении Кустова, и врача, направлявшего биоматериалы подсудимого на исследование, и попросил у суда содействия для вызова их в заседание.

Суд продолжается.