В марте 2017 года наша газета писала о скандале в СНТ «Утес». Начиная с декабря 2016 года местные дачники ежедневно переживали: будет ли у них дома свет или нет, ведь «Иркутскэнерго» грозилось отключить все садоводство за долги. Инициативная группа обвиняла председателя СНТ в растрате и бездействии, та, в свою очередь, утверждала, что дачники сами виноваты – не оплачивают вовремя электричество, создают перегрузку электросетей, включая одновременно большое количество электроприборов. Чтобы все-таки разобраться, кто виноват, Наталья Шварова, представитель инициативной группы садоводов, написала заявление в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по АГО. Мы приводим его результаты.
Во время проверки Наталья Шварова поясняла следователю, что во время собрания в мае 2016 года председатель СНТ «Утес» Татьяна Антонова отчиталась о финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 июля 2015 года по 1 декабря 2015 года и после проверки документов была выявлена недостача в размере 424 485 рублей.
Нина Сойма, председатель ревизионной комиссии СНТ «Утес», в полиции пояснила, что, наоборот, в 2015 году недостачи выявлено не было. А вот в 2016 году проводилась ревизия, после которой стало ясно, что не хватает 140 тысяч рублей. На декабрь 2016 года задолженность садоводства по волнующей всех статье «электричество» составила 459 тысяч рублей, а на январь 2017 года резко уменьшилась, составив 190 тысяч рублей.
После опроса заинтересованных лиц за дело взялся специалист-ревизор, который выяснил, что за период с 1 января 2016 года по 29 января 2017 года в кассу СНТ «Утес» поступило 3 миллиона 919 тысяч 386 рублей (с учетом остатка на начало 2016 года 481 958 рублей).
За этот же период было израсходовано 3 миллиона 858 тысяч 896 рублей. А после всех подсчетов стало ясно, что в кассе «Утеса» не хватает 53 638 рублей. То есть ни о каких сотнях тысяч неизвестно куда ушедших рублей речи не идет.
Куда делись эти деньги, в полиции объясняла сама Антонова. В объяснительной она указала, что во время проведения исследования бухгалтерии СНТ не была учтена часть документов, что исказило конечный результат. Некоторые указанные суммы не соответствуют фактическим по документам. По ее же расчетам, остаток составляет 25 576 рублей. А в кассе присутствует наличность в размере 6 851 рубль.
В итоге оперуполномоченным полиции было принято решение о проведении дополнительной проверки с учетом новых представленных Антоновой документов. В целом же в возбуждении уголовного дела по статье 160 УК РФ «Растрата» решено отказать.
С наступлением «страдной поры» накал страстей в «Утесе» стих. Дачники куда с большим удовольствием занимаются возделыванием своих участков, чем «шитьем дела» председателю. Но «чем сердце успокоится», покажет следующий декабрь. Месяц, когда традиционно начинают копиться долги за электричество. И вновь, похоже, председатель станет крайним...