Прошедшая суббота была объявлена днем тишины. За день перед выборами, по закону, запрещена любая политическая агитация. Очевидно, авторы этого законопроекта полагали, что потенциальные избиратели отстранятся от суеты, сядут в позу Роденовского «Мыслителя» и мучительно долго будут соображать, за кого им идти завтра голосовать.
Однажды один великий философ сказал своим ученикам: «Если бы вы знали, как мало о вас думают другие люди, то вы бы очень сильно огорчились». Предполагаю, что такое изречение философа очень бы не понравилось нынешним кандидатам в депутаты. Но думай-не думай, а определяться в выборе все же надо.
Перед выборами мы провели маленький социологический опрос среди своих знакомых, прохожих на улице и в Интернете с целью выяснить, думают ли ангарчане в день тишины о том, за кого им голосовать в воскресенье.
Первый же звонок старому знакомому ввел меня в состояние легкого помешательства. Чтобы не выглядеть полным идиотом и не спрашивать товарища напрямую, думает ли он сейчас о кандидатах в депутаты, вопрос я сформулировал корректно: определился, за кого завтра будешь голосовать? В трубке послышался голос недовольного человека: «А чего я-то должен определяться? Я с ними детей не крестил и водку не пил. Пускай сами и определяются. Ты по делу или просто так звонишь?» Пришлось ответить, что звоню «просто так» и положить трубку.
Мой звонок другому товарищу застал того на даче. Осторожненько спрашиваю о предстоящих выборах. «Какие выборы?! Гонишь что ли?! Я еще картошку на поле не выкопал!… Еще деньги за учебу ребенку не заплатил!… Еще…» Связь неожиданно прервалась. В то место, где у него находится дача, трудно дозвониться. Я решил не перезванивать.
Махровая, граничащая с инфантильностью аполитичность всегда отличала этих двух сорокалетних мужиков, моих товарищей. Они вполне нормальные и достойные люди. Эти ребята бесконечно могут говорить о футболе, о женщинах, о машинах, но, когда речь заходит о политике, им становится невыносимо скучно.
Просматривая контакты в телефонной книжке, нахожу человека, который свое прозвище «Шарабан» получил еще в школе за участие во всевозможных городских и областных олимпиадах. Звоню «обремененному интеллектом» и интересуюсь его политическими убеждениями. Он от души посмеялся и сказал: «В нашем «сельпо» в принципе не может быть никаких политических убеждений. У нас нет политики. У нас есть борьба за бизнес. Если хочешь правильно проголосовать, то ставь галочку напротив фамилии того человека, которого лично знаешь и которому доверяешь, все остальное – профанация. Я и сам-то на выборы не иду». Последнее его заявление вызвало непонимание с моей стороны: а как же долг, совесть и любовь к родному городу? На что он мне ответил: «Совесть – это понятие относительное. Совесть зависит от силы нашей воспитанности и личного отношения к своим поступкам, а что касается патриотизма, то все войны совершаются во имя патриотизма. Будь то Гитлер, Наполеон или Обама. Патриотизм – последнее убежище негодяя». Что касается власти, то, по его мнению, стремление к ней – самый серьезный импульс человека. За всеми социальными, политическими и культурными битвами стоит стремление к власти.
Я внутренне не согласился, но возражать не стал. Всегда с опаской отношусь к людям, которые превосходят меня по количеству извилин в коре головного мозга.
Женщины! Вот кто за все в ответе! У них девиз как в ВДВ: «Если не мы – то никто». Выхожу во двор и подсаживаюсь на лавочку к соседке. Она учительница с двадцатилетним стажем. Когда она хорошо поставленным командирским голосом начинает громко кричать на своего маленького восьмилетнего ребенка, чтобы он не лез в грязь, мне почему-то всегда хочется встать, выпрямиться и в чем-то перед ней оправдаться. Наверное, этот комплекс заложили в меня в детстве школьные учителя.
«Сидишь… Поди о завтрашних выборах все думаешь? За кого голос свой идти отдавать? Голос не честь, его отдать можно» – с легкой иронией продолжаю я свой опрос. В ответ получаю строгий учительский проницательный взгляд и колючую реплику: «Выпил что ли? Поговорить желание появилось?» Объясняю, что у меня работа такая – провожу социологический опрос на тему, что думают ангарчане в день тишины о предстоящих выборах? Нарываюсь на взрыв эмоций – «Вы сами-то что думаете, когда пишете?» И протягивает одну предвыборную газету. В ней чувствуется почерк некоего журналиста, а в статьях достойные и уважаемые люди города сравниваются с ведьмами, колдунами и антихристами. После такой газеты хочется несколько раз помыть руки с мылом. Бесовщина какая-то. Булгаков со своим «Мастером и Маргаритой» отдыхает. Пытаюсь защитить своих коллег по цеху. Объясняю, что не все скатываются до такой низости. По одной паршивой овце обо всем стаде судить не стоит.
Когда эмоции улеглись, вкрадчиво интересуюсь, определилась ли она с кандидатом в депутаты и вообще – идет ли на выборы. Оказывается, еще нет, и не думала. По ее словам, к ним в школу много приходит различных кандидатов в депутаты, и агитаторов за кандидатов в депутаты, и агитаторов за агитаторов кандидатов в депутатов. И, как в песне поется: «Закружилась голова у девки…» Но на выборы идет.
Ситуацию неожиданно разрешает ее подруга Елена. Она вдруг без всякой иронии и сарказма заявляет: «Я уже давно определилась с выбором. ВЫБОРЫ – ДЛЯ МЕНЯ ВСЕГДА ПРАЗДНИК! Я голосую за Женю Константинова. Во-первых, офицер, во-вторых, грамотный и, в-третьих, – непьющий… Женя достоин быть главой городской администрации». Убийственные аргументы. Жаль, что существует два маленьких «но». Во-первых, Женя Константинов не баллотируется в депутаты АМО, а во-вторых, главу администрации города выбираем не мы, а депутаты Думы Ангарского района и депутаты областного Законодательного собрания. А так все правильно…
Что касается самого процесса выбора, то, по ее словам, это праздник детства. Выборы пахнут Новым годом. На избирательных участках застойного периода всегда продавались дефицитные апельсины. Запах апельсинов у Елены всегда ассоциировался с запахом Нового года. Новый год – это радостные надежды детства. Новая власть – это воплощение надежд детства в реальность. Логично.
Следующим нашим респондентом оказался случайный прохожий мужчина в возрасте 40-45 лет. Неожиданно для нас он вдруг решил остановиться и поделиться мыслями о кандидатах в депутаты, но с условием, что мы не будем его закидывать предвыборной литературой. Ему объяснили, что никакой предвыборный материал ему совать не собираемся, так как журналисты. А журналист, как известно, должен быть беспристрастен. Тем более, что мы законопослушные граждане, а закон сегодня запрещает все виды агитационных работ.
Оказалось, что он иногда почитывал рекламные проспекты кандидатов в депутаты и пришел к следующему выводу: программы депутатов похожи, как близнецы братья. Все идут бороться с двоевластием и с ростом цен на услуги ЖКХ. Признаюсь честно, к своему счастью или стыду, я не читал агитационных материалов. Поэтому не мог ни опровергнуть эти слова, ни согласиться с ними. Сам опрашиваемый решил идти на выборы и с выбором уже давно определился.
В Интернете знакомая женщина оставила сообщение: «С выбором определилась. Иду голосовать за своего начальника. Не скажу, кто он. Сглазишь!» Не знаю, кого я там могу сглазить, но сам факт, что подчиненные с такой трогательной любовью относятся к своему начальнику, вызывает уважение.
После коротенького подведения итогов мини-опроса, я сделал вывод, что явка избирателей должна составить 50 процентов. Пять из десяти опрашиваемых выразили готовность принять участие в выборах.
На момент выхода этого материала уже будут известны процент явки избирателей и фамилии новых депутатов. Нам остается только поздравить депутатов с победой и пожелать им скорейшего выполнения предвыборных обещаний.