На прошлой неделе мы писали о парковке около здания начальной школы №27. Жильцы дома №1 в 80 квартале, рядом с которым находится школа, были возмущены строительством на территории своего двора парковочного кармана для автомобилей, привозящих детей в школу.
На момент, когда верстался предыдущий номер, строительство парковки было приостановлено до выяснения обстоятельств. А уже в понедельник, 24 июля, карман был полностью готов и заставлен автомобилями. Интересно, что машины были не родителей, привозящих детей в школу (ученики-то летом на каникулах!), а самих жильцов дома №1.
Однако то, что одни соседи ставят здесь свои машины, не меняет отношения к происходящему других. И впрямь – под окнами первого подъезда теперь сплошные автомобили. Кто-то скажет: ну и что? На первом этаже в домах по улице Горького и квартир-то жилых не осталось – сплошь магазины под офисы. Но дом №1 в 80 квартале можно считать уникальным. Здесь люди все еще не продали свои квартиры под офисы. Именно в первом подъезде дома №1 две такие квартиры (№3 и №4). Недовольны и жильцы второго этажа.
Люди утверждают (и не без оснований), что парковку поставили на земле, принадлежащей многоквартирному дому, без разрешения. И готовы обращаться в суд. Действительно, согласно публичной кадастровой карте Росреестра, участок земли, на котором находится парковка, принадлежит именно жилому дому, а не школе (ее участок ограничен забором учреждения). Следовательно, у жильцов есть все права. Но смогут ли они отстоять их необходимым количеством голосов? Ведь соседи из этого и других подъездов уже пользуются парковкой. К слову, ранее в этом дворе парковочного кармана не было вообще. Жители, имеющие свои авто, были вынуждены, сохраняя газоны, оставлять машины у ближайшего магазинчика внутри квартала.
Как сообщили в управлении по капитальному строительству, ЖКХ, транспорту и связи администрации АГО, именно по многочисленным жалобам жителей Ангарского городского округа, связанным с организацией дорожного движения вблизи учебных заведений, детских садов (особенно находящихся внутри кварталов и микрорайонов), администрацией и была организована работа по обустройству парковочных карманов. Цель ее – создание комфортных условий не только для родителей, привозящих в детские учреждения своих детей, но и для собственников, проживающих в ближайших многоквартирных домах, так как при существующей застройке ширина внутриквартального проезда составляет не более 3,5 м, что не позволяет разъехаться двум встречным автомобилям.
Теперь можно и разъехаться, и машину поставить. Мало того, соблюдена безопасность дорожного движения (ни для кого не секрет, что раньше родители учеников начальной школы зачастую останавливались на «аварийке» прямо на улице Горького, мешая движению в часы пик).
Так что администрация АГО в лице управления по капитальному строительству, ЖКХ, транспорту и связи поступила в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
И вроде бы все поступают правильно. Так может, конфликт можно разрешить мирным путем? Директор МБОУ «СОШ №27» Наталья Стрельникова (она же – депутат Думы АГО) пояснила, что образовательное учреждение с углубленным изучением английского языка – уникальное. В школе занимаются дети не только из разных районов Ангарска, но даже из ближайших городов и сел. Школа для них находится не в шаговой доступности, родителям приходится привозить учеников на автомобилях. С 2016 года парковка на ближайшей улице Горького запрещена. Поэтому безопасно высадить ребенка стало невозможно.
Переговоры с жителями дома №1 о парковке велись с момента запрета официальной возможности парковаться на Горького. Люди предложили школе свой вариант – перенести вход на обратную сторону территории учебного учреждения. А уже там обустроить парковочный карман. Однако после обследования территории выяснилось, что на этом месте находятся коммунальные сети и парковку делать нельзя. Перенести же центральный вход в школу на другую сторону не позволяют требования безопасности. В связи с чем, как утверждает директор, парковочный карман устанавливают в единственно возможном для этого месте.
Предлагала ли депутат людям что-то взамен (к примеру, благоустройство двора, который находится в очень неухоженном состоянии)? Известно, что жильцам дома №1 говорили о том, что можно вступить в программу по благоустройству, благодаря участию в которой двор мог приобрести совсем иной вид. Собирали подписи. Но часть жильцов бумаги не подписала. Как раз по причине того, что помимо благоустройства двора предлагалось еще и создание парковочного кармана. Теперь карман есть. А вот благоустройства по-прежнему нет.