Славе Федорцову 24 года. За 6 лет после своего совершеннолетия он многократно судим. Грабежи, кражи... Причем большая часть совершенных им преступлений касалась крупных магазинов. Поначалу иркутских. В торговом комплексе он похитил в примерочной одежду – две рубашки и мужскую куртку. Пытался вынести их, спрятав за ремень брюк. Затем, в январе 2008 г., вдвоем с приятелем навестил магазин «Е-ГО» на Урицкого. Здесь он разыграл мини-спектакль. Один просит у продавца посмотреть достаточно дорогую модель сотового телефона, а подельник, якобы незнакомый гражданин, выхватывает мобильник из рук и убегает. К первому актеру претензий вроде бы нет: все было на глазах изумленной публики – ведь телефон вырвали насильно. Следствие доказало вину каждого – был сговор с заранее распределенными ролями.
Спустя три месяца Федорцов совершил очередную кражу в Иркутске. На этот раз в гипермаркете «Кэш энд Кэри». Здесь он облюбовал коньяк «Арарат». Пытался вынести бутылку, спрятав ее под одежду. Но был замечен бдительной охраной и взят с поличным.
В общем, судимостей за плечами Федорцова достаточно. Отбыв часть срока по последнему приговору, он освободился в ноябре 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца. Администрация исправительного учреждения предоставила Саян-скому городскому суду справку о том, что осужденный Федорцов «встал на путь исправления», положительно характеризуется, не нарушает, не допускает и т.д.
Оказавшись на свободе, вчерашний зэк озаботился добыванием хлеба насущного и средств на дозу: у него средняя степень зависимости от опиоидов.
Быстрые легкие деньги, достаточные на «чек»-другой, Федорцов решил добывать привычным способом. Среди ангарских магазинов он выбрал «Апельсин». Во-первых, просторно, есть где развернуться, оглядеться и... потеряться – не у каждого стеллажа находится сотрудник охраны. Во-вторых, рука набита. В-третьих, товар ликвидный.
Памятуя о том, что умный в гору не пойдет, Федорцов заранее определился, что выносить похищенный товар он будет через ту металлическую калитку, в которую вошел. Только эти воротца не оборудованы системой «Антивор». В отличие от них, все 15 касс гипермаркета оснащены названной системой в виде двух створок.
Первое посещение «Апельсина» пришлось на 16 января 2010 года. Около трех часов дня Федорцов зашел в магазин, прошел через все торговые залы в винно-водочный отдел. Подошел к стеллажу с коньяком. Выбрал товар подороже. Бутылки стояли на полке ровной шеренгой. За каждой сзади отдельно стояла коробка. Штрих-код был именно на ней. Поэтому упаковка Федорцова не интересовала. Молодой человек оглянулся по сторонам и, решив, что за ним никто не наблюдает, приступил к хищению. Одну бутылку 0,7 л коньяка «Ной Араспел» он спрятал под ремень брюк. Вторую – уже поллитровую, «Ной Классик» – он сунул в рукав куртки. На эту манипуляцию у него ушло не более двух-трех минут. Заправившись горячительным, он двинулся к выходу по тому же маршруту.
Через входную калитку проходил невозмутимо, глаз от охранника не отводил... Охрана «Апельси-на» хватилась пропажи довольно быстро. Работник винно-водочного зала, обходя стеллажи с продукцией, обнаружил две пустые коробки из-под коньяка. Куда делось их содержимое, подсказала видеозапись: на балках гипермаркета установлено множество камер. Одна из них – как раз напротив полок с коньяком. Начальник службы обеспечения пропускного режима отсмотрел материал за день. На экране было хорошо видно, как некий молодой человек, предварительно оглядевшись, пристроил себе под одежду две бутылки коньяка. Посмотреть на видеозапись с незваным гостем пригласили всех кассиров и контролеров – на случай еще одного появления в «Апельсине» этого клиента.
Тем временем Федорцов распоряжался похищенным товаром «по своему усмотрению». Он вынес коньяк не для собственного употребления – сорокаградусному напитку он предпочитал героин. А потому нес две бутылки, чтобы сбыть. В магазин попроще. А именно в «Бакалею» в квартале А. Он предложил одну из бутылок продавцу винно-водочного отдела. Не за 750 руб., как в «Апельсине», а за полцены – за 450 руб. Женщина придирчиво оглядела бутылку – целая, все нормально, правда, коробки нет. Но это показалось ей несущественным, и она взяла «Ной Араспел» на реализацию. Вторую бутылку коньяка, по словам Федорцова, он продал незнакомому мужчине у дверей того же магазина. Подошел и сказал: «Мужик, бери коньяк за полцены, не прогадаешь». Мужик согласился и не стал интересоваться, откуда, собственно, коньячок, и с чего вдруг вдвое дешевле.
Прошло три недели. Федорцов решил, что пора навестить «Апельсин» еще раз. Примерно в то же время дня 6 февраля 2010 года он вошел в двери гипермаркета. Опять тем же путем проследовал до стеллажей с коньяком. Опять выбрал те самые две бутылки – 0,5 и 0,7 л. Точно так же пристроил их за пояс брюк и в рукав куртки и двинулся к выходу. И на этот раз его не задержали – вор оказался шустрее охраны. Пропажи хватились в тот же день, посмотрели запись, убедились, что вор тот же. Представитель «Апельсина» по этому поводу даже обратился в милицию. Но заводить уголовное дело там не стали – ущерб незначительный. К тому же доказать, что кража четырех бутылок коньяка общей стоимостью 2,8 тыс. руб. дело рук одного и того же человека, администрация «Апельсина» не смогла. Из показаний одного из сотрудников: «Видеозапись от 06.02.2010 г. предоставить не могу, так как она стерта. Видеооборудование фиксирует события камерами наблюдения в режиме реального времени, информация стирается автоматически путем наложения изображения одного на другое...»
В общем, Федорцов ушел, никем не задержанный, и снова сбыл краденый коньяк случайным прохожим. Что он делал весь следующий месяц, где и чем добывал средства на хлеб и героин, следствию и суду неизвестно. Но в «Апельсин» он вернулся через месяц. Его задержала-таки охрана. Аккурат за калиткой, не оборудованной «Антивором». На этот раз Федорцов изменил своим алкогольным пристрастиям и вынес под одеждой лишь одну бутылку – и не коньяка, а мартини «Бьянка». С этой литровой бутылкой его и притормозили. Правда, по причине незначительности ущерба Федор-цова арестовывать не стали, хотя уголовное дело завели – «Апельсин» настаивал на том, что это уже третья по счету кража. И Федорцов продолжал оставаться на свободе во время следствия. Идти в «Апельсин» за коньяком он больше не рискнул, поэтому решил попытать счастья на улице.
Дело было 27 апреля. Вдвоем со своим приятелем, таким же наркостраждущим, как и он, Федорцов в дневное время слонялся возле магазина «Баргузин». Причем его интересовал не товар на прилавках, а прохожие. Скоро они заметили подходящего «клиента», даже двух. 14-летние мальчишки, учащиеся лицея №2, шли домой с занятий. Федорцов подошел, попросил сотовый телефон, чтобы сделать звонок. Подросток, думая, что среди бела дня в людном месте он и его мобильник в безопасности, доверчиво потянул свой «Нокиа» стоимостью 10,8 тыс. руб. Они шли рядом в сторону магазина «Ленин-градский». Федорцов – разговаривая с кем-то по телефону (или делая вид), а владелец телефона – тревожно ожидая, когда ему вернут мобильник. Возле магазина «Ле-нинградский» Федорцову надоело разыгрывать спектакль. И он попросту скрылся, унося с собой чужое добро. Мальчик кричал ему вслед: «Отдай мой телефон!», но напрасно, не за тем Федорцов взял мобильник в руки, чтобы его выпустить.
Сбыть похищенное ему, как ни странно, не удалось. В ломбард не пошел, попытался было продать «Нокиа» случайным прохожим – не получилось. А наутро за ним пришли: мальчик и его отец написали заявление в милицию, там потерпевшему предъявили для опознания пухлый фотоальбом с личностями, состоящими на архивном учете. И среди них подросток опознал своего обидчика. Оперативники знали, где его искать: Федорцов жил по месту прописки.
Его задержали в квартире. Здесь же нашли и предмет грабежа. Вилять было бессмысленно. Федорцов написал явку с повинной. Присоединили к уголовному делу и истории с кражами в «Апельсине».
Суд учел, что Федорцов неоднократно судим, преступления совершил в период условно-досрочного освобождения, привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учел чистосердечное признание по фактам краж, явку с повинной по грабежу, активное способствование раскрытию преступлений и розыску похищенного имущества.
Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
По совокупности приговоров за совершенные преступления к назначенному наказанию присоединили неотбытую часть по предыдущему приговору. Итого – три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Кроме того, Федорцов должен будет удовлетворить исковые требования «Апельсина»...
Приговор вступил в законную силу.