«Первый раз прозвучал выстрел, и я почувствовал удар, толчок в плечо. Я сразу пошел на него, стобы сбить его с ног. Я сам упал, подсудимый оказался подо мной. Он вырвался и выстрелил еще. Он попал мне в голову. После этого я упал на землю, уронив подсудимого. Он вырвался из-под меня и вскочил. Я пытался подняться после борьбы, в этот момент прозвучал выстрел. Я почувствовал удар в голову, это был контрольный выстрел. После этого выстрела я отключился».
Приведенный выше монолог – не отрывок из детектива. Это не Чикаго тридцатых. Это – Ангарск наших дней, его ночные улицы, его жители. Они не бандиты, делящие сферы влияния. Это обычные граждане, молодые люди, поссорившиеся из-за бутылки пива.
И если бы выстрелы, о которых шла речь выше, производились из боевого оружия, а не травматическими патронами с резиновыми пулями из «Осы», тот, в кого стреляли, наверное, не смог бы описать своих ощущений после получения контрольного выстрела.
Уголовное дело, о котором идет речь, было возбуждено в отношении Игоря Шашкина по ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании гособвинитель переквалифицировал эту статью на, что называется, менее тяжкую – ст. 111 ч. 1 УК РФ. Умысел на убийство доказан не был, а вот умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни – это доказали. По уголовному делу в качестве свидетелей было допрошено множество людей. Показания некоторых из них (сторона защиты) суд счел недостоверными – подсудимого пытались обелить его приятели и родной брат. А один свидетель рассказал о произошедшем, существенно домыслив свою версию по причине нетрезвого состояния: так ему увиделось с пьяных глаз. Самым ценным, объективным, беспристрастным «свидетелем» произошедшего стала видеозапись. Попробуй с ней поспорь, попробуй истолкуй противника, уклоняющегося от выстрелов, как человека, напавшего на тебя! Эта самая видеозапись здорово помогла следствию, расставив все точки над «i», определив меру вины подсудимого, нарисовав точную картину произошедшего.
История со стрельбой из-за бутылки пива произошла в первом часу ночи 18 мая 2008 года на территории 11 микрорайона.
В этот поздний час к крыльцу магазина «Спутник» (дом №10) подтянулись две молодежные компании. Ни одна, ни другая никуда особо не спешила. Все были чуть навеселе, «принимали» в основном пиво. Поклонники пенного напитка утверждают, что пива много не бывает. И даже наоборот, его обычно не хватает.
24-летний Игорь Шашкин, сотрудник милиции, был в той компании, которая подошла к «Спутнику» раньше. Там же находился и его брат. Игорь был после смены, табельного оружия, положенного участковым, у него при себе не было. Зато в кармане брюк лежала «Оса». Для самообороны, вдруг понадобится. Хотя на описываемый момент ничего беды не предвещало.
Тем временем к крыльцу магазина подошла группа слегка выпивших молодых людей и девушек. Среди них был Олег, мужчина весьма крепкого телосложения, настроен он был благожелательно. Среди приятелей Игоря оказался его сослуживец. Они перекинулись парой фраз и продолжали стоять у магазина. Сходили за пивом. В том числе и Игорь. Разлили по стаканам, выпили. Вся компания Олега, кроме него самого, пошла во двор дома №10. Олег задержался на какое-то время. На крыльце стояла закрытая бутылка пива. Её купил Игорь для своих приятелей. А Олег, по его словам, посчитал, что эту бутылку купила девушка из его компании. Поэтому он сунул ее в карман брюк и направился было вслед за своими. Это Игорю не понравилось. Он сказал: «Пиво не твоё, зачем берёшь?» И, не дожидаясь ответа, выхватил бутылку из кармана.
С этого момента и начался собственно конфликт. Они стояли рядом, перебраниваясь. Ссоре пытался было помешать брат Игоря, встав между ними. В какой-то момент Игорь выхватил из кармана «Осу». Он прекрасно знал, что стрелять из травматического оружия, целясь в жизненно важные органы, голову, шею, с близкого расстояния – а между ним и Олегом было не более метра-полутора – категорически запрещено. Тем не менее видеокамера зафиксировала, что его рука с оружием была направлена именно в голову противника. Олег успел отвести руку Игоря в сторону, когда прозвучал первый выстрел. Тут же, через доли секунды, раздался второй. Он попал в цель – в плечо. Олег, хоть и был выпивший, понимал, что нужно уворачиваться. Он присел на корточки – и третий выстрел оказался мимо. А вот последний, четвертый, пришелся ему в голову, между теменной и височной частью. По времени все это заняло несколько секунд. Люди, находившиеся в тот момент в магазине, слышали с улицы хлопки, похожие на звуки фейерверка. Товарищи Олега, сидевшие во дворе на лавочке, вообще ничего не слышали. А Олег тем временем, контуженный, лежал на асфальте у крыльца. Вид распластанной жертвы не угомонил стрелявшего. Как он позже пояснял, ему показалось, что Олег сейчас снова поднимется на ноги и бросится на него. Именно поэтому, в целях «нейтрализации» он дважды пнул его в голову. Все это зафиксировала беспристрастная видеокамера.
Как только конфликт перерос в стрельбу, часть присутствовавших здесь молодых людей ретировалась с места преступления от греха подальше. Отстрелявшийся Шашкин вместе со своим братом двинулся в сторону Института профзаболеваний. Помочь пострадавшему, убедиться в том, что с ним стало, видимо, в его планы не входило.
Через несколько минут Игорь вернулся к магазину. За своей шапкой, свалившейся с головы во время конфликта. Шапка была на месте. А вот Олега не было. Минутой раньше его отсюда увели. Передвигаться самостоятельно он мог с трудом – полученные им ранения были весьма серьезны. Из заключения судебно-медицинской экспертизы: «Слепое огнестрельное проникающее ранение на границе височной и теменной области головы слева, ушиб головного мозга тяжелой степени, оскольчатый перелом свода черепа, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; огнестрельное сквозное ранение плеча и плечевого сустава справа...»
Раненого Олега привели в квартиру одной из бывших с ним девушек. Оттуда вызвали «скорую»... Олега увезли в БСМП. Там он пролежал две недели. Потом еще месяц находился на лечении в госпитале (он – военнослужащий). Здоровье шло на поправку медленно. Первые несколько дней он не мог ни говорить, ни писать. В голове был туман, тело плохо слушалось – сказывались последствия полученных травм. За время нахождения в больнице к нему однажды пришел Шашкин с братом. Сказал, что сожалеет о том, что произошло, готов помочь в приобретении необходимых лекарств, если надо, оплатить лечение. И больше не появился.
Уголовное дело по факту покушения на убийство было возбуждено, шло следствие. Шашкин находился на подписке о невыезде, вел себя примерно, по повесткам являлся, показания давал. Правда, противоречивые. Стал утверждать, например, что в тот вечер был трезв и пиво покупал не для себя. И в голову Олегу не целился. Стрелял исключительно в целях самообороны. Потому что противник физически был гораздо сильнее, и вообще, вел себя изначально агрессивно. Начал угрожать, кричал, что всех легко победит, уроет одной левой, потому как он «краповый берет». Когда прозвучал первый выстрел, он, вместо того, чтобы убежать, кинулся на стрелявшего. Между выстрелами раскачивался из стороны в сторону, поэтому две резиновые пули и попали в него. А вообще Игорь, по его словам, стрелял в сторону, только для того, чтобы противник испугался и убежал...
Суд отнесся критически к таким показаниям Шашкина и некоторых свидетелей с его стороны. На камере было все четко видно: и куда направлена рука с пистолетом, и как двигается Олег. Кроме того, суд не стал принимать во внимание утверждения обоих Шашкиных о том, что Олег якобы собирался напасть на Игоря, используя в качестве оружия пивную бутылку. Он даже присел на корточки, держа пиво за горлышко, видно, хотел разбить бутылку об асфальт и тогда точно порезал бы своего противника. На самом деле ничего этого не было...
Версия Шашкина о том, что его выстрелы были ответной реакцией на общественно опасное посягательство, своего подтверждения не нашла. Не было действий с целью самообороны. Обоюдный словесный конфликт не давал подсудимому права стрелять в потерпевшего. То, что между ними произошло, – это обычная «бытовая ссора на почве совместного распития спиртных напитков и возникшая в результате этого личная неприязнь».
Суд учел, что Шашкин положительно характеризуется по предыдущему месту работы, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет двухлетнего ребенка... Учли и тот факт, что Шашкин принял меры к заглаживанию вреда, возместив потерпевшему вред – заплатил 50 тысяч рублей.
Суд пришел к выводу, что исправление Шашкина возможно без изоляции от общества. Тем более, что потерпевший не настаивал на реальном лишении свободы подсудимого.
Решением Ангарского городского суда Шашки-ну назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Кроме того, он должен возместить моральный вред потерпевшему. Гражданский иск суд удовлетворил частично. Суд учел, что потерпевший, перенеся операции, продолжает проходить службу на том же месте: суду не представлены доказательства, что полученные травмы существенно поменяли уклад его жизни...
Приговор вступил в законную силу.