В Министерстве здравоохранения Иркутской области подвели предварительные итоги служебного расследования по факту смерти 50-летнего врача-гинеколога Оксаны Кивлевой, труп которой нашли дома 27 октября. Это происшествие вызвало большой резонанс. Общественность сразу связала гибель акушера с непомерной профессиональной нагрузкой. Но руководство Ангарского перинатального центра, где трудилась Оксана Кивлева, имеет на этот счет свое мнение.
В пресс-службе Министерства здравоохранения со ссылкой на главврача ОГАУЗ «Ангарский перинатальный центр» Наталью Бреус так комментируют эту ситуацию: «Кивлева проходила диспансеризацию в течение июля и августа этого года и по ее результатам была признана полностью здоровой. Соответственно, никаких отводов для работы в ночное время не имела. В свободное от работы время Кивлева увлекалась спортивным ориентированием и подводным плаванием. Руководство предлагало ей работать в женской консультации перинатального центра, но сама Кивлева предпочла должность дежурного врача в родильном отделении. После дежурства 26 октября она вернулась домой. Там ее тело утром следующего дня обнаружили родственники. Анализ последней смены акушера показал, что никаких экстренных ситуаций и сложных операций в это время не было. Врач отработала штатную смену в 23 часа и покинула медучреждение. Перед этим она, как и положено, отдыхала две предыдущие смены. По предварительному заключению, причиной ее смерти является острый коронарный синдром».
На конференции в Министерстве здравоохранения Иркутской области 7 ноября замминистра Елена Голенецкая попросила не связывать причину смерти акушера Кивлевой, отзывы о работе которой у большинства пациентов были положительные, с большой нагрузкой в родзале, обвинив в раздувании слухов местные СМИ. Между тем, по нашей информации, разговоры о необходимости совмещения и дополнительных ставок ради нормального заработка пошли от персонала перинатального центра. К тому же в официальном некрологе профсоюза медучреждения также было подчеркнуто, что врач-гинеколог скончалась после 24-часового дежурства в родильном отделении. Так что обвинения в адрес журналистов по поводу раздувания слухов можно считать необоснованными.
Никаких «антимедицинских настроений» в городских СМИ нет, есть желание рассказать правду. Как это и было в случае другой трагедии, которая произошла 18 октября этого года в перинатальном центре. В предыдущих номерах газеты мы рассказывали читателям о смерти нерожденного ребенка, мать которого с острой болью поступила в родильное учреждение. По неизвестным причинам женщину, находившуюcя на 38 неделе беременности, которая молила медиков о помощи, не подняли в операционную. По словам самой пострадавшей, на протяжении полутора часов она находилась в приемном покое перинатального центра, а потом врачи диагностировали смерть плода.
28 октября родные и друзья семьи вышли к медучреждению с плакатами – люди требовали наказания виновных в гибели нерождённого малыша. Этот случай тоже обсуждался на конференции. Ответственные за организацию медицинской помощи населению чиновники поспешили назвать недостоверным факт длительного нахождения беременной женщины без врачебной помощи и, не дожидаясь результатов гистологического исследования, высказали предположение, что ребенок умер в утробе еще до поступления женщины в центр.
В настоящее время свою проверку действий медиков в отношении пациентки, потерявшей ребенка, проводят сотрудники Следственного комитета.