Много лет занимаясь подготовкой публикаций на тему зоозащиты, я не раз задавалась вопросом: почему усилия волонтеров никак не увенчаются большим успехом, почему безнадзорных животных на улицах нашего города не становится меньше? В поисках ответов на эти вопросы можно назвать немало причин. А для себя я определила четыре основные, которые приведу ниже. Давайте сегодня вместе порассуждаем на эту тему.
1. Безответственное отношение людей к своим домашним питомцам
Да-да, не удивляйтесь, речь идет именно о любимых тузиках и мурзиках, которые живут в домах ангарчан. А вернее – о людях, которые не способны быть им хозяевами, а потому являются прямой причиной растущего поголовья бездомышей.
Как это может быть связано? Очень просто. Жила, к примеру, собачка в семье, не тужила, выгуливалась с разной периодичностью, может быть, даже на прививки ее отводили в ветклинику. А потом в этой семье родился ребенок, и четвероногий питомец отправился на улицу. Потому что он будит малыша своим лаем по утрам или потому что на шерсть животного у новорожденного началась аллергия. Согласна – причина серьезная. Но решать проблему нужно цивилизованным способом: просить родных или друзей на время забрать собаку или приложить усилия для поиска ей нового дома. Но большинство предпочитает не думать об этом – можно же просто выставить собачонку на улицу и забыть о ней. Как говорится, с глаз долой – из сердца вон! А о том, что век бывшего домашнего питомца на улице недолог, что, скорее всего, в ближайшее время он погибнет под колесами машины, от отравления, покусов сородичей или жестокости людей, такие люди предпочитают не думать. В лучшем случае собака сможет адаптироваться в новых условиях жизни, примкнет к собачей стае и станет плодить себе подобных несчастных обездоленных бедолаг.
Со всей ответственностью заявляю: не все люди могут и должны заводить домашних животных! Категорически нельзя это делать тем, кто не готов нести ответственность за них. «Да что вы придумываете! – возразят мне иные, – вон в деревнях кошки и собаки живут почти сами по себе, ловят мышей, тем и сыты. Так всегда было! Это нормальное деревенское отношение к животным». Может, и было так всегда, только жизнь-то меняется. Почему бы во всех формах жизни не перейти к прежнему укладу – отказаться от сотовых телефонов, слушать по вечерам патефон, а не смотреть ток-шоу по телевизору, ездить на телегах, а не иномарках? Мы с удовольствием пользуемся благами цивилизации, зачастую отказывая нашим братьям меньшим в самом элементарном – бережном и ответственном отношении. Зато потом громко возмущаемся по поводу кошек в подвале или собак, лежащих на детской площадке.
2. Непонимание пользы стерилизации кошек и собак
Волонтеры на каждом углу кричат о необходимости стерилизовать и кастрировать животных. Да так, что, кажется, надоели уже всем вокруг. Особенно тем, кто искренне считает, что кастрированный кот перестанет ловить мышей или что любимой кошечке непременно надо «хоть раз родить для здоровья». И все доводы ветврачей, кинологов и опытных заводчиков, опровергающие эти обывательские измышления, разбиваются о глухую стену непонимания. Честно говоря, я уже тоже столько писала и говорила на эту тему, что новых слов подобрать не могу. Зато очень хорошо понимаю отчаяние волонтеров, которые получают очередной звонок с требованием забрать из подъезда коробку с подкинутыми котятами или «куда-нибудь деть» из садоводства народившихся щенков... При этом в городе нет ни одного приюта или специализированного муниципального учреждения для животных.
Может быть, статистика поможет достучаться до противников стерилизации? А она такова. За 10 лет у среднестатистической семейной пары россиян рождается 1-2 ребенка. Муж и жена за это время вполне могут родить и 10 детей, но они понимают, что предстоит всех вырастить, накормить, одеть, дать им образование, помочь в будущем решить вопросы трудоустройства и жилищный вопрос. Но когда речь заходит о домашних питомцах той же пары, то тут жизненная логика куда-то пропадает. Кошек и собак отпускают на самовыгул, берут с собой на дачу (и частенько там же и забывают). Так вот та же статистика говорит, что при благоприятном раскладе одна пара кошачьих за 10 лет может стать источником появления на свет 80 тысяч кошек и котов! У собак эти показатели чуть меньше – 60 тысяч животных. Естественно, что всей этой армии четвероногих не обрести хозяев! И поэтому попытки волонтеров организовать акции по льготной и выездной стерилизации животных выглядят наиболее эффективными в решении проблемы бездомных животных.
С прошлого года фонд помощи бездомным животным «Право на жизнь» получил возможность реализации своего проекта по выездной стерилизации животных в отдаленных районах. И если жители Мегета оценили удобство такого предложения зоозащитников (туда было совершено 17 выездов спецмашины «Айболит»), то в Китое и Майске, где проблема бездомных животных стоит наиболее остро, эта идея отклика не нашла.
Волонтеры общественной организации также предлагают ангарчанам свои услуги по послеоперационной передержке собак – к примеру, живет во дворе многоквартирного дома собачка Найда, регулярно приносит потомство. Жильцы решили скинуться на оплату стерилизации, обратились в «Право на жизнь», определили любимицу двора на передержку, а как только швы после операции затянулись, собака вновь вернулась на прежнее место обитания. Она не пускает чужих агрессивных собак в свой двор, целыми дням играет с ребятишками и не рожает больше никому не нужных щенков. Также регулярно у нас в городе проходят акции по льготной стерилизации животных, участниками которой являются городские ветклиники. По итогам нынешней осенней акции было стерилизовано 199 кошек и собак. И это – капля в море проблемы бездомных животных.
3. Отсутствие законодательной базы, регулирующей вопросы содержания животных и отношения к ним
Больной вопрос, над решением которого зоозащитники бьются во всех регионах страны и на всех уровнях (от организации протестных акций и голодовок до участия в работе общественных комиссий при правительствах). Ощутимых результатов пока нет. И этой теме нужно посвятить отдельный большой разговор с анализом существующей (но реально не работающей) законодательной базы. А пока сравню кошек и собак с автомобилями...
Проблема переполненности дорог машинами, а улиц и подвалов – бездомными четвероногими появилась в нашей стране примерно в одно и то же время – лет 25-30 назад. Именно тогда в Россию хлынул поток иномарок и породистых животных. Сразу после этого экземпляры отечественного автопрома оказались в большом количестве на свалках, а беспородные кошки и собаки – в подворотнях. За это время по решению различных вопросов, связанных с регистрацией, правами и нормами управления транспортными средствами, была создана огромная база из всевозможных федеральных законов, постановлений и новых ГОСТoв. А про животных законотворцы просто-напросто забыли, хотя перед этим до основания была разрушена советская кинологическая система. Они и сейчас продолжают не замечать этой проблемы, перекладывая на плечи муниципалитетов исполнение вопросов по благоустройству, а по сути – принуждая их к ежегодному и бессмысленному отлову бродячих животных.
Давайте опять вернемся к статистике: за последние 11 лет в России от зубов агрессивных собак погибло 390 человек. Впечатляет цифра? Жутко звучит? А теперь вот такие данные для сравнения: за это же время в нашей стране от врачебных ошибок умерло 70 тысяч человек, в ДТП ежегодно гибнет 35 000 россиян, самоубийства уносят жизни 60 000 человек в год, пожары – 18 000 человек в год. Можно указать также убийства (13 000 смертей ежегодно), алкоголь и вызванные им болезни (300 000 в год), курение (100 000 в год). Только представьте: от падения сосулек погибает 100 наших сограждан – и это каждый год. А вот ещё всемирная статистика причин смертей людей: от падения кокосов умирают 150 человек в год, от падения с кровати – 450 человек в год, на распродажах с жизнью расстаются 550 человек в год. Но стоит бездомной собаке напасть на человека, и один этот факт перекрывает все другие тревожные случаи нашей жизни.
4. Отлов и уничтожение – не решение проблемы бездомных животных
Выше я уже называла эту меру регулирования численности бездомышей малоэффективной. А все потому что чиновники, отвечающие за вопросы благоустройства городской среды, не желают прислушиваться к доводам биологов. Ниша обитания никогда не остается пустой. Уничтожим всех кошек и собак – взвоем от нашествия крыс и мышей. А они первые переносчики бешенства, и их никак нельзя будет ни отловить, ни стерилизовать, ни отравой извести. К тому же на освободившееся место после очередного отлова придут новые животные. Таков закон жизни. И это можно наблюдать сплошь и рядом. К примеру, в прошлом году в одном из ангарских садоводств резко возросло количество диких собак, которые действительно стали настоящей угрозой местному населению. А все потому что члены правления садоводства постановили решить проблему брошенных дачниками собак, организовав отлов на свoей территории. В итоге в приюты попали спокойные, адекватные, приученные к соседству с человеком дворняги. А на их место вскоре пришли из леса одичавшие, голодные и озлобленные сородичи. Недавние трагичные события в «Аэлите», где стая диких собак напала на пони, – еще одно подтверждение тому, что вопрос регулирования численности животных эффективно решаeтся только стерилизацией четвероногих и привлечением двуногих к административной ответственности. После расправы над копытным отловщики вновь появились в садоводстве. Только вот диких собак в лесу за трубами меньше не стало...
…На самом деле говорить и писать на эту тему можно еще немало. Понимание основных причин того, почему так много кошек и собак оказываются бездомными, должно помочь в решении этой проблемы. Главное – чтобы это осознавало не несколько десятков ангарских волонтеров, а как можно больше жителей города.
Публикация данного материала стала возможной благодаря социальному проекту БФ «Право на жизнь». Проект направлен на просвещение населения для решения социальной проблемы бездомных животных и поддержан Фондом Президентских грантов.