Рубрика
Происшествия и криминал
В советские времена существовал термин «несун» – работник, который уносит с рабочего места материалы, инструменты (вплоть до бумаги, ручек и карандашей). Чего греха таить, во времена всеобщего дефицита это очень выручало, и у многих дома хранились вещи с инвентарными номерами.
Сейчас, прежде чем уносить что-то с работы, нужно трижды подумать – служба безопасности на серьезных предприятиях бдит, как стоглазый Аргус. И хорошее рабочее место с официальным трудоустройством, «белой» зарплатой и соцпакетом нынче дорогого стоит, чтобы потерять его из-за какой-нибудь мелочи.
Однако некий Т. решил рискнуть. Работая на предприятии, которое заключило договор на техническое обслуживание оборудования информационно-технологической инфраструктуры одного из градообразующих предприятий, мужчина просчитал в уме, как ему показалось, беспроигрышный вариант для личного обогащения.
Он получал на складе картриджи для принтеров, планки оперативной памяти, видеокарты, сетевые фильтры. Но на самом деле не устанавливал их на компьютеры и принтеры, а продавал знакомым, а иногда и «налево», через объявления. Кстати, таким путем он вышел на директора фирмы по продаже комплектующих для принтеров, которому и отдавал картриджи за треть цены.
Чтобы скрыть недостачу, Т. давал сотрудникам компании на подпись акты выполненных работ, а потом от руки вписывал в них «недостающие» комплектующие для продажи «налево». Успешная деятельность продолжалась почти год, пока за проверку актов не взялась служба безопасности.
Выяснилось, что Т. «работал» неаккуратно. Так, некоторые акты подписывались сотрудниками, у которых вообще не было принтеров, или теми, кто даже не имел права заказывать комплектующие для них. А бывало и так, что на самом деле в кабинете стояло многофункциональное устройство, обслуживанием которого занимался совсем другой отдел, а отнюдь не Т. Некоторым принтерам мужчина «устанавливал» совершенно не подходящие к ним по комплектации картриджи. А несколько работников компании, доверяя Т., и вовсе подписали пустые акты – мужчина заверил их, что сделает работу и потом все заполнит.
В итоге общая сумма хищения составила 994 362 рубля, что подпадает под ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Т. свою вину признал в полном объеме.
В итоге суд приговорил подсудимого к наказанию в виде трех лет лишения свободы условно. А Т., пока шли судебные заседания, уже устроился на другую работу. Интересно, как быстро его там схватят за руку?