Рубрика
Ангарск и Ангарчане
3 мая состоялись итоговые общественные слушания по вопросам реконструкции входной группы сквера Нефтехимиков. Как всегда, обсуждения получились весьма эмоциональными. Проект архитектора Сергея Меркульева вызвал немало споров. С чем именно были не согласны ангарчане?
Прежде чем рассказать об этом, давайте вспомним, с чего все началось. Работа по реконструкции парковых зон отдыха развернулась в городе в прошлом году. Ангарск вошел в государственную программу «Формирование городской комфортной среды», а вернее – стал получать финансирование в рамках подпрограммы «Парки малых городов». Первые результаты этой деятельности каждый из нас может увидеть в парке им 10-летия Ангарска. В 2018 году в результате конкурсного отбора именно АГО получил наибольшую из всех муниципальных образований Приангарья финансовую поддержку по этой программе – 9,2 миллиона рублей. Эти деньги решено направить на реконструкцию входной группы сквера Нефтехимиков.
В феврале на сайте администрации был размещен дизайн-проект Сергея Меркульева, который предложил на суд общественности свое видение парковой зоны от колонн дворца культуры до фонтана. Первое же публичное обсуждение этого проекта выявило его главный минус – недостаточное количество зеленых насаждений. А еще ангарчане «потеряли» на картинках презентации цветник, разделяющий главную аллею на две половины. Его автор проекта предлагает демонтировать ради расширения прогулочной зоны.
К новому обсуждению организаторы подготовили измененный проект. Как сказал представлявший его заместитель мэра Андрей Сафронов, это переделанный вариант с учетом высказанных пожеланий горожан. И вновь малый зал ДК «Нефтехимик» наполнился возмущенными криками. Постараемся в нескольких мнениях изложить основные причины недовольств.
Ирина Гордиенко, художник, скульптор:
– Я против осовременивания старой части города – предложенная реконструкция изменит наш любимый сквер до неузнаваемости. А ведь здесь царит особая атмосфера! Ее нельзя разрушать визгом пил или грохотом техники, сравнивающей цветник с землей. Ангарчане любят парк таким, какой он есть сейчас, у многих с этим местом связаны счастливые воспоминания детства и юности. Здесь, у фонтана, мне назначал свидания любимый человек!
Узнав, какие преобразования грядут в сквере Нефтехимиков, я боялась, что большинство ангарчан узнает об этом слишком поздно. А потому перед слушаниями расклеила по городу объявления, призывая горожан прийти на публичные осуждения. Такие решения должны приниматься только с согласия жителей. А власти я бы посоветовала довести до ума парк Строителей – а то тоже ограничились центральным входом, и всё – дальше полный хаос. Деревья не формируются, не подстригаются, не обновляются.
Ольга Владимировна, 45 лет:
– Я считаю, что парку нужна реставрация, а не реконструкция. Другими словами – хороший добротный ремонт. Ступеньки на главной лестнице сильно разрушены. Согласно новому проекту, здесь появится новая лестница с широким пандусом для детских и инвалидных колясок – это здорово. А вот цветник демонтировать никак нельзя – без него прогулочная аллея превращается в автомобильную трассу с двухсторонним движением. Ну зачем такой проспект в сквере?! Точно на мотоциклах гонять начнут. Защитники этого решения говорят, что сейчас двум коляскам не разъехаться. Это неправда, мы с подругой здесь часто с маленькими внуками гуляем, отлично проходят две коляски. Цветник нужно сохранить, заново облицевать и сохранить. Те, кто часто бывает в сквере, знают, что он давно превратился в… газон. В последнее годы цветов там из экономии садят мало, все засеяли травой. А раньше он все лето буквально «кипел» раскрытыми цветочными бутонами. Может, вернутся еще такие времена… Плитку на аллее и дорожках предлагается заменить на асфальтовое покрытие… Вот насчет этого мнения даже в моей семье разделились – муж говорит, что асфальт будет выглядит бедно, примитивно, по-совдеповски, а по мне так, плитка заставляет коляску с ребенком подпрыгивать, будит уснувшего малыша…
Алла Жук, старожил Ангарска, общественный деятель:
– В Ангарске я живу с 1954 года, училась в первом техническом училище. В сквере Нефтехимиков мы с друзьями проводили все свободное время. Парк вообще является знаковым место для многих ангарчан, а потому и столько неравнодушных собралось на обсуждении. Очень мне не понравилась идея расширения аллея за счет демонтажа цветника, где наравне с гуляющими горожанами будут кататься на роликах и скейтах молодые люди. Для таких «покатушек» должна быть выделена отдельная спортивная дорожка. Также я не согласна с заменой тополей на ели. Неудачный вариант! Что бывает, если сначала садить, а потом думать, хорошо ли сделали, можно увидеть на улице Ленина. Красивые вымощенные дорожки, новые скамьи и светильники, но при этом совершенно несуразные деревья и кустарники, часть которых не пережила зиму, а часть – погибла от плохого ухода. Посмотрим, чем еще этот эксперимент с туями закончится… Давайте не торопиться принимать решение по парку – не надо все это делать скоропалительно, только ради освоения денег. Осенью тоже идет посадочный период, вот к тому времени и можно выбрать, какие деревья и кустарники украсят парковую аллею.
Станислав Лемич, пенсионер:
– На измененном проекте реконструкции парка я увидел высокорослые ели. Ими планируется заменить тополя, растущие сейчас с обеих сторон главной аллеи. Как бывший работник лесного хозяйства, я категорически не согласен с такой заменой. Сначала два слова о тополях. Представляющие проект назвали их аварийными. Планируется пустить под топор 45 деревьев. Но внешний вид тополей позволяет сделать предположение, что деревья находятся в хорошем состоянии. Максимум, что им требуется, так это омолаживающая обрезка. Когда в первые годы Ангарска первостроители горда сажали тополя на всех центральных улицах и парках, они даже предположить не могли, как сильно будут не любить эти деревья некоторые их потомки. Людей раздражают липкие почки и летящий пух, тополям незаслуженно приписывают славу источника аллергии. По-моему, все это чушь! Тополя прекрасно очищают городской воздух. И больных среди них, действительно аварийных, не так уж и много. Но у нас сейчас всё подчистую вырубается с формулировкой «аварийно опасные насаждения», а вместо них садится черт-те что! Вот и в сквере Нефтехимиков архитектор предложил ели посадить, видимо, не предполагая реальной пользы от новых насаждений в ближайшие десятилетия. Лучшей приживаемостью отличаются только молодые сеянцы хвойных, то есть высадят деревца высотой сантиметров 80-90. А расти они будут долго. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на молодые голубые ели возле здания администрации. За 10 лет они прибавили сантиметров 15-20, не больше. Конечно, тени на лавочки на аллее такие деревья не дадут. Летом там будет солнцепек. И ситуация начнет меняться лет через 25-30, не раньше. Это раз. И второе: ель – дерево своеобразное. В зоне произрастания оно создает свой микроклимат: возле ствола всегда царит сырость, цветочки там не посадишь. Елка не терпит конкуренции. Так что в парке с ней будет лысо, как и на картинке автора проекта. Если уж решили искать замену тополям, то только среди быстро растущих лиственных кустарников – рябины, черемухи, сирени.
***
Организаторы обсуждений пообещали участникам взять все замечания «на карандаш». Жаль, что проект итоговой резолюции не был зачитан. Но по отдельным репликам тех, кто представлял проект, было понятно, что цветник всё же оставят, а старые тополя уступят место другим лиственным деревьям. Окончательный вариант проекта реконструкции входной группы обещают разместить на сайте администрации. Работы в сквере начнутся в ближайшее время – сразу после выбора подрядчиков.
Что интересно: в план предложенной реконструкции не вошла реставрация фонтана – главного украшения парка (заместитель мэра администрации АГО Андрей Сафронов пообещал, что фонтан будет отремонтирован по другой программе – «Народные инициативы»). Не числится там и реставрация ограждений, бетонная часть которых во многих местах сильно разрушена. Также требуют текущего ремонта конструкции детского игрового комплекса. И по-прежнему в сквере Нефтехимиков нет постоянно действующего туалета. Всё это, в свою очередь, уже горожане «взяли на карандаш».