Какую автомастерскую выбрать для ремонта авто – проблема посложнее выбора парикмахерской. Волосы-то отрастут, а вот некачественно проведенный ремонт авто может стать прямой угрозой безопасности. Тут нужно обращать внимание на то, какие детали устанавливают, ведь совсем не исключение из правил, что под видом «родной» запчасти по соответствующей цене автомастер может установить на машину дешевый китайский аналог. Большое значение имеет и состояние работника: причем не только его профессиональные данные, но и трезвый ли он вообще. Попустительство может обойтись достаточно дорого. Это на своем опыте испытал Алексей Ресничкин (имена и фамилии героев публикации изменены).
В сентябре 2017 года мужчина купил себе подержанную «Тойоту-Марк-2». Но порадоваться покупке ему удалось только два дня – во время ночных покатушек он зацепил бордюр. Из-за полученных повреждений машина больше не смогла передвигаться своим ходом и на эвакуаторе ее доставили в ближайшую авторемонтную мастерскую.
Утром туда приехал и хозяин авто, заключил договор на ремонт, после чего ему сообщили, что машина будет готова через 2-3 дня. Ресничкин оставил ключи, чтобы после окончания работы автомобиль можно было завести и проверить и периодически наведывался в автосервис справиться, как дела.
Ремонтом «Тойоты» поручили заняться недавно принятому на работу Сергею Ласкину. Когда почти все было закончено, паренек решил расслабиться – закручивал гайки, потягивая пивко. В этом состоянии его застал хозяин машины, но не возмутился, а сказал, что заедет утром забрать готовое авто.
У Ласкина на машину были свои планы. Доделав во втором часу ночи ремонт, он решил проверить «Тойоту» на ходу. Наличие в крови алкоголя его не смутило. Поскольку автомеханик плохо знал Ангарск, он решил проехать в знакомое ему с детства Усолье.
В соседний город он добрался благополучно, но вот выехать обратно в Ангарск ему не удалось – в шесть утра его остановили сотрудники ГИБДД. Водительских прав и документов на машину Ласкин предъявить не смог, поэтому машину у него забрали и поставили на штрафстоянку.
Каково же было удивление Ресничкина, когда он пришел в автосервис и не обнаружил своей машины. Руководство фирмы только руками развело и обратилось по этому поводу в полицию.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Подсудимый с этим согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В итоге суд приговорил молодого человека к наказанию в виде одного года лишения свободы условно.