Убийца 9-летнего ребёнка отправлен на дополнительную психиатрическую экспертизу
В областном суде рассматривается дело в отношении 45-летнего ангарчанина Дмитрия Рудина. В декабре 2006 года он установил самодельное взрывное устройство в подъезде жилого дома в 10 микрорайоне. Взрыв прогремел за 40 минут до празднования Нового года. Его жертвой стал 9-летний Саша Чумаков. Опережая своих родителей и младшего брата, мальчик бежал домой, чтобы посмотреть, какие подарки ему оставил под елкой Дед Мороз. На лестничной площадке четвертого этажа он увидел фонарик. Попытка включить его стала смертельной. Взрывчатка сдетонировала от кнопки. Взрывной волной выбило все стекла в подъезде. Ребенок умер на руках у родителей.
Работавшие на месте преступления взрывотехники отметили, что подобные взрывные устройства часто использовались боевиками во время чеченской кампании. Бомбы, замаскированные под обычный предмет, начиненный обрезками гвоздей и болтов, называют «игрушками». Разлетающиеся при взрыве осколки не оставляют находящимся в зоне поражения людям шансов выжить. Кто же мог смастерить такую «игрушку» в Ангарске? Через месяц после случившегося был задержан сосед Чумаковых с пятого этажа Дмитрий Рудин. У него дома нашли детали самодельной бомбы, а смывы с вентиляционной решетки показали наличие взрывчатых веществ. Имея два высших химико-технических образования, Рудин обладал необходимыми знаниями для изготовления взрывного устройства. К тому же незадолго до ЧП он говорил знакомой, что устроит на Новый год «большой бах». Позже задержанный признался, что не хотел убивать ребенка. Тогда для кого сделал бомбу? Как выяснилось, Рудина сильно раздражали соседи с четвертого этажа, которые курили на лестничной площадке. Вот для них он и приготовил фонарь «с начинкой». Уголовный кодекс характеризует подобные действия как убийство, совершенное общественно опасным методом. Потому что под взрывную волну мог попасть кто угодно. Что и получилось в итоге…
Судебно-медицинская экспертиза, проводившаяся в рамках расследования этого дела, выявила у Рудина серьезные психические нарушения. Вместо исправительного учреждения он был направлен на принудительное лечение в областную клиническую психиатрическую больницу, где и пробыл до лета 2015 года. А затем врачи посчитали, что «взрыватель» вполне может находиться на амбулаторном наблюдении психиатра, раз в месяц приезжая в стационар для инъекции блокирующего препарата. И вот теперь уже ангарские медики вышли в суд с представлением о прекращении применения принудительных мер медицинского характера. 17 сентября в областном суде состоялось первое заседание, на котором присутствовали родные погибшего ребенка и сам Рудин.
«Получается, что врачи пытаются сейчас перевести убийцу моего сына в статус дееспособного, вменяемого, нормального человека, который в состоянии осознавать опасность своих поступков и нести за них ответственность, – говорит Елена Чумакова. – Так пусть он сейчас ответит за то, что совершил 12 лет назад! Он ни дня не провел в тюрьме! Все последние годы дома сидит. А теперь и вовсе может остаться без лечения и медицинского контроля. Неужели медики не понимают, что таким образом они подвергают опасности всех окружающих? Завтра он еще на кого-нибудь злобу затаит, бомбу сделает и зайдет с ней в переполненный автобус. Ему же в прошлый раз было всё равно, кто его фонарь первым найдет… Если бы Саша первым по лестнице не поднялся, никто бы из нашей семьи не выжил…»
На судебном заседании прокурор Шкинев, представляющий интересы потерпевших, указал на отсутствие обоснованности представленного ангарскими психиатрами заключения, под которыми к тому же почему-то не оказалось подписи одного из лечащих врачей Рудина. Сама форма и содержание этого документа не соответствуют многим требованиям, а выводы являются необъективными. Суд удовлетворил ходатайство прокурора и вынес постановление о направлении Рудина на повторную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу, проведение которой поручено специалистам Иркутской областной клинической психиатрической больницы. Экспертам предстоит ответить на два главных вопроса: может ли Рудин в настоящее время отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а также нуждается ли он по своему психическому состоянию в принудительном лечении, если да, то в каком именно и в какой медицинской организации? А вот ответа на вопрос, считает ли он себя виновным в смерти маленького Саши, никто уже не узнает. За все эти годы ни сам Рудин, ни его родные не принесли семье погибшего ребенка извинений, не выразили сожаления, хотя по-прежнему живут в одном доме, на одной лестничной площадке, дверь в дверь…