Во вторник, 23 ноября, в зале заседаний администрации состоялась очередная сессия Думы АМО. В ее работе приняли участие 12 депутатов. В повестке было заявлено 13 вопросов.
Один из них сняли сразу как неподготовленный – информацию о выполнении комплексной программы «Профилак-тика правонарушений в АМО на 2010-2014 гг.». Претензии за неподготовку вопроса – к председателю комиссии Думы по правопорядку Дмитрию Надымову.
Начальник отдела по культуре администрации АМО Елена Кири-ченко рассказала депутатам о том, как выполняется программа «Развитие сферы культуры АМО на 2008-2010 гг.». Из всех сфер жизни района именно культура, особенно в последний год, была в роли падчерицы. На ней козловская администрация экономила не стесняясь. Вся культура за год обошлась району в 817 тыс. руб.
Причина была веская – по-пробуй оспорь! – мировой экономический кризис. А потому содержание всей культуры с запланированных было 25,38 млн руб. на три года усохло до 7,082 млн руб. Куда и на что пошли эти семь миллионов, как их растягивали?
Приобрели экспонаты Музею часов, кое-что отреставрировали, издали буклет. Поддержали школу «Мужество». А также национально-культурные центры. Приобрели оргтехнику и программное обеспечение для музыкально-художественных образовательных учреждений. Инструменты для эстрадно-духового детского оркестра (это особая гордость отдела культуры). Поощрили педагогов ансамбля скрипачей. Создать детскую картинную галерею не смогли. Денег хватило только на приобретение рамок – «их очень активно использовали». Платили стипендии по школам искусств. Организовывали вечера отдыха для пожилых людей. Создали «Школу ремесел», где за 3 года прошло обучение около 400 человек в возрасте от мала до велика. Организовали персональные выставки двух ангарских художников. Провели в Саввате-евке фестиваль сельской самодеятельности: народу понравилось, в планах – сделать это мероприятие традиционным. В течение года платили стипендию четырем ребятишкам из малообеспеченных семей, творческим натурам. Оказали поддержку народному коллективу – хору «Красная гвоздика». Приняли по культурному обмену детскую делегацию из Японии. Изготовили костюмы для массовых мероприятий. Это те культурные события и расходы, на которые хватило денег. Две трети намеченного осталось за бортом из-за скудного финансирования (Напом-ню, на своей последней сессии депутаты прошлого созыва «отстегнули» частному хозяйству Рогова в Савватеевке внепланово из бюджета следующего года 7 млн руб. – это в 9 раз больше, чем дали всей культуре АМО – авт.).
Несколько вопросов повестки касалось приватизации муниципальной собственности на 2011 год. В прогнозном плане – 13 объектов. Если все они будут проданы, по подсчетам начальника КУМИ Ольги Скрипки, казна выручит за это не менее 50 млн руб. Из 13 объектов особый интерес депутатов вызвали аптеки в 8 и 22 микрорайонах, которые в числе немногих продают населению готовые лекарственные формы (там изготавливают лекарства по рецепту). Часть депутатов голосовала за исключение их из прогнозного плана. Но голосов не хватило. В принципе, к этому вопросу депутаты могут вернуться позже – до торгов (3, 4 квартал 2011 г.) есть время.
Единственный объект, который большинством голосов убрали из прогнозного плана, – здание в 124 квартале, за «шанхайкой», которое арендует ИП Кряжев. По этому вопросу между Ольгой Скрипкой и депутатом Олегом Тюменевым развернулась баталия. Ее суть: в том, что предприниматель, занимающийся техническими видами спорта с детьми, несколько лет воюет с КУМИ за право жить и работать, немалая заслуга самого КУМИ. Так в Ангарске «поддерживают» малый и средний бизнес, к тому же социально ориентированный. Предсе-датель бывшего думского созыва Владимир Непомнящий обратился к депутатам с просьбой не рубить с плеча, разобраться в вопросе, помочь Кряжеву в сохранении и продолжении дела, нужного городу. Депутаты вняли. Из прогнозного плана объект исключили.
Затем депутаты утвердили персональный состав комиссии по приватизации – из нее выведен представитель городской Думы и введены два депутата районной Думы. Большинством голосов выбрали Александра Горобца и Владимира Зеленцова.
Жарким оказался вопрос о проведении аукционов по продаже нежилых помещений. Речь идет о помещении, занимаемом магазинами (58 квартал, дом 3) и складом, а также о складском помещении в Майске.
Депутаты попросили присутствовавшего в зале прокурора прокомментировать вот какую ситуацию: в Ангарске сложилась практика, когда в аукционе, на который выставлены весьма привлекательные объекты, принимают участие одни и те же, широко известные в узких кругах, «два брата-акробата», скупающие здания, помещения. (Последний такой пример – покупка здания бывшего детского сада АЭХК). А потом они сдают те же самые здания администрации, получают немалую арендную плату и славословия в свой адрес. Если в данном случае имеет место сговор, можно ли доказать, что прошедший «аукцион» – вовсе не аукцион, а его имитация? Прокурор ответил, что такие прецеденты в России есть. Но заниматься этим вопросом должна антимонопольная служба.
Жаль, что это не прокуророво дело. Последние прокуроры Ангарска – и Войкин, и Некрасов, и Погудин – не посчитали нужным вмешиваться в «прихватизацию» муниципальной собственности. Итоги этой «бдительности» закономерны – Ангарск лишился не только зданий ЖЭКов, но и прочего недвижимого добра.
Следующий вопрос повестки – досрочное прекращение программы «Развитие лыжного спорта в АМО». В 2011-2012 гг. эту МЦП финансировать не будут. Тренеры по лыжному спорту и биатлону, по словам докладчика Натальи Алешкиной, начальника отдела по физической культуре и спорту, перейдут в созданное МАУ. По вопросу нужности-ненужности создания муниципального автономного учреждения разгорелись споры. Часть депутатов засомневалась, а нужно ли району это самое МАУ, не утекут ли выделенные ему бюджетные денежки в неизвестном направлении. Начальник управления по экономике и финансам Ирина Миронова заверила: не утекут. Мало того, МАУ в принципе – самая прогрессивная форма муниципального учреждения. Ангарск этого не понимает и создавать МАУ не торопится, чем очень недовольна область. Возразить предметно Ирине Мироновой было некому, хотя вопрос это спорный. «Мы создаем МАУ, чтобы, наоборот, лыжный спорт и биатлон развивать», – стояла на своем Наталья Алешкина. «Кто вам мешает их развивать без МАУ, почему фонд развития лыжного спорта ставит такие условия – работать будем только с МАУ?» – задали встречный вопрос депутаты. В итоге депутаты проголосовали за внесение изменений в программу.
Вопрос, который депутаты не приняли, пока в нем досконально не разберется специально созданная комиссия, касался «Программы совершенствования системы здравоохранения на территории АМО». Депутаты выразили желание разобраться, стоит ли пускать около 20 млн руб. на дальнейшую компьютеризацию лечебных учреждений Ангарска. На этом Дума АМО завершила свою очередную сессию.