Рубрика
Происшествия и криминал
Наша газета уже рассказывала про 30-летнего ангарчанина, который поджег жилой дом, желая отомстить отцу за то, что тот не дал ему денег. Поджигатель был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение чужого имущества», и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
А недавно Ангарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летнего мужчины, который тоже поджег дом. Поступок он совершил из ревности к супруге, с которой уже длительное время не живет.
Все произошло днем 8 июня. В состоянии сильного алкогольного опьянения мужчина пришел в дом сестры жены, расположенный в СНТ «Автомобилист», и в порыве ревности задался целью сжечь строение. Для этого ревнивец взял макулатуру, раскидав ее вдоль стены дома, и чиркнул спичкой. Увидев, как огонь стремительно охватывает строение, злоумышленник скрылся с места преступления. В итоге дом и находившиеся внутри личные вещи супруги и ее сестры полностью сгорели. Размер ущерба был оценен в 442 тысячи рублей.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.
В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов у мужчины были обнаружены признаки органического расстройства личности с нарушением поведения, а также синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Из материалов дела следует, что на протяжении длительного времени подсудимый постоянно испытывал трудности в социальной адаптации, неоднократно перенес черепномозговые травмы, в состоянии опьянения, как правило, становился агрессивным. Участковым полиции поджигатель характеризовался отрицательно, известно, что он неоднократно совершал правонарушения и не раз находился в стационаре наркологического отделения, но сбегал, не закончив курс лечения. Тем не менее все указанные особенности психики не лишали его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Исходя из данных о личности подсудимого, суд признал состояние алкогольного опьянения отягчающим вину обстоятельством, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Несмотря на позицию потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.
Приговором Ангарского городского суда ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.