«Уважаемая редакция! До сих пор не могу забыть страшную аварию на улице Алёшина, в которой погибли сразу трое молодых людей. Как проезжаю мимо, так слезы наворачиваются… Можете рассказать, как продвигается следствие?»
Ирина Мирзабаевна
Как рассказала нашей газете Галина Крючкова, мама погибшего 24 сентября Виталия Крючкова, особо о ходе следствия их никто не информирует. «Из того малого, что нам с Татьяной, матерью второго погибшего молодого человека, предложили узнать, это перечень повреждений, которые получили наши дети. Естественно, мы отказались. Слишком больно».
Но больше всего возмущает Галину Леонидовну то, что человек, сидевший в тот день за рулем, был отпущен по решению суда из-под стражи под домашний арест.
– Я не понимаю, чем было вызвано такое решение, но самое главное: о том, что это заседание суда состоялось, наш адвокат узнала совершенно случайно. Когда она попросила уведомление, которое должны были отправить, то в нем не оказалось ни фамилии судьи, ни адреса, по которому рассматривалось соответствующее ходатайство. Как бы мы об этом узнали? – возмущается Галина Крючкова.
В мотивационной части своего решения судья указывает на то, что изменились основания для вынесения меры пресечения: подследственный полностью признал свою вину, активно содействует раскрытию преступления, неофициально трудоустроен, женат, ранее не судим. А довод, что он может скрыться от следствия, основан только на предположениях, а не доказательствах. Сам домашний арест не предусматривает передвижения вне стен квартиры и общения по телефону и интернету, что, по мнению суда, исключает возможность воздействия на свидетелей.
Обе матери до сих пор не оправились после гибели своих единственных сыновей и в разговоре с нами задают вопросы, на которые мы не можем им дать ответы.
– Почему, когда несколько раз автомобиль переехал женщину в 6 микрорайоне, дело было переквалифицировано на статью «Покушение на убийство», в нашем случае, когда погибло три человека, водителя, который не раз нарушал правила дорожного движения и в этот раз сознательно превысил скорость, отпускают домой, чтобы он спал в уютной постели, смотрел телевизор и ел домашнюю еду? За что поблажки? За хорошую характеристику, которую ему дали мама и жена? Так они лица заинтересованные, – искренне не понимает Галина Леонидовна.
Такое решение судьи вызвало недоумение и у помощника прокурора Марии Шалашовой. В своей апелляции она отмечает: «Основания, по которым водитель был взят под стражу, не изменились. Положительные характеристики по месту жительства и тот факт, что он женат и имеет постоянное место жительства, не свидетельствуют о том, что подследственный, находясь на свободе и понимая неотвратимость наказания, не скроется от органов суда и следствия. Оставаясь на свободе, он может оказать воздействие на свидетелей с целью избежания уголовной ответственности. Кроме того, преступление имеет общественно-резонансный характер».
В связи с возражениями адвоката и помощника прокурора скоро должно состояться еще одно судебное заседание, на котором примут решение о том, где будет подследственный дожидаться суда: дома или за решеткой.