С баллончиком на продавца

Ангарский городской суд вынес приговор 37-летней ангарчанке, работающей предпринимателем, которая в состоянии алкогольного опьянения совершила разбой в торговом центре. Согласно материалам дела, женщина, находясь в продуктовом отделе, попросила продавца подать ей бутылку коньяка и три пачки сигарет, а когда продавец отвлеклась, взяла с прилавка товар, положила в сумку и спокойно направилась к выходу. На требования сотрудницы магазина вернуться и оплатить покупку дама не отреагировала, а лишь прибавила шагу. Тогда продавец побежала за ней на улицу. Догнать и удержать злоумышленницу ей помог прохожий. Вдвоем они хотели завести женщину в магазин, однако та вырвалась, достала из сумочки газовый баллончик и брызнула в лицо продавцу. Потерпевшая перестала видеть, испытала сильную боль в глазах, для оказания помощи ей вызвали «скорую помощь».
В судебном заседании подсудимая вину признала частично, факт хищения коньяка и сигарет не отрицала. Тем не менее её виновность в содеянном установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, показаниями потерпевшей и свидетелей.
Суд квалифицировал действия подсудимой по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Приговором ей назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года условно с испытательным сроком в 4 года. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей, взыскав в ее пользу 1890 рублей в качестве возмещения имущественного вреда и 20 000 рублей в виде компенсации морального вреда.
При вынесении приговора суд учел, что женщина ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, имеет положительную характеристику, а также воспитывает малолетнего ребенка.
Однако ангарчанка сочла приговор слишком суровым. Не согласившись с ним, она обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию, но Иркутский областной суд оставил приговор Ангарского городского суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения.