68-летний ангарчанин Валерий Свинкин, как и многие неработающие пенсионеры, с нетерпением ожидал июньской пенсии, которая должна была прийти с 10-процентной президентской надбавкой. Но в итоге Валерий Николаевич получил меньший размер выплаты. Почему? Выяснилось, что с пенсии был удержан налог на автомобиль, проданный… 21 год назад!
Предыстория
Описывая нам проблемную ситуацию, Валерий Свинкин детально воспроизвел в памяти хронологию покупки-продажи автомобиля, из-за которого и произошел весь сыр-бор.
«РАФ-22031 1984 года выпуска я приобрел у жителя Иркутска 9 июня 1999 года. Как и полагается, поставил этот микроавтобус на регистрационный учет в ГИБДД г. Ангарска по месту своего проживания. Покупал РАФ я конкретно для работы, чтобы использовать его в качестве маршрутного такси. Когда таких микроавтобусов на пассажирских маршрутах Ангарска стало слишком много, ими заинтересовались сотрудники ДПС ГИБДД, контролировавшие техническое состояние общественного транспорта. Оказалось, что абсолютно у всех «рафиков» (и не только моих, а у меня их было три штуки) обнаружились когда-то лопнувшие несущие рамы, заваренные электросваркой. Такие автомобили по закону запрещено эксплуатировать и уж тем более использовать для перевозки людей, – вспоминает Валерий Николаевич. – Мне пришлось продать все свои «рафики», отдав предпочтение новым микроавтобусам марки «Газель». Таких машин у меня впоследствии было аж семь единиц».
Продано, но не забыто
«Злополучный РАФ-22031 с госномером Х 704 ЕК 38 регион я продал жителю Ангарска. К сожалению, паспортные данные не записал, понадеявшись на то, что вся информация о покупателе надежно хранится в базе данных ГИБДД, – продолжает мужчина. – Со временем копия паспорта транспортного средства была утеряна. Кто же знал, что по прошествии многих лет мне придется ворошить историю с продажей старого микрика? В последующие шесть лет я постепенно продал все принадлежавшие мне «Газели», три последних микроавтобуса обрели новых владельцев в 2007 году. В том же году я отказался от ставшего невыгодным бизнеса, закрыл свидетельство частного предпринимателя и устроился на работу водителем служебного автобуса в АО «Иркутскэнерготранс». Там трудился до 2014 года, до официального выхода на заслуженный отдых».
Валерий Николаевич уверен: если бы за ним числились какие-то недоимки по налогам, то ему не позволили бы спокойно закрыть свидетельство частного предпринимателя, он был бы обязан погасить все долги.
По его словам, в течение 17 лет – с 2001 по 2018 годы – ИФНС по г. Ангарску ни разу не предъявляла ему финансовых претензий ни по РАФ-22031 (госномер Х 704 ЕК 38 регион), ни по другим автомобилям, владельцем которых он был в течение какого-то периода.
«О том, что я до сих пор якобы владею «рафиком», мне сообщили в феврале 2018 года. На мой адрес пришло письмо из ИФНС по г. Ангарску с требованием заплатить налог на транспортное средство. Я, конечно же, был удивлен, поэтому сразу обратился в налоговую службу за разъяснением. Там узнал, что информация о владении мною данным транспортным средством поступила в ведомство из нашего ГИБДД. Никого не волновало, что такого микроавтобуса, возможно, давно не существует. Скорее всего, техника ржавеет на какой-нибудь автосвалке или переплавлена в доменной печи».
Пропавшая база данных
Чтобы расставить все точки над «i», порядком расстроенный пенсионер отправился в ГИБДД. Но выяснилось, что там каким-то странным образом была утеряна часть базы данных автовладельцев. Причем в этой пропавшей части оказались и данные нового владельца автомобиля РАФ-22031, купившего автомобиль у Валерия Свинкина в 2001 году. Мужчина недоумевает: как такое могло произойти, неужели кто-то случайно или умышленно нажал не на ту кнопку?
«Как сейчас помню, мы с заместителем начальника МРЭО ГИБДД майором полиции Александром Карнауховым два дня, 16 и 17 октября 2018 года, просидели за просмотром ангарской городской, а затем и областной базы данных в поисках следов злополучной машины. Но наши усилия не увенчались успехом. Тогда майор Карнаухов предложил мне в качестве единственно возможного в данной ситуации способа разыскать «пропавший» автомобиль – написать заявление о прекращении «владения» мной указанным «рафиком». Александр Петрович объяснил, что если когда-нибудь где-нибудь сотрудники ДПС вдруг увидят на дороге данный автомобиль, то они заберут его и эвакуируют на штрафплощадку. Дескать, только так станет возможно достоверно установить личность настоящего нынешнего владельца. Не видя другого выхода из создавшейся ситуации, я принял данные аргументы и согласился написать такое заявление. Кто бы мог подумать, что несколько позднее, уже в июне-июле 2019 года, на состоявшихся тогда судебных заседаниях в Ангарском городском суде по гражданским делам это заявление уже будет фигурировать почти как доказательство моей вины! – возмущается Валерий Николаевич. – Иск ИФНС в отношении меня был передан на рассмотрение в мировой суд г. Ангарска, и уже был издан судебный приказ о взыскании с меня требуемой налоговиками суммы. Однако я всё же смог убедить суд в том, что с 2001 года не являюсь владельцем данного транспортного средства, и судебный приказ был аннулирован».
Уставший от нервотрепки Валерий Николаевич был уверен: уж теперь-то с недоразумением, стоившим ему немало хлопот и нервов, окончательно покончено, истина установлена, и ИФНС больше не будет выдвигать в его адрес каких-либо финансовых претензий.
Но напрасно радовался пенсионер – проблема осталась нерешенной.
«Письма счастья»
В феврале 2019 года налоговики вновь напомнили бывшему владельцу подержанного микроавтобуса о долге.
«Это было уже четвертое «письмо счастья» от них. Причем сумма налога почему-то «скакала», словно детский резиновый мяч. В первом требовании мне предлагалось раскошелиться на 3600 рублей, во втором уже просили заплатить хотя бы 1800 рублей. Честно говоря, у меня даже мелькнула мысль, что это чей-то развод, мошенники ведь нередко маскируются под госорганы. Но в третьем письме, пришедшем в августе 2018 года, меня уведомили о том, что ИФНС подала на меня иск в мировой суд. В нем снова фигурировала сумма долга по налогу в размере 3600 рублей. В четвертом послании, пришедшем 26.02.2019 года, сумма вновь уменьшена вдвое. Я не понимал: что это за странная игра какая-то с «цифирью»? Меня насторожила еще одна о многом говорящая деталь в одной из корреспонденций – в самом низу очень ненавязчиво, как бы между прочим, было написано: «Справочно: по состоянию на 05.02.2019 г. за Вами числится общая задолженность в сумме (внимание!) 14 282 рубля 74 копейки, в том числе по налогам (сборам) 11 267 рублей 00 копеек, которая подлежит уплате». Я так понял, что ИФНС рассчитывала, что я заплачу эти деньги за виртуальный «рафик».
Но у меня единственный доход – пенсия. Кроме двухкомнатной квартиры, принадлежащей мне на праве собственности, за которую я, как пенсионер, не плачу налог на недвижимость, у меня ничего облагаемого налогом нет – ни дачи, ни гаража, ни машины (нет, извините, машина есть, но только стиральная), ни даже велосипеда. А этих «писем счастья» и казенных отписок у меня накопилась целая пачка».
Встать: суд идёт!
В мае 2019 года Валерий Свинкин получил повестку в суд, заседание было назначено в здании на Ворошилова, напротив стадиона «Ангара». Чтобы защитить свои права, Валерий Николаевич тоже подал заявление на имя начальника управления МВД по г. Ангарску с требованием найти и строго наказать нерадивого сотрудника ГИБДД, по вине которого была «утеряна» часть базы данных, где должен был значиться новый владелец РАФа.
«Копию заявления я представил в то время заместителю председателя Ангарского городского суда Светлане Тройниной, занимавшейся этим делом, с тем чтобы она приобщила его к другим документам, что в итоге и было сделано. Однако виновника в утере базы данных, конечно же, не нашлось. Скорее всего, его никто и не искал. К сожалению, никакого эффекта на судью мое заявление не произвело, как и случайно сохранившиеся у меня налоговые уведомления за 2004, 2005, 2006 и 2007 годы, в которых в числе принадлежащих мне автомобилей РАФ-22031 с госномером Х 704 ЕК 38 регион не значился! Судья, наверное, решила, что налоговики просто забыли включить его в общий список и я на самом деле владею этой авторухлядью, на содержание которой ежегодно уходило бы денег больше, чем стоил сам «рафик» при выходе с завода в 1984 году. Получается, что новые «Газели» я взял и продал, а этот ржавый раритет оставил себе? Где логика?»
2 июля 2019 года прошло третье и последнее судебное заседание (предыдущие состоялись 22 мая и 13 июня 2019 года), на котором судья Тройнина вынесла, по мнению Свинкина, несправедливое решение об удовлетворении иска ИФНС и принудительном взыскании с него требуемой налоговой службой суммы. Валерий Николаевич предполагает: за то, что он эмоционально доказывал отсутствие факта существования «рафика» и что отказался добровольно платить налоги, ему увеличили сумму госпошлины в два раза – с двухсот до четырехсот рублей.
С надеждой на справедливость
Сразу после заключительного судебного заседания Валерий Свинкин отправился к частному юристу, чтобы проконсультироваться на предмет дальнейших действий по восстановлению справедливости.
«Я рассказал ему о том, что планирую завтра пойти на прием к председателю суда, тем более что у нее в этот день приемные часы. Но юрист мне сказал, чтобы я даже не пытался этого делать: мол, это будет напрасная трата времени и нервов. Обращаться с жалобой в областной суд, по его мнению, тоже было бы бесполезно: на конечный результат это всё равно не повлияет. Одним словом, юрист посоветовал мне просто заплатить налоги и жить дальше».
Выслушав совет специалиста, Валерий Николаевич не стал обжаловать решение суда, но и погашать налоговый долг за РАФ-22031, которым он владел с 1999 по 2001 год, тоже не стал.
«Я надеялся на помощь уполномоченного по правам человека в Иркутской области, однако осуждать решение суда тот не взялся. Обращался в прокуратуру, но и там мне указали, что бесспорных доказательств того, что мною произведено отчуждение спорного транспортного средства в 2001 году, нет. И как теперь быть? Неужели я – неработающий пенсионер – до конца жизни буду расплачиваться за проданный 21 год назад автомобиль, произведенный 38 лет назад? На какой свалке его сейчас искать? Остается надеяться, что у моей запутанной истории всё-таки наступит справедливый финал. Как-никак мы живем в правовом государстве».