Депутаты районной Думы, озабоченные качеством проведения доследственной проверки по двум резонансным для Ангарска событиям (сгоревшие 22 автобуса, приобретенные для муниципалитета за федеральные деньги, и реконструкция контактных сетей МУП «Ангарский трамвай»), обратились по данному поводу не только в городскую прокуратуру, но и в областное управление по борьбе с экономическими преступлениями.
Ответ от прокурора Дмитрия Погудина пришел 9 февраля, письмо из ОБЭП ГУВД доведено до сведения депутатов на сессии Думы АМО 22 марта. По вопросу о сгоревших автобусах прокурор пишет: «В связи с длительностью проведения доследственной проверки и многократных отмен необоснованных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, принятых работниками следственного отдела по г. Ангарску, прокуратурой города руководству СУ СК РФ по Иркутской области направлена информация для устранения выявленных нарушений уголовно-процессуального закона и привлечения к ответственности виновных должностных лиц».
Ответ прокурора звучит грозно и даже дает надежду на торжество справедливости. Которая, впрочем, рассыпается в прах от второго ответа по тому же вопросу, из ОБЭП ГУВД: «Сообщаю, что поступившее от вас обращение по вопросам правомерности действий (бездействий) председателя ДУМИ г. Ангарска М.А. Алёхиной, повлекших причинение ущерба муниципальной собственности при пожаре 22 автобусов, ... рассмотрено... 12 марта 2010 г. в ОМ-3 УВД по АМО зарегистрировано заявление... о халатности, допущенной М.А. Алёхиной в отношении муниципального имущества. 22 марта 2010 года материал проверки по данному факту направлен в СО по г. Ангарску СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области. В результате рассмотрения материала проверки следователем по ОВД СО по г. Ангарску СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области А.А. Шарыповым 17 мая 2010 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок признания отказа руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным регламентирован ч. 6 ст. 148 УПК РФ».
Вот тебе и «недреманное око» на страже государственных интересов. Этому органу зрения явно нужна помощь хирурга-офтальмолога: бельмо убрать...
Что касается «Ангарского трамвая», по мнению прокурора города «всем фактам будет дана надлежащая юридическая оценка. Поскольку расследование по делу не окончено, делать вывод о виновности или невиновности конкретных лиц преждевременно». ОБЭП обещает: «... руководством ГУВД по Иркутской области принято решение о постановке расследования данного уголовного дела на особый контроль. Планируется предпринять необходимые меры для привлечения к уголовной ответственности всех лиц, ответственных за нарушения законодательства при проведении реконструкции контактных сетей».
Верим, ждём, надеемся...