Жильцы домов 94 квартала обратились в администрацию АМО, в городские СМИ с просьбой проверить законность ведения строительных работ, которые начались здесь 30 марта на территории площадью более 4700 кв.м (участок земли между киосками, аптекой и домами №12, 10). Возмущение людей точечной застройкой понятно – грядущая девятиэтажка с подземными гаражами и свет заслонит, и остатки зелени во дворе уничтожит, и нагрузкой на коммуникации ляжет. Состоялись ли на самом деле публичные слушания по этому вопросу? Если да, то участвовали в них, видимо, вовсе не жители близлежащих домов. Но это обычная ангарская практика последних лет.
Администрация района на жалобу отреагировала. КУМИ провел проверку, и вот какая картина нарисовалась.
В феврале 2007 г. был заключен договор аренды данного земельного участка с ООО «Байкальская агропромышленная корпорация». Договор срочный. Срок действия истекает 15 февраля 2011 г. Все эти четыре года земельный участок никак не использовался, мало того, право аренды переуступалось другим лицам. Последний арендатор – «Ангарское строительное управление» – спохватился 21 февраля, когда срок договора аренды истек. В администрацию было направлено письмо с просьбой продлить договор аренды земельного участка. В работу сотрудникам КУМИ материал был отписан 2 марта. 30 марта представители КУМИ выехали на место – увидели котлован за забором. И тогда чиновники КУМИ задним числом, от 14 февраля 2011 г., заключают допсоглашение. Подписывает документ руководитель КУМИ (ныне бывший). Причем договор аренды из срочного становится бессрочным.
Новый руководитель КУМИ Евгений Гулин решил ситуацию поправить в соответствии с законом: дал распоряжение подготовить уведомление о расторжении данного договора: условия заключенного допсоглашения позволяют это сделать...
Удастся ли вернуть этот участок земли в первоначальное состояние? Вряд ли – ни кленов, ни тополей строительная компания на место не вернет. Не вернет испорченных нервов жильцам домов №12 и 10. Если получится засыпать котлован и благоустроить обезображенную территорию, может, вернется вера людей в то, что есть закон... Думается, что ситуация с земельным участком в 94 квартале – не единственный образчик того, как по-свойски бывшая власть обращалась с землей и казенным имуществом.