Сколько верёвочке ни виться...

Константина Зимовьева осудили за пять краж. Он признал свою вину только в одном, последнем по счету, преступлении – когда его задержали сотрудники милиции.

Зимовьеву 34 года, он уроженец Узбекистана и гражданин Российской Федерации, имеет 8 классов образования, невоеннообязанный, неженатый, детей нет, не работает, живет без регистрации в 55 квартале. Ранее не судим, но привлекался: в августе 2009 года уголовное дело в отношении него было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Кроме того, он неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. В занятиях общественно полезным трудом замечен не был, зато состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия».

Участковым и жилищной компанией характеризуется как лицо, употребляющее наркотики, со всеми вытекающими последствиями. Это по официально полученным данным, характеристикам и т.д. Для полноты портрета не хватает главного: Зимовьев из тех, о ком сложена поговорка про божью росу. Врет и не краснеет, про белое говорит, что черное; практически все, в чем его обвиняют, – это напраслина, оговор потерпевших, которые почему-то именно в нем признали вора, а еще это давление оперативников: если бы не их незаконные методы воздействия, ни в жизнь бы не написал явки с повинной по ранее совершенным им преступлениям. И все же Зимовьев был признан виновным в совершении пяти преступлений.

Во время следствия его вывозили на места совершения преступлений – там он, как родной, быстро и без подсказок со стороны показал, где, чего и каким образом стащил. Были бы дела не его, возможно, что-то бы и не состыковалось. А так все прошло гладко. Потерпевшие его опознали...

На первую свою вылазку по «Сатурну» он отправился... за месяц до прекращения в отношении него вышеупомянутого предыдущего дела. То ли в себе был настолько уверен, то ли наркотическая жажда сделала свое дело. Зимовьеву нужны были деньги. Он отправился на рынок, и не один, а с товарищем, который позже, само собой, от всего открестился. Свою жертву он нашел в одном из павильонов. Зимовьев и его приятель долго торчали в отделе. Они почти уморили продавца, изображая деловитость и заинтересованность покупателей. Вели обстоятельные разговоры о бордюрной сетке, ее разновидностях и качестве. Просили, чтобы продавец принесла её из подсобки. Но, как на грех, в этот момент в павильоне оказалось еще двое человек, настоящих покупателей. Пока женщина ходила за бордюрной сеткой, Зимовьев с приятелем вышли. Их не было в отделе минут десять. Затем они вернулись. Потому что было за чем. Их цепкий воровской глаз увидел добычу. К этому времени досадная помеха была устранена – покупатели из павильона вышли. Бордюрная сетка их «не устроила», и они переключились на киянки, стали расспрашивать, попросили показать. Причем Зимовьев стоял рядом с прилавком, его низкорослый приятель – в 2-3 метрах от входа. Как только продавец отвлеклась и отвернулась от кассы, Зимовьев перегнулся через прилавок, быстрым рывком поставил на него свою сумку и схватил картонную коробку, в которой продавец держала выручку. На тот момент в ней находилось 6700 рублей – как раз ее месячная зарплата (женщина, между прочим, одна воспитывает двоих детей)...

После ухода нудных посетителей, которые времени у нее отняли много, но так ничего и не купили, женщина почти сразу же обнаружила пропажу наличности. Тогда все сразу встало на свои места: зачем ее несколько раз в подсобку гоняли и разговоры бесконечные вели. Не надеясь, что воришек найдут, продавец не стала обращаться в милицию. Хотя позже, спустя два месяца, она все же сделала это. Тогда, в сентябре 2009 года (после того, как Зимовьева уже задержали), на территории «Сатурна» проводили следственные мероприятия по аналогичному преступлению, совершенному 9 августа 2009 года. Правда, похищена в тот раз была не выручка, а дорогостоящий мобильник, принадлежащий продавцу. Как выяснилось, вор был тот же. Так как отделы, где работали обе потерпевшие, находились недалеко друг от друга, опрашивалось множество людей, работавших на рынке, которые могли что-то видеть. Среди них оказалась и первая потерпевшая. Она рассказала сотрудникам, что с ней случилось месяц назад, описала личности тех двух мужчин, после ухода которых обнаружила пропажу денег. Портреты совпали с описанием по второй краже. В отдел зашли двое мужчин: высокий (Зимовьев) и маленький (все тот же его приятель). Тот, что поменьше, отвлекая разговорами, просил показать дверные ручки. Зимовьев тем временем шарил глазами в поисках добычи. А добыча была подходящая. На прилавке лежал подключенный к зарядному устройству «Айфон» стоимостью 21 тыс. руб. Продавец нагнулась за товаром. Этих пяти секунд хватило, чтобы Зимовьев отцепил мобильник, а еще через несколько минут, уже выйдя из павильона, он кинул его в свою сумку – позже это можно было наблюдать на видеозаписи. Они вышли из отдела не вместе и не сразу. Видимо, такой отход не должен был привлечь внимание жертвы. Сначала ушел Зимовьев, потом – его приятель. Женщина почти сразу же хватилась пропажи, но было поздно... Она, как и ее коллега по несчастью, обращаться в милицию не стала – написала заявление лишь тогда, когда Зимовьев разродился явками. Его приводили в сентябре на «Сатурн» – он уверенно подошел к павильону, где в августе стащил чужой «Айфон».

Третью кражу Зимовьев совершил спустя две недели. Это произошло в магазине «Пальмира», в отделе, где продаются сотовые телефоны и аксессуары к ним. Серийный вор, любитель мобильников, вновь прикинулся покупателем. Он попросил продавца показать ему во-о-он тот чехольчик для «Нокиа». Пока женщина доставала из витрины товар, Зимовьев времени даром не терял. Ловкость рук – и пара мобильников (тех, до которых он успел дотянуться) перекочевала с прилавка в его карманы. Две модели «Нокиа» в сером и красном корпусах на сумму 8920 руб. Эту недостачу женщине пришлось месяц отрабатывать...

Надо сказать, что свидетелем по делу о кражах сотовых проходил некто Смолин. Этот господин пояснил, что был знаком с подсудимым около полугода. Зимовьев много раз приносил ему разные бывшие в употреблении телефоны без документов, которые он покупал дешево. Помнится, как-то купил две модели «Нокиа» (тоже без документов) за 5 тысяч рублей. Как-то по просьбе Зимовьева он подъехал к стадиону «Ангара», куда тот прибыл на такси и привез с собой телефон-раскладушку «Нокиа 6267» синего цвета. Этот мобильник он приобрел за 2 тысячи рублей.

Последняя добыча – из эпизода за третье сентября. К тому времени деньги у Зимовьева закончились, героин на что-то надо было покупать, и он пошел в народ. На этот раз место преступления выбрал не очень людное – магазин «Зоомаркет» в 78 квартале. Зимовьев выходил из отдела (ничего интересного он там для себя не обнаружил), когда к магазину подъехало такси. Из машины вышла пожилая женщина – пенсионерка была постоянной покупательницей «Зоомаркета», она приехала, чтобы купить своему питомцу комбинезон. Зимовьев, видимо, передумал уходить и вошел в магазин следом за пенсионеркой. Там он вел себя как-то странно: по крайней мере, продавец обратил внимание на высокого смуглого мужика с искривленным носом, который все терся вокруг их постоянной покупательницы Татьяны Михайловны. Вел он себя как-то нервно, постоянно открывая и закрывая сумку, которая была у него в руках. А потом вдруг вышел, унося с собой чужой мобильник стоимостью почти 10 тысяч рублей. Сразу же у крыльца вору подвернулся транспорт, на котором можно было ехать сбывать похищенный сотовый: такси еще не уехало. Зимовьев сел на заднее сиденье, набрал на краденом мобильнике номер своего постоянного скупщика – того самого Смолина, назначил ему встречу у «Ангары». За процессом переговоров наблюдал таксист – позже он выступил в суде в качестве свидетеля. По иронии судьбы, его тут же вызвали обратно к «Зоомаркету». Продавец магазина позвонил в ту же фирму, попросил подъехать машину, которая привезла Татьяну Михайловну за покупкой – вдруг мобильник еще в салоне, наверное, выпал. Куда на самом деле делся сотовый, стало ясно через несколько минут. Водитель такси узнал в описании «пропажи» мобильник, который нашел себе нового хозяина у стадиона «Ангара».

Потерпевшая обратилась в милицию, рассказала, что с ней произошло, описала подозреваемого. Ей ответили, что в этот день она была не единственной жертвой – Зимовьев задержан с поличным на очередной краже. В «Зоомаркете» он поживился в полдень, двумя часами позже нашел еще одну жертву – у магазина «Жасмин». В это время на улице шел дождь, и в дверь вошла покупательница. Женщина направилась к отделу с нитками. У прилавка стояли двое мужчин на некотором расстоянии друг от друга. Один – высокий, второй – пониже. Они разговаривали с продавцом. Женщина стала выбирать нитки. Она не ощутила ничего необычного, никакого дискомфорта, хотя в этот момент из кармана её джинсовой куртки уже исчез «Сони Эриксон». Ей почему-то приспичило позвонить домой именно сейчас. Но телефона на месте не оказалось. Женщина бросилась из магазина вслед за теми двумя мужчинами. Они почему-то шли ей навстречу, видимо, сначала отошли от магазина, а потом вернулись. Она заявила им в лоб: «Телефон отдайте!» Те удивились: какой телефон? Тут же один из них повернул обратно, второй быстрым шагом пошел через дорогу к ДК нефтехимиков. Прощаться со своим сотовым женщина не собиралась и пошла вслед за высоким мужиком. У здания администрации стояла милицейская машина. Сотрудники выслушали потерпевшую, и экипаж начал объезжать территорию. В сотне метров от площади женщина увидела своего обидчика. Зимовьева попросили притормозить. Его доставили в отдел казенным транспортом. От вещественного доказательства своей последней вины он избавиться не успел. Чужой «Сони Эриксон» был при нем, и объяснить его нахождение в своем кармане он не смог.

Учитывая стойкую криминальную направленность его действий, суд избрал для Зимовьева в качестве меры пресечения содержание под стражей.

Следствием была доказана причастность серийного вора ко всем пяти преступлениям. Сначала обвиняемый давал признательные показания, в зале же суда сознался только в последней краже. По делу были установлены и допрошены и приятель-свидетель (тот самый, что низкого роста), и гражданин Смолин, скупавший сотовые без документов (само собой, он и не догадывался, что мужик явно выраженной наркоманской внешности их крадет у зазевавшихся гражданок), и продавцы, и таксист. Картина получалась ясная – главным «героем» в ней был Зимовьев. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. Зимовьев на учете у психиатра не состоит, его поведение в зале суда было более чем адекватным – он не просто защищался, он ерзал и изворачивался, как только мог, выдвигая все новые и новые объяснения, стараясь себя обелить. Эти потуги были напрасны. Суд признал его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд посчитал заявленные в ходе следствия явки с повинной и чистосердечные признания, поэтому наказание Зимовьеву назначено не в максимальном размере. Исковые требования четверых потерпевших (исключая последний краденый телефон) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Путем частичного сложения наказаний Зимовьеву определили три года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В зачет вошли восемь с половиной месяцев, проведенных им под стражей.