Газеты и городские сайты пестрят объявлениями – родители малышей, попавших в детские сады далеко от места жительства, пытаются обменяться местами с такими же невезучими семьями из других районов города. В принципе, вполне нормальный процесс. В Усолье и Иркутске подобное практикуется уже много лет. Ведь в жизни бывает всякое – кто-то не попал в сад по месту жительства из-за отсутствия в нем мест, а кто-то за время стояния в очереди (с ноября прошлого года) вообще просто переехал. Такие обмены выглядят, к примеру, следующим образом: «Меняю место в д/у №12 (219 квартал) на место в д/у №55 или д/у 49 (6 и 6а мр-ны). Ребенку 3,5 года». Здесь все понятно – из 6а микрорайона, где живет семья, возить малыша в 219 квартал можно только с пересадкой на двух маршрутках. Не каждый взрослый выдержит, чего уж говорить о трехлетнем ребенке.
Но, на удивление, есть и другие обмены. Объявления в газете показывают странную закономерность, которая находит подтверждение на всех городских сайтах, в том числе и на официальном сайте управления образования АМО!
«Меняем место в ДОУ №117 («Теремок») на место в ДОУ №№54, 53, рассмотрим варианты, 2-3 года. Елена».
«У нас огромное желание попасть в детский сад №96 (12 микрорайон), а нас распределили в 117 («Теремок» в 12а мр-не). Может, есть желающие поменяться? Оксана».
«Меняю место в ДУ №117 («Теремок») на место в любом другом в 12а или близлежащих микрорайонах. Ребенку 3 с лишним года, Ольга».
Почему мамы, чьих детей распределили в элитный садик (в этом году «Теремок» был признан одним из лучших дошкольных учреждений в области), не благодарят судьбу за такой подарок, а готовы поменяться на любой другой садик в этом же районе? В чем причина массового бегства из «Теремка»?!
Одна из давших объявление мам согласилась рассказать журналисту, почему она не хочет, чтобы ее ребенок ходил в сад №117:
– Сначала мы обрадовались, что попали в такой хороший садик. Но, когда нас вызвала заведующая, радость как рукой сняло. Родителям объяснили, что, во-первых, мы должны сдать 10 тысяч рублей материальной помощи на нужды сада. Но это еще полбеды. К «вступительному взносу» мы были готовы – понимаем, что детским садам нужна родительская помощь. А потом заведующая продолжила свою речь, и я поняла: здесь делать нечего. Она объявила, что в саду есть множество дополнительных услуг. И за все нам ПРИДЕТСЯ платить! То есть бассейн – за деньги, фитобар – за деньги, кружки – за деньги, спортивные занятия – тоже. Я поинтересовалась, а можно из этого платного списка выбрать то, что интересно именно моему ребенку, например, бассейн и фитобар? Мне ответили: «Нет. Кто будет индивидуально сидеть с двумя-тремя детьми, когда все на занятиях?» Меня это удивило. Как кто? А воспитатель в группе для чего? Кружки проводят преподаватели-специалисты. С теми, кто туда не ходит, пусть воспитатель занимается! Но заведующая к претензиям родителей осталась глуха. И объявила, что содержание наших детей со всеми ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ платными услугами будет обходиться нам в 5 тысяч рублей в месяц. К таким условиям я не готова. Воспитываю ребенка одна, лишних денег нет. Мы не просились в этот элитный «Теремок», нас туда распределило управление образования. Хотим знать, с какой стати в садик стоимостью 5 тысяч рублей в месяц отправляют детей из общей очереди? И, конечно, желаем побыстрее поменяться с какими-нибудь состоятельными людьми, желающими попасть в этот сад.
Как выяснилось, несколько родителей, попавших в такую же ситуацию, пытались задать этот же вопрос начальнику управления образования. Но ответа не дождались.
Кто дал право «Теремку» оказывать платные услуги? Как выяснилось, закон. С прошлого года сад №117 получил статус МАУ (муниципального автономного учреждения) и, соответственно, право на оказание платных услуг. Подобный статус хотели присвоить и саду №49, но там против МАУ восстали родители. Они собрали подписи, обратились в управление образования. Сад №49 остался в прежнем статусе. Родители же из «Теремка» особо не возмущались. Потому что до прошлого года здесь наряду с коммерческими группами, где оказывались платные услуги, были группы обычные, где родители платили столько же, сколько в соседних садиках. Естественно, и туда и сюда люди шли добровольно. Кто-то платить не мог и фитобар с бассейном не требовал. А кто-то, напротив, за развитие ребенка был готов выложить 5-6 тысяч рублей в месяц. Конфликты возникали редко и разрешались быстро.
Новая система записи в сады внесла свои коррективы. Теперь состоятельные ангарчане перестали лично обращаться в сад для записи своих детей в платные группы. Всех собрали в общую очередь в управлении образования. А потом согласно номеру очереди распределили. Так в «Теремок» попали и бедные, и богатые. И, по уму, разделить бы группы, как раньше. Но почему-то руководство сада решило сделать «платными» всех. «Теремок»-то МАУ. А значит, может диктовать свои условия.
Насколько это законно? Мы узнали: с точки зрения управления образования, незаконно. Согласно Закону об образовании существует минимум услуг, которые сад ОБЯЗАН оказывать бесплатно. То есть присмотр за малышом, кормление и другие режимные моменты, а также развивающие занятия, проводимые воспитателем, не оплачиваются родителем отдельно даже в МАУ. Родители платят только за питание. Прочие услуги (к примеру, бассейн, иностранный язык, фитобар) считаются дополнительными и оплачиваются родителями ДОБРОВОЛЬНО. По мере надобности. Заведующая не имеет права заставить всех родителей принудительно оплачивать бассейн или кружок только потому, что ей нужно платить полноценную зарплату преподавателю этого кружка, работающему на самоокупаемости (так чаще всего и объясняют родителям необходимость поголовного хождения на платные занятия).
Так что бояться «Теремка» родителям не стоит. Возможность дополнительно получать платные услуги – это плюс. Если их принудительно превращают в минус для кошелька – жалуйтесь. Для начала – в управление образования, в письменной форме. Не разберутся – несите письмо в газету. Платные услуги могут и должны быть цивилизованными. А бежать от проблемы – самый простой выход. И совсем не действенный.