Два мэра – три ствола

Ситуация с вырубкой деревьев и строительством магазина в 80 квартале набирает обороты. Причем не только во дворе, но и в коридорах власти.

Версия первая: «Не подчиняюсь, не разрешал!»

На прошлой неделе в среду пресс-конференцию «по 80 кварталу» провел глава города Леонид Михайлов. Целый час он общался с журналистами, рассказывая, что не виновен в сложившейся ситуации. Начал, по его мнению, с главного:

– Я приехал на место вырубки не по звонку мэра района Владимира Жукова, а по звонку из органов УВД. Хочу уточнить: я не в подчинении у мэра района и он не может мне приказывать, ехать куда-то или нет. У нас партнерские отношения, а не вертикаль «начальник – подчиненный», – объяснил Леонид Георгиевич.

Потом перешел, собственно, к главному – древесным стволам:

– Никакой вырубки быть не может, так как предприниматель Овчинников не получал от меня разрешения на нее. Те бумаги, которые он предъявляет, не разрешение на вырубку, а расчет компенсационных посадок и расчет количества и стоимости вырубаемых зеленых насаждений. Да, у него есть подпись начальника отдела лесного надзора города Сергея Соколова. Но нет разрешения на проведение работ, – рассказал Леонид Михайлов. – До начала работ он должен был прийти ко мне на прием, все подписать, согласовать. Но почему-то этого не сделал, а сразу выдвинулся на участок с бензопилами. Я это самоуправство пресек, приехав на место по вызову УВД.

Леонид Георгиевич также сообщил, что рубка деревьев и строительство на участке с его подачи теперь остановлены, но выгнать предпринимателя Овчинникова с арендуемой земли глава города не в силах.

– Первичным является решение о выделении земли. Его приняла в 2008 году бывшая власть района. И отменить может только район, – уверен Леонид Михайлов. – Но районной власти вместо этого почему-то выгодно обвинять во всех грехах власть городскую. Мол, мы разрешили вырубку и строительство. Жители домов №2 и №3 квартала свое мнение по стройке высказали на слушаниях 18 июля 2011 года – они против стройки. Администрация города пошла им навстречу – отменила все свои разрешения. Пусть мэр Жуков расторгнет с Овчинниковым договор на аренду районной земли, и тогда инцидент будет исчерпан, – подытожил Михайлов.

Версия вторая: «Долой прихватизаторов!»

В четверг по тому же вопросу журналистов к себе собрал мэр АМО Владимир Жуков. Причем, к его чести, на встрече он присутствовал не один. Ответ держали все представители городской и районной власти, так или иначе имевшие отношение к вырубке и строительству в 80 квартале. Также присутствовал прокурор города Дмитрий Погудин.

Начали с «раскопок». Вла­димир Вален­тин­ович сообщил, что поднятый в КУМИ документ о проведении в 2007 году публичных слушаний по строительству вызывает подозрения, и хорошо бы, чтобы им заинтересовались следственные органы и прокуратура.

– На слушаниях был только один житель 80 квартала. Остальные – из 6а и 29 микро­рай­онов. Выходит, людей просто привезли специально, – с возмущением отметил Владимир Валентинович.

Тут же с места вставил реплику управляющий делами администрации города Павел Циколин:

– Этот житель 80 квартала – Борис Басманов, ныне он депутат Законодательного собрания области. Тогда Борис Геннадьевич проголосовал «за» стройку!

К удивлению присутствующих, мэр АМО тут же на повышенных тонах стал защищать товарища по партии:

– Что вам Басманов?! Он там не был. Точнее, он был в комиссии, а не голосовал! Что вы превращаете проблему в политическую интригу?! Вы свои «косяки» разгребайте, и не лезьте!

Со стороны смотрелось неприятно. Тем более что у всех приглашенных на встречу журналистов копия документа с собой имелась. Никакой «комиссии» на слушаниях нет. Только председатель и секретарь. Ну и докладчики (проектировщик и представитель департамента архитектуры и градостроительства). Остальные 49 человек, в том числе и Басманов, проходили просто как граждане Ангарска. И, судя по документу, «присутствующие проголосовали единогласно». Кого защищаем?!

Потом все же обсуждение вернулось в нужное русло. Владимир Жуков задал вопрос прокурору: можно ли расторгнуть договор аренды участка в одностороннем порядке? Оказалось, нельзя. Если арендатор соблюдает все условия договора и своевременно платит, то только через суд. Как остановить строительство до решения суда? Методы есть. Например, один из них уже работает. Участок рядом с арендованным, где Александр Овчинников установил строительные контейнеры, на предпринимателя не оформлен. Он принадлежит району, и его велено освободить в трехдневный срок. Если контейнеры не уберут добровольно, их вывезет полиция. Ну и, конечно, запрет на вырубку и строительство должен сделать свое дело. Занимать землю – пока занимай. А остальное – ни-ни!

– А сколько у нас еще таких «мин замедленного действия» в виде участков точечной застройки заложено предыдущей администрацией?! – поинтересовался Владимир Жуков.

Помочь разобраться в ситуации пообещал Павел Циколин:

– Мы поднимем все свои бумаги, вы – свои. Сведем все вместе и узнаем, сколько у нас таких проблемных участков. Я уже сейчас могу назвать два: ООО «БиоТехно» в 36 микрорайоне (ныне – Старица) получило разрешение на вырубку 279 сосен и 140 берез под строительство. Еще 300 деревьев срубит в 257 квартале под молитвенный дом церковь «Благословение». Через час мы поднимем и другие. Будем бороться с прихватизаторами вместе.

Владимир Жуков согласился. И дал задание в течение этого же часа проверить договоры на аренду районных земель, составленные предыдущей властью. Во второй половине дня по результатам решили собрать «сводную» комиссию.

Версия третья: «Не пройдут!»

Вопреки всем запретам в пятницу жители домов №2 и №3 держали «оборону». Под­ряд­чики предпринимателя Овчинникова (сам он, по некоторым данным, в больнице) должны были убрать свои контейнеры до обеда. Они подписались под постановлением главы администрации района. Но «уборка» велась как-то загадочно: контейнеры решили перевезти прямо на арендованный участок между домами. Юридически это возможно: хранить свое имущество на арендованной территории разрешается. К этому же времени рабочие завезли бревна. Для строительства забора вокруг арендованной территории.

Жители, поняв, что за забором преспокойно будет продолжаться стройка и предприниматель просто никого туда не пустит, решились на единственно возможный шаг – перегородили проезд транспорту собственной машиной. Эвакуатор с контейнерами просто не смог проехать на участок. Народ стоял насмерть. Люди Овчинникова каждый шаг жильцов снимали на камеру, очевидно, для суда. Хотя по закону за съемку людей против их желания можно и самим в суд угодить...

На вопрос журналиста, зачем хранить свое имущество там, где столько недоброжелателей, подрядчик ответил уклончиво: «Это личное дело предпринимателя. Значит, ему так удобнее». Но, если строить все равно нельзя, в чем удобство-то?! А вот тут подрядчик встал на дыбы:

– Кто сказал, что строить нельзя? У нас разрешение на строительство не отозвано, а просто приостановлено до выяснения обстоятельств! А на вырубку у нас вообще никто разрешение не отзывал! Так что все равно здесь будет магазин, хотят этого жильцы или нет!

К предложению попробовать пойти на переговоры с администрацией и поменять участок для стройки представитель предпринимателя отнесся критически:

– Здесь центр города, все будут покупать. А там, на окраинах, одни убытки...

Но не на всех же окраинах! Вон строится 34 микрорайон, огромный жилой комплекс в 29-м. Для продуктового магазина – просто рай. И жильцы, коих тьма, будут «за». И конкуренции почти нет. Но, по непонятным причинам или амбициям, на компромисс предприниматель идти не хочет. Это же подтвердил приехавший мэр АМО Владимир Жуков:

– Мы предлагали Овчинникову другую землю, он отказался. Я понимаю, в какую сложную ситуацию попал этот предприниматель. Он потратился на перекупку аренды, на проект, на подвод коммуникаций. Но биться лбом о стену ради принципа – не выход...

Тем временем, увидев мэра и напоследок засняв на камеру и его, люди Овчинникова загрузили последний контейнер и увезли в неизвестном направлении. А жители дома договорились между собой ставить свои машины четко вдоль границы арендованного участка. Чтобы и право аренды не нарушить, и никакой транспорт не пропустить. Пока нет решения суда, это – единственный законный вариант противостояния стройке. Администрация района тоже обещала свою помощь. Теперь у жителей двух домов есть все телефоны чиновников, вплоть до мэра.

Послесловие

В ту же пятницу мэр АМО решил обнародовать результаты «сводной ведомости» района и города по точечной застройке. Сколько еще таких болевых точек в городе?

– Мы насчитали 35 участков земли, на которых вскоре будет вестись подобная застройка. Документы везде предыдущей властью составлены законно, на то у них целый штат юристов сидел. Протоколы проведения слушаний формально имеются. Теперь суды будут идти не один год, – невесело сообщил Влади­мир Жуков. – Часть участков просто огромная – как в парке у кинотеатра «Родина», а то и больше. Вырубке подвергнутся тысячи деревьев. Те, кто в этом виноват, уже не у дел, и многие даже в Ангарске не живут. Но по документам мы обнаружили, что к 35 точечным застройкам имеет отношение всего 10 фамилий. Настоль­ко известных, что их знает каждый... Список строек и строителей мы обязательно опубликуем во всех СМИ. Пусть люди знают, когда и от кого им ждать «сюрприза» под своими окнами.