Несколько сотрудников АЭХК продавали со склада комбината по символическим ценам цветные металлы. Титан шёл по 10 руб. за кг (при рыночной цене до 1500 руб.).
25 июля Ангарским городским судом вынесен приговор по делу о мошенничестве в крупных и особо крупных размерах. В уголовном деле поначалу было два фигуранта – мать и сын Князевы. Она работала экономистом по материально-техническому снабжению УПТК, по своим должностным обязанностям занималась реализацией черных металлов, в которых у предприятия не было нужды. Но больше ее интересовали металлы цветные. У сына должность была попроще, возможности – тоже. Поэтому в семейном синдикате он занимался процессом вывоза и реализации ненужного комбинату добра. Это фабула событий 2007 года, которая и легла в основу материалов уголовного дела. По приговору от 25 июля младший Князев получил 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. В отношении старшей Князевой вынесено постановление об освобождении от наказания и применении принудительных мер медицинского характера. Часть времени, пока шло следствие, женщина провела в следственном изоляторе. Видимо, условия несвободы повлияли на состояние ее здоровья. Поэтому вместо приговора и срока за мошенничество в крупных и особо крупных размерах она получила принудительное лечение.
В материалах дела в качестве обвиняемых фигурировали двое, но старшая Князева с этим категорически не согласна. По ее утверждению, она лишь выполняла четкие приказы своего тогдашнего непосредственного начальства – Тюрина и его зама Горбачева (по делу оба проходят свидетелями – авт.). В многотомном уголовном деле есть показания десятков сотрудников АЭХК, многие из них занимали (и занимают) немалые посты, а также людей, которые так или иначе связаны с комбинатом. При внимательном прочтении этого документального «сериала» становится понятно, что новейшая российская история – это история о том, как цинично, нагло, безнаказанно разворовывается вчерашнее народное достояние.
История создания в Ангарске электролизного комбината – особая история. Ясно-понятно, что Страна Советов денег на атомную промышленность не жалела – АЭХК в нашем городе всегда был как государство в государстве. Зарплаты – самые большие, обеспечение – на загляденье, материально-техническая база – обзавидуешься. Одно хромало – электролизный далеко от Москвы, а замкнутость и кастовость не могли не породить компактной и удобной системы междусобойчика. Говорят, ревизии там бывали, и даже регулярно. Но, видимо, проводились они так, что никаких серьезных нарушений как-то не выявлялось.
В 2008 году на предприятии меняли компьютерные программы. То ли по ним выявили, что комбинат провел невыгодные сделки, то ли новое руководство электролизного решило провести чистку передних рядов... Официальная версия – к руководству комбината обратились из управления информационных систем и технологий и сообщили, что на АЭХК прошла убыточная операция.
В мутные годы перестройки, во время массовых неплатежей, задержек, бешеной инфляции и т.д. руководство АЭХК реализовывало свою продукцию не только за деньги, но и по взаимозачетам, в том числе за металл. Металл был разным – черным и цветным (в том числе и ценным титаном), в трубах и листах. Оприходовали его за копейки, в сравнении с нынешними ценами, например, была такая цена – 5 копеек за килограмм. Так и складировалось в недрах комбината это добро, пока к 2005 году не стало ясно, что невостребованную часть металла нужно срочно продать. Речь шла только о черном металле, так как он подвержен коррозии. Его и стали продавать на сторону и физическим, и юридическим лицам за наличку и по безналу. Этим и занимались замначальника УПТК Николай Горбачев и экономист Князева (она отвечала за поиск покупателей). Что касается цен, материальные ценности, которые приобретались комбинатом, ставились на учет по цене приобретения плюс транспортные расходы, и в дальнейшем реализовывались не дешевле этой цены.
Реализовывался черный металл по ценам ниже учетных, но не ниже рыночных. Сотрудники УПТК должны были собрать прайсы, чтобы оценить материал. Цены устанавливались комиссионно. Официальных распоряжений о продаже со склада цветных металлов не было. Чтобы получить металл со склада, нужно было выполнить следующие действия: письма от организаций и физлиц, разрешения по данным заявлениям подписывались начальником УПТК Тюриным, их могли также подписать его зам Горбачев и коммерческий директор Меньшов. После этого формировались документы. Экономист заходил в программу, смотрел остатки нужного металла на складе, делал накладные, вносил код – в программе высвечивалось наименование металла. Ставилась его цена по протоколу, документ распечатывался. На нем расписывался исполнитель, затем документ подписывал начальник, потом он отправлялся в бухгалтерию – та выдавала счет-фактуру. Без всех перечисленных реквизитов кладовщик металл выдать не мог. Металл грузился на складе на комбинатовские грузовики. Водители-загонщики были только свои.
Так должно было быть. Но, видимо, чем жестче прописана схема, тем проще ее выгнуть под себя. В течение 2007 года (как установило следствие) Князева с сыном умудрились неоднократно выписать за копейки, вывезти и реализовать тонны цветного металла. Она готовила документы, звонила сыну, он подъезжал, получал товар, увозил на металлобазы и пункты приема цветмета и реализовывал практически новый металл по цене лома. Схема была очень симпатичной. Заявки на металл поступали в больших количествах. Видимо, не все они были заполнены как следует. С особо «родными» клиентами была договоренность: те оставляли чистые фирменные бланки заявок своих организаций. По словам одного из таких свидетелей по делу, из сотни его заявок удовлетворена была примерно десятая часть.
Изготовить пакет фальшивых документов для Князевой было делом несложным. Документ правился, если надо, сканировался, и шел на подпись и дальше по инстанциям. Благо, народ попадался какой-то сплошь близорукий и нелюбопытный – в суть представленной бумажки не вдавался (стандартный ответ: это не мои полномочия), обращали внимание только на наличие подписей и заполненность строк.
Таким способом под видом и по бросовой цене черного металла со склада комбината мать и сын вывозили тонны цветмета. В уголовном деле собраны доказательства по нескольким эпизодам мошенничества. Например, в марте 2007 г. за 19265 руб. 34 коп. была приобретена труба стальная разного диаметра и метража, реальная стоимость которой была в разы выше, – ущерб для АЭХК составил 116 тыс. руб. Во второй половине месяца Князевы провернули еще две подобные сделки – в кассе комбината было дважды оплачено по 37 тыс. руб., а вывезены тысячи метров стальных труб, ущерб от чего составил более 418 тыс. руб. И еще одна интересная деталь. Старшая Князева сама внесла в кассу плату от имени директора ООО «Профиль-М» Е.А. Воздвиженской. В протоколе судебного заседания свидетель Елена Воздвиженская пояснила: «Осенью или весной 2006 г. я потеряла свой паспорт, и на мое имя была открыта фирма «Профиль-М». Подписи в счетах-фактурах были не мои, у меня брали образцы почерка для проведения экспертизы, изымали документы с моими подписями. Фирма, в которой я работаю, не занимается металлопродукцией, мы производим инструменты и продаем их оптом».
Следующий пик активности семейного бизнеса пришелся на осень 2007 года. Еще несколько раз вывезли нержавейку по цене черного металлопроката. Навар от сделки тот же – 10-15-кратный. А потом пришел настоящий аппетит. Видимо, припомнилась поговорка о том, что наглость – второе счастье.
В начале декабря Князевы вывезли и реализовали еще более дорогой металл – титан. Заявки на его приобретение были оформлены от имени двух постоянных клиентов – на следствии и в зале суда оба они заявили, что подписи не их.
5 декабря младший Князев делает заявку в фирме грузоперевозок. Его мать вносит в требования-накладные №№ 21000743 и 21000746 от 3 декабря и накладные формы М-15 недостоверные сведения о наименовании и стоимости продукции. 6 декабря от имени граждан Ф. и М. вносит в кассу деньги в сумме 8106 руб. и 5940 руб. По поддельным накладным и платежным документам Князев-сын получил со склада №98 титановый лист общим весом около 2 тонн на общую сумму более 2,5 млн руб. Замечательный курс обмена! Титан увезли в ООО «Техмет», где за него рассчитались настоящие покупатели.
Как делили мать и сын прибыль? Судя по материалам дела, младшему Князеву доставалась треть. Две трети брала матушка. Но в такой дележ верится с трудом. По словам свидетелей по делу, уровень жизни Князевых не зашкаливал. Они, конечно, не нуждались, но супердоходов по их быту как-то не наблюдалось. Не было у старшей Князевой ни ювелирного салона, ни собственного глянцевого журнала, ни ресторана, даже депутатом местной Думы она стать не успела... Куда делась львиная доля «экспроприированного», черт его знает, следствие, видимо, тоже копать глубоко не соизволило.
Те 3,6 млн руб., которые комбинат заявил как сумму причиненного предприятию ущерба, электролизники не получат. Таковы требования закона. Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В отношении лица, которое освобождено от наказания в связи с применением принудительных мер медицинского характера, суд не вправе решать вопрос об иске. В связи с этим иск надлежит оставить без рассмотрения.
Р.S. То, что происходило и происходит на комбинате (да и не только там), всегда являлось темой для пересудов в курилках и на кухнях. Невозможно без свидетелей дематериализовать те объемные ценности, которые создавались трудом народа в течение десятилетий. На возведении промышленных объектов города в 50-60-х годах трудились как каторжные десятки тысяч человек. И те, что за колючей проволокой, и вольнонаемные. Трудились, невзирая на опасность, годами молчали о страшных авариях, зарабатывали себе рак. Работали во имя светлой идеи – они строили город для своих детей.
Финал печальный. То, что было общенародным достоянием, теперь стало частной собственностью. Режутся и сдаются в металлолом целые заводы. При внимательном и качественном надзоре прокуратуры, милиции, ФСБ... В истории терпеливой и многострадальной России это не первый передел собственности. Может, и не последний...