Начальника МРО по раскрытию преступлений, совершенных ОПГ, и двух его сотрудников обвиняли в превышении их служебных полномочий.
16 мая 2011 года Ангарский городской суд вынес приговор в отношении двух сотрудников (теперь уже бывших) межрайонного отделения по раскрытию преступлений, совершенных ОПГ (с местом дислокации г. Ангарск), при ГУВД по Иркутской области. Третий подсудимый – начальник МРО Данил Бакалов – судом оправдан. В его деяниях суд не усмотрел превышения должностных полномочий, то есть совершения активных действий, которые бы повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Также суд не усмотрел в поведении Бакалова доказательств того, что именно он осуществлял действия, направленные на сокрытие преступлений (из этих соображений его фамилия изменена – авт.).
Двое подсудимых, бывшие подчиненные Бакалова Сергей Иванов и Сергей Волков, получили условные сроки лишения свободы, 4 и 3 года соответственно (с испытательным сроком 3 и 2 года). Приговор вступил в законную силу.
Уголовное дело, в котором фигурируют сотрудники, призванные бороться с организованной преступностью, возбуждаются нечасто. Материалы следствия (а это 14 томов) собрали довольно любопытную картину того, как и какими методами действовали сотрудники, какие усилия прилагал и с каким начальством в погонах общался Данил Бакалов для мирного разрешения уголовного дела.
События, о которых идет речь в материалах дела, имели место 21 апреля 2009 года. Предыстория их такова: 17 апреля 2009 г. Данил Бакалов был назначен руководителем оперативной группы по раскрытию убийства начальника сектора внутренней безопасности СБ ОАО «АНХК» В.И. Попова, совершенного 14 февраля 2007 г. в Ангарске. В рамках отдельного поручения следователя была проанализирована информация, согласно которой за несколько дней до убийства полковник Попов работал в лесном массиве, расположенном в районе базы ГУФСИН, на участке пересечения НПЗ и Московского тракта. На этом месте Попов выявил незаконную врезку – установку горизонтального направленного бурения. Видимо, профессионализм, эффективные действия и человеческая порядочность сотрудника СБ настолько сильно ударила по чьим-то нефтяным интересам, что полковника Попова попросту убили...
На утреннем рапорте в МРО в 17 микрорайоне 21 апреля до сотрудников отделения была доведена информация о том, что на территории базы ГУФСИН находится незаконная врезка в нефтепровод. Решили выехать на место, чтобы проверить информацию, поехали на автомобиле Данила Бакалова «Тойота-Премио». У дороги, рядом с лесным массивом, между базой ГУФСИН и железнодорожным полотном в районе станции Южная, трое сотрудников увидели незнакомого им молодого человека (назовем его гражданином Р.). На праздношатающегося бомжа он был совсем не похож. Судя по всему, мужчина находился здесь с весьма определенной целью – есть такая профессия, которую называют «пастух». Стада у него нет, он охраняет территорию от появления незваных гостей. В задачи «пастуха» входит своевременно отзвониться, описать чужих, регистрационные номера их машин и т.д.
Бакалов, Иванов и Волков вышли из машины и направились к гражданину Р. Бакалов, по словам Р., представился сотрудником милиции, предъявил удостоверение и спросил, что молодой человек делает в лесу. Этот центральный в диалоге вопрос гражданину Р. задавали неоднократно в процессе общения на лесной дороге. Ответ на него людям в погонах показался каким-то неубедительным. И в самом деле, следить за тем, чтобы вокруг не жгли траву, было чуть преждевременно. Сугробы еще не везде сошли, и, кроме того, в тот день шел обильный мокрый снег. Позже, во время следствия и в зале судебного заседания, гражданин Р. даст другой (более правдивый, хотя и достаточно туманный) ответ: в лесном массиве около станции Южной он находился по заданию малознакомого ему Дениса и следил за проезжающими машинами, отправляя данные их государственных регистрационных знаков смс-сообщением с сотового телефона, который дал ему тот самый Денис. Эту услугу он выполнял за оплату, предполагая, что Денис сотрудничает с правоохранительными органами.
Для несения «вахты» впередсмотрящий гражданин Р. был экипирован соответствующим образом. При нем был рюкзак с запасным мобильником, теплыми носками и продуктами. Чтобы не стоять, как тополь у дороги, он взял с собой складной стульчик. На нем и сидел, когда к нему практически вплотную подъехала иномарка с тремя незнакомыми людьми. Соврав про несение дорожно-пожарного поста, гражданин Р. всё же назвал себя, предъявил документы, сам сказал про то, что у него при себе имеется травматическое оружие «Оса» и документы на хранение и ношение оружия. Все это молча взял в руки Бакалов, тут же передал своим подчиненным.
А потом случилась странная вещь, не предусмотренная ни Конституцией РФ, ни Федеральными законами «О милиции» и «Об оружии», по которым сотрудник милиции призван защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан и по которым сотрудникам милиции запрещено прибегать к пыткам, насилию, жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению. Видимо, на сотрудников вдруг нашло правовое затмение: кто-то из них троих приказал гражданину Р. встать на колени и положить левую руку на складной стульчик. Сопротивляться трем грозным стражам порядка молодой человек не стал и, хоть это и унижало его человеческое достоинство, опустился на землю и выполнил странный приказ – положил руку на стульчик. Практически сразу же прозвучал сильный хлопок: Сергей Иванов, приставив пистолет «Оса» вплотную к кисти гражданина Р., нажал на курок. Тот отдернул руку – боль была сильной, ведь при таком способе стрельбы ткани рвутся, кости ломаются. Но чужая боль, видимо, не волновала Бакалова и его подчиненных, ведь ответа на вопрос, который бы их устроил, они не получили. Поэтому экзекуция продолжилась. И Сергей Иванов потребовал от своей жертвы положить на стул вторую руку. Наверное, он был поклонник симметрии. Гражданин Р., здраво рассудив, что сейчас ему, похоже, покалечат и вторую руку, приказу не подчинился. И тогда он увидел в руках Сергея Волкова табельное оружие – пистолет Макарова. А также услышал слова, которые заставили его похолодеть: «Сейчас поедем рыть яму». В сложившейся ситуации истолковать превратно фразу Волкова было сложно.
Закапывать гражданина Р. трое сослуживцев не стали. И даже наоборот, поняв, что заигрались, решили оказать раненому помощь. Погрузившись в «Тойоту-Премио», двинулись в травмпункт. По дороге гражданин Р. был проинструктирован, как ему нужно отвечать на вопросы об обстоятельствах получения ранения. Лучше сказать, что поранился сам. В гараже. Наковальня на руку упала и палец раздробила. Иномарка тем временем подъехала к травмпункту, Иванов сам пошел устраивать осмотр вне очереди для гражданина Р. Медработник травмпункта сказал, что нужно ехать в БСМП – без операции не обойдешься.
В больнице скорой помощи пострадавшего зарегистрировали под чужой фамилией – на этом опять настояли сотрудники. Но, когда началась операция и гражданину Р. дали наркоз, он тут же выложил доктору свои настоящие паспортные данные. Было понятно, что травма носила явно криминальный характер и наковальня здесь ни при чем. Гражданина Р. прооперировали, и он еще две недели отлежал в больнице, а долечивался уже амбулаторно.
Сразу отвечать правдиво на вопросы сотрудников милиции о том, что произошло и при каких обстоятельствах он был ранен, гражданин Р. не захотел. А потом передумал. С ним связались из управления собственной безопасности. И в отдел в 17 микрорайоне за вещами, которые у него были изъяты безо всякого составления протокола, он явился с пишущим портативным устройством...
О том, каким суетливо-неприятным для Бакалова и его подчиненных выдался конец мая 2009 г., лучше всего рассказывает расшифровка его разговоров по сотовому телефону с самыми серьезными чинами ГУВД и прокуратуры. Сами диалоги, их содержание и тон очень ярко характеризуют взаимоотношения этих людей и их умение ладить с законом. Как пример можно привести фразы диалога Бакалова (Б.) с его областным начальником (К). Временной интервал между этими двумя разговорами – менее трех суток. Тема – возбуждение уголовного дела на Бакалова.
К.: – Данил, а у следственного комитета такая же практика? То есть прокурор подписывает на возбуждение или нет?
Б.: – Да, должен прокурор.
К.: – Ну, он не подпишет.
Б.: – Но они могут к Овчинниковой пойти.
К.: – ...Он сейчас замам команду даст... чтобы никто ничего не подписывал...
И второй диалог тех же лиц.
К.: – Сейчас я был в УСБ, здесь-то мне совсем другую картину рассказывают, глаза мне открывают.
Б.: – Ясно.
К.: – Что ясно? Как все на самом деле было? Не поймешь вас! Вы что там, мною прикрываетесь, что у меня с Погудиным отношения... Я сегодня с ним встретился по уголовному делу, переговорил, узнал и всё. Что за фигня? Кто у тебя там слухи, ты, что ли, распространяешь?
Б.: – Нет.
К.: – А кто распространяет?
Б.: – Буду выяснять.
К.: – Я был, я тебе там сказал, если виноваты, по всей строгости ответите и никто за вас не будет заступаться. Накосячили – значит, все... Бред какой-то полнейший. Вы мне давайте завязывайте. То, что я звонил в пятницу Погудину, ты меня в блуд ввел и сейчас опять пытаешься куда-то в блуд ввести. А я у людей... там уже и доказательств достаточно, и всего, что вы там косорезите. Так что давайте, готовьте мне объяснения, всё, служебку проводим. Готовьте объяснения, что у вас было, как, где, и уйдешь ты в КМ или куда, я не знаю. Если ты действительно виноват, я сам три шкуры спущу, и работать ты не будешь в моем ОРЧ, понял?
Б.: – Так точно.
В материалах дела есть много и других интересных подробностей. Например, об смс-сообщении, пришедшем на мобильник гражданина Р.: «Иванов готов просить прощения в денежном эквиваленте, сколько ты хочешь, чтобы все закончить?»
Есть рассказ про переговоры с другом Бакалова и поездку к адвокату, в результате чего родилась еще одна версия произошедшего: якобы гражданин Р. шел пешком с электрички, на него налетели чьи-то собаки, он стал в них стрелять из «Осы» и случайно ранил себя. А тут три сотрудника на авто: «Может, вас в больницу отвезти?» В общем, дело вышло занимательное. Точку во всей этой истории поставил приговор: Иванова и Волкова осудили условно (без права в течение 3 лет занимать должности в органах внутренних дел), в действиях Бакалова состав преступления отсутствует.