По-соседски

Двое приятелей 17 и 18 лет обокрали соседа по подъезду. Пока тот спал, они вынесли из квартиры его вещи и деньги.

Реальное лишение свободы в исправительном учреждении предполагает исправление человека, который нарушил закон. Так решил законодатель. Исправленным выходит отбывший срок или заматеревшим в неповиновении закону? Ответ, думаю, неоднозначный. Молодые люди, впервые оказавшиеся на скамье подсудимых, редко приговариваются к реальному лишению свободы. Суд дает им шанс пересмотреть жизненные ценности и попытаться изменить свою жизнь. Для кого-то следствие и суд и в самом деле становятся действенным отрезвляющим душем, а кто-то воспринимает условное наказание как индульгенцию за прошлые грехи и «разрешение» на будущие. До тех пор, пока снова не окажется на скамье подсудимых.

Постановлением Ангарского городского суда от 5 августа 2011 года уголовное дело и уголовное преследование Сергея Федорова и Степана Хакимова, обвиненных в совершении квартирной кражи, прекращено. Причина – примирение сторон. Потерпевший, видимо, пожалев юных воров, отозвал свое исковое заявление. Причиненный ему материальный ущерб в сумме 10 тыс. руб. Федоров и Хакимов возместили. И даже извинились. Суд дал им шанс. Как они им воспользуются, покажет время.

То, что с ними случилось, могло произойти с сотнями других юных ангарчан, праздношатающихся во дворах с бутылкой пива в руке. Сергей и Степан живут в одном из домов 95 квартала, в соседних подъездах. Друг друга знают много лет. Отношения приятельские. Сергей на полтора года старше Степана. Он в их иерархических отношениях лидер. Степан ведомый. Если верить характеристикам, которые дают им родственники, оба – убежденные тимуровцы. Спокойные, доброжелательные, неконфликтные. Один к тому же любит книжки читать. Другие люди характеризуют их несколько иначе. Мастер училища замечал за одним из них распитие спиртного и употребление наркотиков. Есть в деле показания соседей о том, что молодые люди дружили с зеленым змием. Есть еще одна, быть может, самая объективная характеристика – та, что дал психолог. По ней выходит, что Степан, будучи на момент совершения преступления несовершеннолетним, парень непростой. Скрытный, никому не верит, к личному успеху равнодушен, враждебно относится к тем, кто каким-то образом нарушает устоявшиеся правила и стереотипы...

Какие они на самом деле? Наверное, истина где-то посредине этих взглядов с разных ракурсов. Может, они и в самом деле книжки любят читать. Но в материалах уголовного дела доминирует другое их хобби. 

К марту 2011 года оба молодых человека ничем общественно полезным заняты не были (это в последнее время, когда уголовное дело рассматривалось в суде, один из них стал грузчиком, второй – студентом техникума). А тогда оба были предоставлены сами себе. Время коротали за бутылкой пива. Распивали в разных местах. У себя дома, если родителей не было. В подъезде. У знакомых и даже у соседей. Одного из них, живущего на одной лестничной площадке со Степаном, они и обокрали. В этой однокомнатной квартире они бывали и прежде. Заходили посидеть и выпить. Молодой мужчина, снимавший эту квартиру со своей женой, был человеком гостеприимным: заходите, ребята, посидим. Ребята заходили, сидели, выпивали, внимательно оглядывая хозяйский скарб. На полке напротив дивана стоял новенький домашний кинотеатр. Прямо под ним – DVD. Рядом – сабвуфер. Видно было, что техника новая. Хозяин приобрел ее несколько месяцев назад. Кроме того, в доме могли быть деньги. Хлебосольный хозяин однокомнатной квартиры работал где-то в автосервисе, получал зарплату.

Вечером 7 марта в квартире №37 никого не было. Хозяева ушли в гости. Отмечали в кафе день рождения родственницы. Домой пришли часов в десять вечера. Оба были нетрезвые. Входная дверь квартиры запиралась на один реечный замок. Закрывался он туго. Вполне может быть, что на этот раз дверь за собой закрыли плохо, а проверять не стали. Выключили свет и легли спать.

В это время Сергей со Степаном распивали спиртное в соседнем подъезде у своего общего знакомого. Потом пошли к Степану домой. Поднялись на третий этаж, но до своей квартиры не дошли. Заметили, что дверь в квартиру №37 прикрыта неплотно. Прислушались – никаких посторонних звуков. Тут обоим очень кстати вспомнился тот замечательный домашний кинотеатр с DVD. Видимо, захотели его навестить, посмотреть, как он там. Молодые люди зашли потихоньку в квартиру, прикрыли за собой входную дверь, предусмотрительно не закрывая ее на замок. Свет включать не стали. Шли на цыпочках, бесшумно. В квартире была кромешная тьма, а потому они рискнули на минуту посветить себе сотовыми телефонами.

Хозяева были дома, оба спали на диване. По громкости храпа начинающие квартирные воры определили, что их сосед нетрезв, а значит, можно не церемониться. Степан пошел разбираться с техникой, Сергей стал обыскивать стенку в поисках других материальных ценностей. Деньги – 6 тысяч рублей – он нашел на полке шкафа. Молча сунул в карман. Степан в это время возился с домашним кинотеатром. Он с превеликим удовольствием вынес бы из квартиры всю телевизионную технику. Но для этого нужно было время. Поэтому начал с самого ценного – стал отсоединять провода DVD. В какой-то момент неловко задел рукой колонку, и та с грохотом упала на пол. Неожиданная оплошность не на шутку испугала подельников. Они бросились в коридор. Причем Степан бежал, прижимая к груди DVD. Выскочив на лестничную площадку, они притормозили и прислушались. В квартире было по-прежнему тихо. Оба радостно выдохнули и решили, что уходить им рановато. Нужно было куда-то пристроить украденную технику. Нести в свою квартиру чужой DVD Степан не рискнул. Поэтому они спустились на первый этаж и спрятали свою добычу под лестницу. А после не спеша поднялись на третий этаж. Время было детское – двенадцать ночи. Пережитый легкий экстрим выветрил из них принятый алкоголь. Обоим хотелось выпить. Денег не было. И тут они подумали, что выпивку можно поискать все в той же гостеприимной квартире №37. Кстати, и выпить там же. А то в подъезде как-то неуютно и холодно. Тем более что до этого провели в нем несколько часов и порядком намерзлись.

Они открыли дверь и вошли внутрь. На этот раз оба двигались смелее. Спиртное искали вместе. Сначала на кухне – там ничего интересного не нашли. Потом пошли в зал. Опять начали шарить по шкафам. Видимо, бдительность у обоих как-то притупилась или они меньше церемонились, уверенные в своей безнаказанности и крепком сне хозяев.

Кто из них и чем громыхнул, они и сами не поняли. Но звук был довольно громким и разбудил спящего соседа. Мужчина открыл глаза и увидел два неясных человеческих силуэта. В непроснувшейся голове мелькнуло: «Воры!» Он закричал: «Чё вам здесь надо?» Силуэты на секунду замерли, а потом очень резво метнулись к коридору. Им вдогонку неслось: «Стоять!», но они только добавили скорости. Быстрыми скачками оба помчались вниз. Задерживаться у подъезда не стали и побежали в сторону детской больницы. Там, возле киосков, наконец отдышались. Довольно посмеялись над тем, что все получилось так гладко: и украсть смогли, и остаться непойманными и неузнанными. Пришло время делить добычу. Сергей достал деньги из кармана и, глядя в глаза своему другу, сказал, что забрал все, что нашел в чужой стенке, – там осталось 1400 рублей. А потому отдал ровно «половину» – 700. Все «по-честному». Потом они обсудили, что делать с похищенным DVD. Техника хорошая, но продать ее за хорошую цену не получится – нет ни остатков комплекта, ни документов на него. Поэтому решили повременить, выждать несколько дней. Отдавать технику за копейки не хотели оба.

Пока у киосков шел дележ, ограбленный хозяин квартиры вместе со своей женой занимался инвентаризацией. Они сразу увидели, что из стенки похищен DVD. Кинулись посмотреть, на месте ли деньги. Их не было. Стали осматривать квартиру дальше. Буквально через 10 минут после того, как они застали в своем доме чужих людей, супруги позвонили в дежурную часть полиции. Оперативная группа приехала сразу, квартиру тщательно осмотрели. Внятных отпечатков пальцев, годных к идентификации, ни на технике, ни на поверхности стенки, ни на входной двери обнаружить не удалось.

Буквально через день-два Сергей со Степаном, возможно, распираемые юношеским желанием похвастать тем, что они «реальные пацаны», не выдержали и рассказали о событиях прошлой ночи своему общему приятелю – тому самому, из соседнего подъезда, в квартире которого выпивали накануне. В подтверждение правдивости сказанного привели его в подъезд и предъявили DVD, лежащий под лестницей. Того увиденное и услышанное впечатлило. Потом приятели рассказали о полученном воровском опыте еще одному знакомому. Тот спросил: «А чего у вас техника без дела в подъезде лежит? Дайте DVD мне, я своему товарищу его дам во временное пользование». Дали. Но с условием, что тот чужую технику не продаст.

Новый обладатель похищенного «Сони» никуда его не продал. Зато его малолетние дети случайно облили DVD водой. Да так «удачно», что восстановлению тот больше не подлежал. А потому через пару недель его благополучно выбросили на помойку.

Явка с повинной в материалах уголовного дела по факту кражи в квартире №37 появилась через полтора месяца после событий 7 марта. Показания на протяжении следствия и судебных заседаний оба подельника давали примерно одни и те же. За исключением, пожалуй, одной детали. Сначала по простоте душевной оба так и заявили, что не могли пройти мимо открытой двери и решили зайти к соседу, чтобы что-нибудь у него украсть. Потом передумали и заявили, что вошли в приоткрытую чужую дверь из чувства тревоги за соседа: вдруг у него что случилось. В итоге стояли на том, что изначально умысла на кражу не имели. Решение взять чужую технику и деньги пришло, когда оба были уже в квартире.

В материалах дела есть два заявления потерпевшего. Первое – с просьбой привлечь к уголовной ответственности незнакомых ему лиц, которые похитили его вещи, причинив тем самым ему существенный ущерб (стоимость аппаратуры – 15 тыс. руб., зарплата – 13 тыс. руб. в месяц, аренда квартиры – 6 тыс. руб. в месяц). Есть и второе заявление, в котором, в частности, сказано: «Если бы я раньше знал, что кражу совершили Хакимов с Федоровым, то в милицию не обращался. На данный момент мое имущество мне не возвращено, хотя Хакимов и Федоров обещали мне его в скором времени вернуть. Исковое заявление писать не желаю».

Сергей со Степаном все же принесли свои извинения обворованному ими соседу. Материаль­ный ущерб возместили. Уголовное дело и уголовное преследование было прекращено за примирением сторон...