Ангарский городской суд подвёл итоги

Продолжение. (Начало в №11 от 25 марта 2010 г.)

Председатель Ангарского городского суда Наталья Суханова на прошедшей пресс-конференции ответила на вопросы журналистов СМИ.

– Наталья Николаевна, расскажите, пожалуйста, о самых громких, резонансных делах, которые рассматривал городской суд в 2009 году.

– Дело о так называемых скинхедах (массовая драка и убийство на берегу водохранилища) дважды возвращали прокурору. По делу проходило 20 подсудимых. На сегодня в основном все они привлечены к уголовной ответственности. Дело находится в судебном рассмотрении.

Вынесен приговор в отношении гражданина Д. за убийство женщины – продавца ТЦ «Баргузин». Он приговорен к 10 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу. Осуждена гражданка М. за ДТП со смертельным исходом, в котором пострадала несовершеннолетняя. За подобное же преступление осужден и гражданин Б. По его вине погиб двухлетний мальчик. Приговоры вынесены, вступили в законную силу.

Что касается гражданских дел, это в основном различные компании, занимающиеся кредитованием населения и прочими финансовыми услугами. Это то, что в народе называется пирамидой. К сожалению, наши граждане не учатся на чужих ошибках, а потому становятся жертвами мошенников.

В 2009 г. в Ангарский городской суд поступило 160 таких исков. Это агентство недвижимости «Вернисаж» (по судебным решениям взыскано 11,9 млн руб.), кредитный союз «Виват» (12 млн руб.), «Союз взаимного кредитования населения» (около 1 млн руб.), ООО «Трэнд» (6,5 млн руб.), «Департамент вкладов и займов» (9,8 млн руб.). Всего  – на 42 млн руб.

Основная масса судебных решений по этим делам не исполнена – исполнять не с чего. Как только предприятие признается банкротом, исполнительное производство прекращается.

В 2010 году подобные иски продолжают поступать. Только по «Вивату» 10 исков. Надо отметить, что ответчики по такой категории дел в суд, как правило, не  являются.

– Чем закончились судебные процессы в отношении управляющих компаний, незаконно повысивших плату за содержание и текущий ремонт жилья?

– Количество жилищных споров выросло. Иски о признании повышения квартплаты незаконной, удовлетворены. Две компании – ООО «ДОСТ», ЖЭУ-6 – обжаловали решения Ангарского городского суда. Тем не менее, решения были оставлены в силе, сейчас они вступили в законную силу и исполнены.

В 2009 г. были поданы иски в отношении компании «Секом» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом. Иски удовлетворены.

– Есть такое мнение, что решения суда по незаконному повышению квартплаты управляющими компаниями, по сути, половинчатые. Пострадавшим ведь важно, не чтобы решение управляющих компаний признали незаконным. Люди хотят, чтобы им деньги вернули, которые с них взяли неправомерно. Не все компании торопятся вернуть эти средства. Есть ли у таких дел продолжение, обращаются ли жильцы с исками о возвращении денег?

– Таких требований нет. Я полагаю, людей устроит, если управляющая компания сделает им перерасчет. Вообще задача суда – вынести решение. Если ответчик добровольно не исполняет решение, истец обращается в суд с просьбой выдать исполнительный лист. Дальше вопросом занимается служба судебных приставов. Я не думаю, что судебное решение не будет исполнено. За это предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной.

– Руководитель одной из управляющих компаний, помнится, в прошлом году подал в суд на судебного пристава Н. Гейдарову за то, что она занималась исполнением судебного решения...

– В суд может обратиться любой гражданин. Другое дело, как суд рассмотрит эти требования. К слову сказать, в суд обращается огромное количество граждан. Только в здание гражданского суда ежедневно обращаются около 200 человек. У каждого свои требования. У кого-то – серьезные, принципиальные, в случившейся жизненной ситуации без обращения в суд обойтись нельзя. У кого-то требования куда менее значимые, их вполне можно  разрешить добровольным порядком. Но закон позволяет гражданам обращаться в суд с любым требованием. И люди пользуются этим правом.

– Как работает суд по новому виду наказания – домашнему аресту? Были ли прецеденты?

– Закон формулирует такое наказание как ограничение свободы. Оно предусмотрено ст. 53 УК РФ. Этот закон вступил в силу с 10 января 2010 г. Это новый вид наказания, ранее он не применялся. Пока механизм назначения и отбытия такого вида наказания не отработан, судьи осторожно к этому подходят.

В чем заключается ограничение свободы? Это наказание может назначаться и как основное, и как дополнительное. Как основное оно назначается по делам небольшой и средней тяжести (от 2 мес. до 4 лет). Как дополнительное, например, лишение свободы и ограничение свободы – по тяжким и особо тяжким преступлениям (от 6 мес. до 2 лет). То есть человек находится дома, на него накладываются определенные ограничения – это, как правило, не покидать дом после определенного времени суток, не посещать увеселительные мероприятия и т.д. 

Если человек ограничение не выполняет, эта мера наказания может быть изменена на лишение свободы, например.

– Какова нагрузка на судей в Ангарском городском суде?

– По делам гражданской юрисдикции – 17,8 дел в месяц на судью, по уголовной 8,1, по материалам, в т.ч. и административным, – 56,3.

– За последнее время в Ангарский городской суд указом Президента назначены несколько новых судей. Они заменили тех, кто ушел в область, на повышение. Как вы оцениваете их профессиональный уровень?

– Претендентов на должность судей мы подбираем сами. Ими становятся те, кто устраивает нас и в профессиональном плане, и в человеческом, что немаловажно. Что касается их профессионального уровня, нет никаких претензий. Эти люди достаточно хорошо подготовлены.

– Часто ли жалуются на судей, их предвзятость, обвиняют ли их в заинтересованности в определенном исходе дела?

– Если сторона считает, что судья предвзято ведет процесс, она может заявить отвод судье, изложив свои доводы. Сам судья рассматривает такое заявление, дает на него официальный ответ, мотивирует свои доводы. Сторона вправе обжаловать решение судьи. Надо сказать, что довольно часто граждане заявляют отводы, что называется, на ровном месте. Чем бывают недовольны? Например, если дело в течение длительного срока находится в производстве. Иногда бывают ситуации, когда у судьи есть какие-то отношения со стороной (например, истцы или ответчики являются его знакомыми). В таких ситуациях судья сам отказывается от ведения такого дела.

Беседовала Ирина СутыринаP.S. Сайт Ангарского городского суда на Интернет-портале ГАС «Правосудие»: http://angarsk.irk.sudrf.ru

Оригинальный метод привлечения внимания власти

Утром во вторник на центральную площадь Ангарска въехал грузовик с прикрепленным к борту транспарантом с призывными лозунгами.

Как пояснил нашей газете представитель рекламного агентства «Спринт», выход к серому дому был использован для привлечения внимания администрации города к сложившейся проблеме. 

– Рекламное агентство «Спринт» на протяжении нескольких лет арендовало свободные площади МУП «Ангарский трамвай». Но теперь новое руководство лишает нас не только помещения, но и бизнеса! Мы считаем это не иначе как рейдерским захватом, – говорит руководитель РА «Спринт». 

Привлечь внимание чиновников представителям рекламного агентства удалось. Советник мэра АМО Владимир Рогов потребовал у руководителя РА убрать с площади автомобиль с транспарантом и порекомендовал решить спорный вопрос в судебном порядке.