22 ноября состоялось заседание Думы АМО. В его работе приняли участие 14 из 15 депутатов. Перечень вопросов в повестке был весьма внушительным. Среди них один вопрос, пожалуй, самый важный – внесение изменений в Устав АМО, которые позволят вернуть «вольность» жителям района, их право на прямые выборы мэра.
Напомню: этого права нас с непростительным легкомыслием (или определенным умыслом?) лишили депутаты прошлого созыва, возглавляемые Владимиром Непомнящим. Для принятия этого вопроса нужно было набрать не менее двух третей голосов. За прямые выборы народные избранники проголосовали единогласно, таким образом выполнив обещаниe, данное избирателям во время предвыборной кампании прошлого года.
Надо сказать, что внесение изменений в Устав – процесс кропотливый. Это нужно для приведения Устава АМО в соответствие со 131-ФЗ. Свои поправки – а предложено их было 50 – внес практически каждый депутат. Принято было 43. Из тех поправок, что не прошли, есть, например, предложения депутатов Зеленцова и Горобца о том, чтобы дать депутатам право большинством голосов снять мэра, а также голосовать за принятие главного финансового документа – бюджета – двумя третями депутатских голосов. Это противоречит действующему законодательству: на оба предложения юротдел, а также прокуратура дали отрицательное заключение. Не прошла поправка (большинством голосов депутаты проголосовали против), дающая мэру возможность вести переговоры с руководством и Думой города о создании из двух администраций – городской и районной – одной. Выводы из депутатских желаний и политических платформ народных избранников делай, читатель, сам.
Четверо депутатов – Зеленцов, Иванец, Горобец и Куранов – обратились с вопросом о регистрации депутатской группы (объединения) «Открытое мнение». Среди перечисленных задач – «укрепление собственного имиджа народного избранника, а не навязываемых повсеместно и в СМИ стереотипов».
Также депутаты рассмотрели несколько протестов прокурора по положению об управлениях образования, архитектуры, отдела по спорту, отдела культуры. Внесли изменения в соответствии с федеральным законодательством. Эти вопросы рассмотрели быстро, в отличие от рабочего заседания Думы – там обсуждение было долгим и детальным.
Утвердили план приватизации на 2012 год, из него исключили большинством голосов «Дом книги», несмотря на то, что арендатор за десять лет пользования этим объектом муниципального имущества вложил в него лишь 560 тыс. руб. (это 4,6 тыс. руб. в месяц – сумма очень скромная). Также из прогнозного плана исключены помещение в 182 квартале, занимаемое стоматологией (аренда составляет 4,53 руб. за кв.м), и помещение, занимаемое ООО «Арена».
Есть изменения в составе постоянных депутатских комиссий. Наталья Бреус вышла из бюджетной комиссии и включена в комиссию по регламенту. Александр Нужин также вышел из комиссии по бюджету, но остался в комиссии по социальной политике.
До конца года, кроме очередного официального заседания Думы АМО, судя по всему, будут и внеочередные. Депутатам предстоит самая ответственная работа, которая во многом определит, насколько благополучно будет жить население АМО в 2012 году, какую зарплату будут получать учителя, будут ли строиться и ремонтироваться детские сады, школы, учреждения культуры.