В рамках ведомственной целевой программы «Молодежь Ангарска» в 2011 году было проведено социологическое исследование «Молодежь и город». В нем приняли участие 614 респондентов в возрасте от 14 до 30 лет – 252 молодых человека и 362 девушки. Цель данного социологического исследования – анализ социального самочувствия молодежи в Ангарске. Полученные результаты позволяют судить об отношении молодежи к городу, о ее удовлетворенности в различных сферах жизнедеятельности города, о миграционных установках, информационном обеспечении, об отношении к мероприятиям и событиям.
Получены следующие данные: 91 процент от опрошенных любят свой город, 7 процентов респондентов – не очень. На вопрос: «Насколько важно для вас благоустройство города?» получен рейтинг приоритетных объектов благоустройства: дороги (38 процентов), дома и дворы, в которых живет молодежь (37 процентов), места отдыха (36 процентов), освещение (34), архитектура (32), цветовая гамма города (31), малые архитектурные формы (29).
Наиболее проблемными сферами, которые провоцируют снижение удовлетворенности жизнью ангарской молодежи в 2011 году, являются сфера безопасности жизни, участие в молодежных группах, организациях, движениях, работа и трудоустройство.
Чтобы выяснить, каково отношение молодых к городу Ангарску, были заданы вопросы: «Нравится ли вам Ангарск как место вашего жительства?» и «Хотели бы вы связать свою жизнь с Ангарском или нет?»
Позитивное отношение к Ангарску как к месту своего жительства выказали 83 процента опрошенных юношей и 87 процентов девушек. 11,3 процента девушек и 12,1 процента молодых людей не хотят связывать свою жизнь с Ангарском в силу разных причин. В целом данные исследования говорят о сдержанно негативном и откровенно негативном отношении к городу Ангарску.
Эти выводы подтверждаются ответами на вопрос: «Планируете ли вы уехать из Ангарска в ближайшее время?» Ответ «возможно» у юношей – 47 процентов, у девушек – 36 процентов. Надо отметить, что часть респондентов – выпускники вузов, и их ответ «возможно» не дает полной миграционной картины: определение перспектив получения дальнейшего образования во многом связано с результатами выпускных испытаний, с финансовой поддержкой родителей, наличием в городе работы по полученной специальности и т.д.
Большую долю уверенности в миграционных планах показывает ответ «да, планирую» – 6,1 процента юношей и 15,3 процента девушек определились с отъездом из Ангарска. Последние цифры свидетельствуют о более конкретной картине миграционных настроений молодежи. На вопрос: «Почему вы хотите уехать из Ангарска?» основная масса ответов была связана с продолжением учебы (43 процента) и проблемами с трудоустройством (35 процентов). Среди других причин были названы такие, как низкий уровень заработной платы, сокращение рабочих мест на градообразующих предприятиях, отсутствие перспектив развития карьеры, а также личной перспективы – «нет возможности для самореализации в Ангарске», «нет перспективы для семьи, будущих детей, имеющихся детей». Также респонденты отметили плохую экологию, высокий уровень преступности, тот факт, что в Ангарске «много алкоголиков, наркоманов и широко распространен СПИД» и «город не развивается в промышленности, у него нет будущего».
Как со всем этим бороться? Молодые ангарчане предложили следующие «рецепты» (ответы даны в процентах от количества опрошенных): обеспечить трудоустройство, в том числе молодых людей без опыта работы (34 процента респондентов), повысить уровень заработной платы (24), дать доступное и достойное жилье (18), снизить преступность и обеспечить безопасность населения (18), ограничить продажу пива молодым, применять более жесткое наказание за распитие спиртных напитков в общественных местах (17), улучшить профилактическую работу по борьбе с наркоманией и ужесточить меры к распространителям наркотиков (15), улучшить экологию в городе и вокруг него, работать с теми, кто вывозит мусор в леса (14), сменить направление развития города, вместо строительства торговых центров разрешать строительство и развитие промышленных предприятий (13), увеличить количество специальностей в учебных заведениях (12), сделать доступными для молодежи спортивные залы и секции, развивать социально-досуговые центры для детей, молодежи и работающих пенсионеров (11), обеспечить доступное жилье для молодых специалистов и реальность получения бюджетного жилья (10).
Что еще предлагает молодежь? На улицах города должно быть больше освещения, «не нужно экономить на безопасности» (8 процентов опрошенных), надо сохранять социальную сферу на ведущих предприятиях города – сады, детские лагеря, базы отдыха и профилактории (7 процентов), улучшать медицинское обслуживание населения (6), должно быть больше квалифицированных детских врачей (3). Были названы и другие меры, способные изменить ситуацию в Ангарске и способствующие стремлению молодежи остаться в родном городе: больше бесплатных кружков и мест отдыха по интересам, наличие качественных товаров в магазинах и контроль за ценами на товары первой необходимости, помощь в финансировании общественных молодежных движений, изменение политики города – направить внимание на стариков, детей, молодые семьи, оказывать им реальную помощь; снижение налогов, контроль за финансированием содержания дорог и жилья.
В анкету также вошел блок вопросов, позволяющих понять отношение ангарской молодежи к информации и общественно-политической жизни города и страны в целом. Из ответов на вопрос об источниках информации видно, что в основном молодые люди получают ее по «сарафанному радио» – из общения с друзьями, знакомыми и родственниками. Это отметили 63 процента респондентов. На втором месте – 56 процентов опрошенных – телевидение. Газеты и интернет-сайты почти сравнялись в рейтинге (46 и 43 процента соответственно).
Среди газет информационный рейтинг выглядит следующим образом. Наиболее популярной для молодых людей обоего пола является газета «Свеча» (54 и 53 процента), газету «Время» читают 52 процента респондентов-девушек и 42 – юношей. Другие местные газеты отметили от 6 до 17 процентов опрошенных.
Из ответов на прямой вопрос «Интересуетесь ли вы политикой?» видно, что интерес к политике несколько вырос, но в целом, как и в предыдущие годы, молодежь мало интересуется общественно-политическими процессами. Стоит также отметить, что у общественно активной молодежи при сохранении определенного уровня радикализации возрос интерес к участию в разного рода политических движениях.
Таковы результаты проведенного в 2011 году социологического исследования «Молодежь и город».