В материалах этого уголовного дела вместе с Александром Хромовым и Яковом Кажулиным фигурирует третий подельник, он определен как лицо, «уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство за розыском». Пока третий находится в бегах, первые двое уже предстали перед судом, обоим вынесен приговор.
История, которая стала предметом судебных разбирательств, произошла 2 и 3 ноября 2010 года. Но причины случившегося – в событиях, которые произошли раньше. Александр Хромов уже лет десять как не жил со своей семьей. Мало того – из дома его выгнал отчим. Отношения не сложились. Дорогу в квартиру в 27 квартале, где жили его мать, отчим и их дочь, Хромову было велено забыть. В гости он ходил только тогда, когда отчима не было дома, с матерью и сводной сестрой периодически общался. До 2 ноября 2010 года его репутация среди близких и дальних родственников была более или менее приличной. Родня знала, что Александр до последнего времени работал на мебельном предприятии. Пока работа была, снимал комнату на подселении в 38 квартале. А потом устроился на лето на базу отдыха «У озера». Там его с похищенным у отчима карабином, собственно, и взяли сотрудники милиции.
В начале ноября 2010 года Александр Хромов впервые попал в очень неприятную историю – он обокрал родную тетку, сестру матери. Из ее квартиры пропали деньги – 90 тысяч рублей. Подумали на него. Тетка позвонила своей сестре, та дозвонилась по сотовому до сына и спросила в упор: «Твоя работа?» Александр юлить не стал, признался, что деньги действительно взял. И пообещал через 2-3 дня их вернуть. Родственники не стали выносить семейный позор на уровень официальных разбирательств, а запаслись терпением. Тем временем молодой Хромов раскаиваться и исправляться не торопился. Вместо этого весело проводил время. Компания, в которой были его сосед по съемной квартире в 38 квартале и человек, через которого он устроился работать на турбазу, а также несколько малознакомых девушек, гуляла в частном доме в Байкальске. В пьяном разговоре Хромов рассказал, что обокрал родную тетку, назвал сумму. По его словам, похищенные деньги он носил с собой – в носке.
Кто его за ночь «облегчил», Александр точно не знал, но подумал, что сосед по коммуналке. Якобы вечером кто-то видел, как тот обыскивал спящего Хромова. Александр разговаривал со своим обидчиком по телефону дважды, предлагал тому добровольно вернуть похищенные деньги. Иначе грозил нанять людей, которые в доходчивой форме объяснят, что красть украденное нехорошо.
Это, собственно, предыстория событий. Деньги Александру нужно было возвращать. Он был уверен, что они еще целы и находятся у соседа. Чтобы их вернуть, Хромов разработал план. В него он посвятил своего приятеля, жившего по соседству (того самого, что до сих пор находится в бегах). Идея была следующая: чтобы принудить соседа вернуть деньги, его надо напугать, лучше всего – огнестрельным оружием. Оружие есть у отчима. Карабин хранится в квартире на втором этаже, в сейфе. К незаконному проникновению в жилище молодые люди подготовились: приобрели на «шанхайке» две пары китайских хлопчатобумажных прорезиненных перчаток и взяли с собой монтировку. Около семи часов вечера 2 ноября они подъехали к дому, где жили мать, сестра и отчим Хромова. Александр знал, что дома никого не должно быть. Сестра работает, мать с отчимом по полнедели живут на даче. Но на всякий случай он позвонил в дверь. Ему не открыли, значит, путь свободен. Своего приятеля Хромов поставил у подъезда покараулить, а сам по-обезьяньи ловко вскарабкался по металлической решетке окон первого этажа в родительскую квартиру. Незарешеченным было одно окно – балконное. Монтировкой незваный гость отжал стекло и проник в квартиру. Где искать добычу, Хромов знал: металлический сейф с оружием стоял на виду, в коридоре. Но был, само собой, заперт, а ключа рядом не наблюдалось. Отогнуть дверцу стального сейфа монтировкой у Хромова не получилось, отыскать ключи при беглом визуальном осмотре квартиры – тоже. Поэтому Хромов не нашел ничего более умного, чем обратиться за помощью к своему подельнику, стоявшему на страже. Александр высунулся в окно и позвал его. Тот не среагировал – не услышал. Пришлось Хромову лезть обратно за подмогой. Через минуту уже оба молодых человека влезли в квартиру через открытое окно. Тратить время на поиски ключа от сейфа они не стали. Вместо этого обшарили квартиру в поисках ценных и ликвидных вещей. Вдвоем они сумели открыть сейф. Внутри оказался карабин «Сайга», куча патронов, охотничьи документы отчима.
Теперь у Хромова было оружие для устрашения соседа. Но уходить практически с пустыми руками из квартиры, в посещении которой ему было официально отказано, Александру не хотелось. А тут еще приятель стал подзуживать: мол, если не возьмем других ценных вещей, сразу подумают на тебя. Они и взяли. Где искать, Хромов знал. Им не пришлось переворачивать содержимое всех шкафов. Молодые люди проводили обыск прицельно. Через несколько минут воровская добыча была собрана в сумку. Хромов не моргнув глазом забрал из квартиры золотые и серебряные украшения, принадлежавшие матери и сестре, прихватил металлическую шкатулку со вставками из нефрита (шкатулку позже так и не нашли – авт.), пару сотовых телефонов, блокнот, в котором лежали 2 тысячи рублей. Всего было похищено имущества на сумму около 27 тысяч рублей.
Воры ушли из квартиры так же, как и пришли, – через балконную дверь. На улице было все спокойно, соседи под окнами не толпились. Молодые люди погрузили краденое добро в машину и двинулись дальше. Решили тут же, «не отходя от кассы», реализовать побочную добычу – золотые и серебряные украшения. Их сразу сдали в ломбард по паспорту одного из подельников Хромова. Украденные сотовые телефоны решили не продавать. Один из них пошел в качестве уплаты за соучастие в краже в 27 квартале. Второй мобильник Хромов завез одному своему знакомому. Все эти дела заняли около трех часов. Первая часть задуманного удалась. На этом этапе один из подельников (тот, что орудовал в квартире) отошел в сторону. Вторую часть плана осуществляли уже вдвоем – Хромов и его приятель на своей машине. Сосед Александра, из которого нужно было выжать 90 тысяч, работал таксистом. Хромов знал его позывной номер. Около часу ночи он позвонил в фирму, заказал водителя по его номеру, попросил забрать клиента у а/к «Привокзальный-4». Сосед по коммуналке доехал почти до автокооператива, когда на пустынной дороге ему неожиданно перегородила путь незнакомая иномарка. Он еще более опешил, когда из «Тойоты-Марк-2» вышел Хромов, а с ним какой-то парень. Незнакомец подошел к водительской двери и тоном, не терпящим возражений, приказал выйти. Водитель такси сообразил, что ничего доброго из этих ночных разборок на дороге для него не будет. Поэтому выходить из машины не стал и нажал на газ. За те секунды, что ушли у него на разворот, Хромов с подельником успели-таки попугать свою жертву как следует. Таксист набирал скорость, пригнув голову, – ему вслед стреляли из карабина. Он успел насчитать четыре выстрела. Несколько пуль попали в машину. Молодой человек, отъехав на безопасное расстояние и убедившись, что его не преследуют, тут же позвонил в милицию. Надо сказать, что, пока сотрудники правоохранительных органов опрашивали потерпевшего, составляли протоколы, осматривали поврежденную выстрелами машину, прошло несколько часов.
Водитель такси явился домой под утро. А там его ждал сюрприз: комната вверх дном, бытовой техники и других ценных вещей нет. Чьих это рук дело, сомневаться не приходилось: ночью в квартире побывал Хромов. Он был уверен, что, тщательно обыскав жилье своего обидчика, обязательно найдет 90 тысяч, которые нужно вернуть тетке.
В комнату на подселении в 38 квартале Хромов попал так же, как и в квартиру своей матери. В качестве ключа снова использовал монтировку. Отогнуть пластиковую раму окна на первом этаже оказалось делом несложным. Хромов вместе со своим подельником Кажулиным вдвоем залезли в чужую квартиру. Они обшарили всю комнату, но никаких денег не нашли. Зато отыскали много чего другого: сообразительный Хромов тут же решил, что он не кражей занимается, а возвращает добро взамен и в зачет похищенного. Таким образом, за полчаса было собрано все ценное, что можно было унести с собой: музыкальный центр «Айва» с сабвуфером и колонкой стоимостью 4 тыс. руб., два DVD-плеера общей стоимостью 7 тыс. руб., обогреватель и глюкометр (по 3 тыс. руб. за каждый аппарат), машинка для стрижки волос, фотоаппарат «Кэнон» за 5 тыс. руб., сувенирные часы за 1 тыс. руб., две пары ботинок, спортивная сумка и автомобильный автоматический насос. Общий ущерб – около 30 тыс. руб. Кроме того, был и нематериальный ущерб: в памяти похищенного фотоаппарата были снимки, представлявшие ценность для потерпевшего.
Все похищенное добро Хромов со своим подельником уложили в багажник его машины. Иномарку отогнали в гараж, на ходу рассуждая вслух, что с паршивой овцы – хоть шерсти клок. Если бывший сосед не вернет те самые 90 тысяч, украденные у него вещи Хромов продаст, возместив хотя бы часть причиненного ему ущерба.
Осуществить задуманное он не успел. Уже на следующий день на турбазу «У озера» приехали люди в погонах. Хромова арестовали. Кажулина, на машине которого они совершали преступления, за решеткой продержали сутки, затем выпустили под подписку о невыезде. Третьего не нашли: дело в отношении него выделили в отдельное производство.
Свою вину Хромов признал, хотя во время следствия и судебных заседаний пытался навязать суду свое видение произошедшего и степень вины каждого. Кажулин же и вовсе оказался оригиналом – заявил, что был уверен: он совершает благое и вовсе не противозаконное действие. Карабин они не крали: оружие взяли с разрешения отчима. Тогда почему сейф «болгаркой» порезали? На этот вопрос Кажулину ответить было нечего.
Суд признал Хромова виновным в краже и самоуправстве. За преступление, совершенное по предварительному сговору, с распределением ролей, он ответит сурово – семь с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его подельнику Кажулину суд назначил год исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка.
Ущерб, причиненный таксисту, оба будут выплачивать солидарно, по 14 тыс. руб. с каждого. Почти все вещи, похищенные из квартиры матери и отчима, Хромовым возвращены, не смогли найти только шкатулку и часть серебряных украшений. Исковых требований мать Хромова к сыну не выдвигала, сестра – тоже.
Приговор по делу вынесен 15 февраля. Двое из трех подельников ответили за содеянное перед законом.