28 июня состоялось официальное заседание Думы города Ангарска, в его работе приняли участие 16 депутатов. Они рассмотрели 14 вопросов повестки.
Депутаты утвердили схему избирательных округов на предстоящие в октябре 2012 года выборы депутатов города Ангарска. По-прежнему будет пять многомандатных округов, численность избирателей – 182 336 человек.
Самыми интересными вопросами повестки заседания были отчеты о деятельности городских муниципальных предприятий, в том числе МУП «Ангарский трамвай». Это предприятие, услугами которого пользуются социально незащищенные слои населения, уже не один год является объектом пристального общественного внимания. И этому есть весомые причины. Не раз ситуация на предприятии была на грани фола, и тогда с думской трибуны звучали вопросы о грядущем банкротстве предприятия, или, того хуже, некоторые ангарские политики заявляли о том, что Ангарск вполне обойдется и без трамвая. Администрация города давно самоустранилась от решения вопроса настоящего и будущего «Ангарского трамвая», по сути, добровольно сняв с себя контролирующую функцию: у МУПа есть директор, с него и спрашивайте о результатах деятельности предприятия. При таком «хозяйском» спросе и результаты хозяйствования были и есть соответствующие: «Ангарский трамвай» хронически находится в долгах, на погашение которых из городского бюджета приходится выделять десятки миллионов рублей. И конца-края этой долговой яме не видать: нынешний руководитель предприятия не в состоянии выстроить грамотную экономику предприятия без расчета на постоянные вливания из местного бюджета. Доклад руководителя МУПа на заседании Думы депутатов не удовлетворил, вопрос о результатах деятельности «Ангарского трамвая» предложено вынести на отдельное рассмотрение: совещание решили провести во вторник, 2 июля, у заместителя главы города Вадима Семенова.
Также депутаты приняли изменения в прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2012 год. В 2012 году в бюджет города предполагается поступление 17 млн руб., полученных от приватизации муниципального имущества. Были внесены изменения в положение о департаменте архитектуры и градостроительства, рассмотрены вопросы, касающиеся наполнения городского бюджета, а также другие вопросы повестки.