57-летний житель Одинска получил 8 лет строгого режима за убийство своего двоюродного брата

Эта история с криминальным финалом произошла вечером 7 марта 2011 года. При совершении убийства свидетелей не было – только преступник и его жертва. Они – двоюродные братья, оба жители Одинска. Сергею Батырову 57 лет, его родственнику Геннадию – 44. Односельчанам Батыров не сказал, какой смертью умер брат Ганька (еще Геннадия называли Гансом). Просто умер, да и все. От сердечного приступа, наверное. Односельчане не очень-то и удивились. Ганька много пил, особенно в последнее время. Но уже на следующий день по селу поползли слухи, что умер он не своей смертью и произошедшее в сторожке бывшего столярного цеха – форменное убийство.

Так оно и оказалось на самом деле. Обстоятельства случившегося были восстановлены до мелочей. В зале суда Батыров пытался представить свои действия как защиту, заявил, что Геннадий первый напал на него, замахивался горлышком разбитой пивной бутылки, затем схватился за нож и пытался нанести ему удар. Также подсудимый заявил, что его двоюродный брат вообще был склонен к агрессивному поведению в состоянии алкогольного опьянения, мог завестись, что называется, на пустом месте, схватиться за нож, палку. И вообще, у него судимость имеется…

Нужно сказать, что ни один из прошедших по делу свидетелей – жителей Одинска, – знавших обоих братьев в течение многих лет, не подтвердил характеристику, данную Батыровым своему родственнику. Да, пил. Мог пить не просыхая. Но в ссоры не ввязывался, человеком был неконфликтным, жил разовыми заработками с натуроплатой – помогал по хозяйству то одному, то другому одинцу… А в последнее время даже устроился куда-то на вахтовую работу. Местные жители к нему относились с жалостью – не задалась жизнь у мужика, непутевый. Рос сиротой, три его брата погибли, дом сгорел. Ночевал где придется, едой и одежой его снабжали сердобольные односельчане. В общем, местную грозу из Ганьки Сергею Батырову сделать не удалось. В ходе проведения следствия и судебных заседаний он утверждал, что не хотел причинять смерти своему родственнику. Он только хотел его «успокоить». То, что произошло в реальности поздним вечером 7 марта, говорило о другом – это было умышленное убийство.

В тот день Сергей Батыров вызвался помочь знакомым – те забили быка, нужно было осмолить говяжьи ноги.  Свеженину, естественно, обмыли. Потом еще добавили. К вечеру Батыров был уже в средней степени опьянения. Затем к нему в сторожку пришел Ганька. Он тоже был пьян. Батыров велел ему поставить на огонь чайник, а сам решил сходить до магазина «Авоська» – взять в долг бутылку водки. Водки ему не дали – он за прежний долг не рассчитался. По этой причине или по какой другой, но к сторожке Батыров подошел не в духе. Зашел внутрь, там двоюродный брат сидит, штаны зря просиживает. Его просили чайник вскипятить, а он и ухом не повел. Это малозначительное обстоятельство и стало, собственно, причиной для ссоры «на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений». Батыров позже утверждал, что брат первым стал нападать, заявил даже: «Я тебя завалю!» Было это или нет на самом деле – неизвестно… По крайней мере, на следующий день после произошедшего никаких телесных повреждений эксперт на теле Сергея Батырова не обнаружил. Ганька был человек неконфликтный. Тем не менее Сергей Батыров расправился с ним, как со смертельным врагом. На Ганьке в тот вечер по обыкновению было надето много одежды – он старался весь свой гардероб носить с собой: неизвестно, где ночь застанет. Сверху из одежды была мастерка с разъемным пластмассовым замком – с чужого плеча, на несколько размеров больше, чем нужно. Концы ее ворота свисали до середины груди. Именно в эти концы ворота и вцепился Батыров – он в момент нападения стоял за спиной Ганьки. Перехватив руками крест-накрест ворот, он начал его стягивать вокруг шеи своей жертвы. Через несколько минут ему удалось обездвижить своего противника. Но Ганька был еще жив. Оба упали на кровать, у Ганьки ноги свисли на пол. Он был совершенно беспомощен и уж точно никакой угрозы для своего двоюродного брата не представлял. А тому показалось мало. Видимо, он решил успокоить Ганьку навеки.

Для этих целей Батырев вытащил из ботинок брата шнурок, сделал из него петлю и набросил ее невменяемому родственнику на шею. А потом стал сдавливать ее со всей силы, для чего уперся коленом в спину своей жертвы. Он отпустил обмякшее тело лишь после того, как закончились конвульсии. Брат был мертв. Он завалил его на бок и слез с кровати. Минут через двадцать подошел посмотреть, удостоверился, что тот и в самом деле мертв, – у Ганьки посинели губы. Тогда Батыров взял сотовый телефон и позвонил своему знакомому. Ему он сказал, что Ганьки больше нет в живых. Его собеседник (он в момент разговора находился в городе) понял, что Батыров пьян, а потому перезвонил их общему приятелю и попросил сходить посмотреть, что случилось с Геннадием. Тот пришел в сторожку, увидел Ганьку лежащим на кровати. В сторожке освещение было тусклое, никаких особых следов борьбы в помещении и борозд на шее от удушения пришедший не разглядел, поэтому не понял, что перед ним лежал убитый.

Вызвали «скорую», врачи зафиксировали смерть. Подъехал экипаж полиции, произвели осмотр помещения. Никакого шнурка на теле не нашли. Батырова увезли в отдел. Там он дал признательные показания, правда, про шнурок ничего не сказал. Якобы запамятовал. Истинное орудие убийства стало известно позже, когда Батырова вывозили на место совершения преступления. Показывая на манекене, как все произошло, он и рассказал про то, как снял шнурок, как душил им. Сказал, что избавился от улики, выбросив ее на улице куда-то в сугроб. Надо сказать, что шнурок так и не нашли. По заключению эксперта, погибший был задушен не воротом мастерки, а эластичным предметом – шнуром или веревкой.

В ходе проведения следствия по делу Сергею Батырову была проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Выяснилось, что для него характерны отгороженность, обидчивость, склонность к фиксации на негативных переживаниях, эмоциональная неустойчивость. Самооценка занижена. Коэффициент агрессивности повышен. Экспертиза установила, что в момент совершения преступления Батыров находился в состоянии эмоционального возбуждения, возникшего на фоне алкогольного опьянения. Что значительно уменьшает возможность самоконтроля. Состояния аффекта не было. А значит, отвечать за содеянное придется, как того требует закон.

При назначении наказания суд учел данные о личности Сергея Батырова – собственной семьи и детей на иждивении он не имеет, по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (злоупотребляет спиртным, по характеру спокоен, уравновешен), на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Решением Ангарского городского суда Батыров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и приговорен к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.