Фигуранты этих уголовных дел разводили своих клиентов каждый по-своему. Одна сдала в аренду чужую квартиру, другой помог «устроить» ребенка в детский сад. Третий хотел получить кредит по чужому паспорту…
В судебной практике последних лет одна из самых распространенных разновидностей мошенничества связана с сотовыми телефонами. Чаще всего такие преступления совершают наркоманы: просит тебя незнакомый человек сделать один звоночек другу (брату, жене, маме…) – ну позарез надо! Разводимый товарищ, глядя в честные глаза напротив, соглашается, что люди в общем-то должны помогать друг другу, и сам отдает свой мобильник в чужие руки. И больше его не видит. Через некоторое время похищенный сотовый оказывается сданным в ломбард рублей за пятьсот или, что еще хуже, проданным по дешевке продавцу ларька или таксисту. Таких шаблонных и незатейливых мошенничеств совершается очень много, несмотря на то что в газетах пишут, в кино показывают, предупреждают о всяческих уловках любителей дармовщинки. Иногда мошенники проявляют сообразительность, изобретательность и оригинальность. Цель все та же – поживиться чужим добром, сделать так, чтобы лох сам отдал свое добро да еще спасибо сказал.
25 апреля нынешнего года Ангарский городской суд вынес приговор в отношении 18-летней Дарьи Котовской, уроженки поселка Тайтурка. Внешне вехи биографии молодой девушки ничем особенным не примечательны: она не замужем, детей нет, образование неполное среднее, неофициально работает в Иркутске, зарегистрирована в Тайтурке, проживает в 12а микрорайоне Ангарска, не судима. В скупых данных ее биографии есть один показательный момент: девушка неофициально работает в конторе, которая оказывает услуги центра элитного отдыха ни много ни мало премиум-класса. Рекламная зазывалка обещает рай еще при жизни: баня, сауна, «сказочные интерьеры турецкого, римского, финского, русского и тропического залов сделают ваш отдых незабываемым», а «тем, у кого душа просит чего-то новенького, бодрящего, а стандартные мероприятия на выходные уже изрядно надоели», в этом случае отдых в иркутском борделе «станет не только приятным досугом, но и неплохой терапией для души».
Так, не постояв у станка и не заработав трудовых мозолей, Даша успела полюбить сладкую жизнь. История, о которой пойдет речь, не о ее клубничной жизни, а о приобретенных Дашей смежных с основной «профессией» навыках. Проживая в Ангарске, девушка для своих целей пользовалась съемными квартирами, которые можно снять в аренду на сутки. В таком милом гнездышке, заплатив за 24 часа пребывания, и оказалась Даша вечером 14 ноября. Ближе к ночи, оглядевшись повнимательнее на чужих квадратных метрах, предприимчивая девушка вдруг подумала о том, как нерационально она использует пустующее помещение. Иллюзия того, что она здесь и сейчас находится в роли хозяйки квартиры, была настолько сильной, что Даша решила одним выстрелом убить двух зайцев – и переночевать с комфортом, и заработать внепланово. За удовольствие должен был заплатить лох. Не клиент, которому нужна «терапия для души», а обычный арендатор квартиры. И в самом деле – почему бы не сдать по приемлемой цене отличную ухоженную квартирку? К утру следующего дня юная жрица любви была настроена как риелтор со стажем. Часов в десять она сделала звонок в одно из агентств недвижимости. Собеседнику на том конце провода начинающая мошенница заявила, что готова сдать на месяц свою квартиру – так сложились обстоятельства. Сотрудник агентства повелся: все детали предстоящей сделки его устраивали. И цена вполне приемлемая – 8 тысяч в месяц, и состояние квартиры хорошее (если девушка, конечно, не врет). В общем, клиента нашли быстро. Уже в обед явился соискатель. Мужчина был доволен – он и не ожидал, что за 8 тысяч сможет снять не обшарпанную хрущевку с допотопной мебелью и условной сантехникой, а очень даже недурную квартирку. К тому же хозяйка квартиры оказалась весьма симпатичной девушкой. Обезоруженный клиент с удовольствием отдал деньги Дарье, уточнив, что ровно через месяц он с квартиры съедет. Даша написала расписку, а заодно предложила подумать: может, он продлит договор аренды. Мужчина обещал подумать. Даша тем временем застегивала сапоги. Она прощебетала «пока-пока», оставила номер своего сотового телефона и упорхнула. Только ее и видели. Она полетела тратить упавшие с неба деньги.
Почти так же счастлив был и новый квартирант. Правда, эйфория от удачного заселения продлилась недолго. Заселившийся арендатор не успел освоить свое новое жилищное пространство, как в квартиру позвонили. Удивленный мужчина открыл дверь, хотя никого не ждал в гости. На пороге стояла незнакомая женщина. Она повела себя странно – спросила, кто он такой и что он здесь делает. Он еще более удивился и стал терпеливо объяснять, что буквально пару часов назад он снял на месяц эту чудную квартирку. Деньги отдал хозяйке – она была дома, 8 тысяч взяла из рук в руки. В этом месте его рассказа мужчина был вынужден прерваться. Ему сообщили, что он «попал»…
Предприимчивую уроженку Тайтурки задержали уже на следующий день. Спасибо сотовому телефону и его возможностям. Против девушки возбудили уголовное дело по статье 159 «Мошенничество». Она не стала изображать из себя невинность, прикинула свои возможности и варианты наказания при признании своей вины и отказе от нее. А потому во всем чистосердечно созналась и просила суд о постановлении приговора в особом порядке.
Суд учел раскаяние, явку с повинной, ее молодой возраст, совершение преступления впервые (ранее Дарья ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась). Ей назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, она должна официально трудоустроиться и принять меры к погашению иска перед потерпевшим.
Еще одна история о случае мошенничества, произошедшем в Ангарске, случилась 28 февраля 2012 года. Ее фигурант – довольно колоритная личность. Колоритная не в смысле яркой, броской внешности. Вадиму Мыльникову 37 лет, родился в Новосибирске. Он женат, детей не имеет, официальной прописки и трудоустройства нет. Живет в одном из домов 92 квартала. Вернее, проживал. Сейчас у него другой адрес. Мыльников неоднократно судим. Причем его «послужной список» впечатляет. Его судили и за кражу, и за наркотики, и за изнасилование.
В последний раз он освободился в октябре 2011 года, отбыв все 7 лет срока. Но на свободе Мыльников пробыл недолго. 28 февраля, спустя 4 месяца после освобождения, его вновь задержали. Так как он был неоднократно судим, время проведения следствия и судебных разбирательств по уголовному делу за совершение преступления средней тяжести (мошенничество, сумма причиненного ущерба потерпевшему составила 3 тыс. руб.) он провел за решеткой.
На этот раз неоднократно судимый Мыльников попробовал себя в новом амплуа – «помог» устроить чужого ребенка в детский сад. Понятно, что нехватка мест в дошкольных детских учреждениях – вопрос для Ангарска проблемный, но и решать его тем способом, что предложил Мыльников посторонней женщине, довольно странно. О том, что произошло, скупо повествуют материалы уголовного дела. В приговоре об этом сказано так: «28 февраля 2012 года, около 13.00 (точное время следствием не установлено), у Мыльникова, находящегося в квартире, расположенной по адресу: г. Ангарск, 92-...-..., возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного умысла он выбрал денежные средства гражданки Ш. Осуществляя свой преступный умысел, 29 февраля 2012 года, около 14.00 минут (точное время следствием не установлено), Мыльников пришел к зданию муниципального дошкольного образовательного учреждения №82 (далее по тексту МДОУ), расположенного по адресу: г. Ангарск, 85 квартал, где попросил у гражданки Ш. передать ему денежные средства в размере 3000 рублей для предоставления места в МДОУ №82, достоверно зная, что обманывает ее, так как не имеет реальной возможности решить вопрос о предоставлении места в МДОУ №82 и полученные обманным путем денежные средства не вернет последней и распорядится ими по своему усмотрению, тем самым обманул гражданку Ш., которая, поверив Мыльникову, согласилась и передала ему денежные средства в размере 3000 рублей. Мыльников взял денежные средства в размере 3000 рублей у гражданки Ш., вошел в здание МДОУ №82, после чего скрылся. Таким образом, он путем обмана похитил денежные средства в размере 3000 рублей, причинив гражданке Ш. значительный ущерб в размере 3000 рублей. С похищенными денежными средствами Мыльников с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению».
А доверчивая гражданка еще какое-то время ждала с замиранием сердца, что вот прямо сейчас решится ее проблема – явится заинтересованная тетя, которая отведет ее за руку в группу и покажет, какую кабинку может занимать с завтрашнего дня ее ребенок. Устройства в садик не случилось. Для этого существует другой способ – электронная очередь. Правда, движется она не так быстро, как хотелось бы, и не все дети вовремя получают места в саду. Гражданку Ш. обманули. На ее обидчика завели уголовное дело по факту мошенничества. До вынесения приговора суда он успел возместить причиненный им ущерб. Правда, от наказания его это не избавило – уж очень впечатляющ был его послужной список, подсудимый не производил впечатления оступившегося ягненка. Тем не менее суд учел, что Мыльников осознал содеянное им, признал свою вину, чем способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей. Также суд принял во внимание состояние здоровья Мыльникова, страдающего заболеванием, и учел это в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является рецидив преступлений. В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера совершенного преступления и в целом данных о личности Мыльникова, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Еще один фигурант нынешней истории о мошенниках – 30-летний Дмитрий Плаксин. У него среднетехническое образование, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, живет в 60 квартале. Его судили за подделку документа и покушение на мошенничество, которое он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Дело было так. 28 декабря 2011 года, около 9 часов утра, Дмитрий Плаксин находился возле магазина «Авоська», что в микрорайоне «Северный». Аккурат возле киоска он нашел паспорт на имя Николая Е. Находка Плаксина не просто обрадовала, она вдохновила его на рукоделие. Он решил найденный документ немного подправить, а именно – придать фотографии сходство со своей внешностью. Он не пририсовывал усы и не сделал глаза незнакомца на родной фотографии в паспорте более выразительными. Он просто оторвал фото и приклеил на его место свою карточку. Причем процесс этот он производил не у киоска, а в более укромном месте – одном из подъездов 74 квартала. Когда «документ» был готов, Плаксин отправился с ним в один из частных банков на улице Карла Маркса. Цель была как у обычного банковского посетителя – взять кредит. Наглеть он не стал, сумму запросил скромную, в соответствии со своей платежеспособностью. Девушку, что его обслуживала, он попросил оформить договор займа на 21 тыс. руб. Около 17 часов, когда Плаксин уже фантазировал, куда потратит полученные деньги, и прикидывал, сколько же доз можно приобрести на них у барыг, к нему подошли крепкие люди в форме охранников. Наказать банк у Плаксина не получилось – кредитный инспектор, которая взялась было оформлять договор займа, пробила паспортные данные и увидела на экране монитора совсем другое лицо.
Следствие по делу было проведено довольно быстро. 15 марта был вынесен приговор. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Плаксиным преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, состоящего на учете у нарколога в связи с пагубным употреблением опиоидов, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также неблагополучное состояние его здоровья.
Суд признал Дмитрия Плаксина виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.