Во вторник, 6 ноября, состоялось внеочередное заседание районной Думы. В повестке было заявлено пять вопросов. Но один из них депутаты рассматривать не стали – воспользовавшись большинством голосов, перенесли его на конец ноября. Все те же восемь депутатов – Бренюк, Надымов, Агафонов, Иванец, Куранов, Зеленцов, Горобец и Городской. Они не захотели утверждать «Порядок заключения соглашений органами местного самоуправления АМО с органами местного самоуправления поселений, входящих в состав АМО, о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения». Если сказать проще, то речь идет о конкретных шагах по устранению двоевластия – передаче части полномочий. Что это необходимо делать, публично заявляли все, особенно громогласно в период предвыборки. Теперь сказанное надо бы воплотить в дело. Но не тут-то было, оппозиция замялась.
Помнится, депутаты Думы АМО требовали своего непосредственного участия в этом первом практическом шаге по передаче полномочий, для того и просили районную администрацию разработать для них проект порядка заключения соглашений. Документ для них подготовили, предоставили в срок, но… рассматривать его на заседании Думы оппозиционеры не пожелали. Причину пояснили – «не будем торопиться, утвердим порядок на следующем заседании Думы». Вот только состоится ли оно при той манере работы районных законодателей, которую они практикуют? Уже несколько раз заседание Думы было сорвано и по менее существенным причинам, а впереди нас ждет настоящая коррида – выборы мэра (первое «представление» через неделю).
Депутатская оппозиция отложила вопрос о передаче полномочий в долгий ящик вовсе не из желания разобраться в нем более тщательно – эта восьмерка не раз проявляла во время думских заседаний чудеса резвости и экспромта. Это когда прямо перед заседанием практически из-под полы вынимался вопрос, который нужно протолкнуть и о котором непосвященные коллеги по Думе слышат в первый раз. И принимали-таки несусветную сыромятину, давя большинством голосов здравый смысл. А потом принятый впопыхах вопрос на месяцы зависал – его признавали незаконным в ходе судебных тяжб. Но это уже не публичная сторона работы депутатов, нет смысла позировать и самолюбоваться в отсутствие журналистских объективов. А потому о позорных судебных провалах депутатской оппозиции – а их накопилось более десятка за последний год – знает очень ограниченный круг лиц.
Остальные вопросы повестки были приняты без разногласий. Фонду «Семьи – детям» было передано в безвозмездное пользование помещение (здание нуждается в ремонте, расходы на который составят 1,4 млн руб.). Из структуры администрации исключено управление здравоохранения в связи с передачей его в область. В связи с этим депутаты выразили надежду, что средства из районного бюджета, которые шли на здравоохранение (речь идет о сумме около 300 млн руб. в год) останутся в распоряжении местного бюджета. В таком случае Ангарское муниципальное образование смогло бы погасить практически весь дефицит бюджета района, который на сегодня составляет 308 млн руб.
По последнему вопросу повестки докладчиком выступил депутат Иванец. Он предложил внести в Законодательное собрание Иркутской области проект закона об учреждении института уполномоченного по правам предпринимателей. Выдавать эту идею за персональное новье было как-то некорректно, если учесть, что работа над точно таким же законопроектом в области идет уже давно. Но смутить такой мелочью депутата-адвоката – затея бессмысленная. Почему бы и не попиариться на ровном месте: затрат и усилий ноль, а в депутатском активе галочка…
На этом внеочередное заседание районной Думы было завершено. Депутаты расстались ненадолго – 13 ноября они начнут выбирать мэра.