Работа таксиста была и остается в тройке самых опасных профессий в России. И не только из-за высокой аварийности на дорогах. Никто не знает, кто сядет рядом с тобой на пассажирское сиденье. Частный извоз напоминает лотерею – повезет или не повезет со сменой. 4 сентября 2011 года Артему Федосееву выпал несчастливый билет. Дверь его машины открыли убийцы…
29-летний Артем Федосеев не был профессиональным водителем. Парень закончил АГТА, в рабочие будни носил погоны. А в фирме такси подрабатывал в свободное от основной работы время. Хотел денег на предстоящую свадьбу заработать. Да и за купленную в кредит машину «Ниссан-Примера» надо было расплатиться.
Тот сентябрьский вечер он тоже провел за баранкой. Пассажиров было немного, и около двух часов ночи Артем решил поехать домой. Он как раз набирал смс диспетчеру таксопарка об окончании своей смены, когда к его машине подошли двое парней.
...За несколько часов до этого двое приятелей – Александр Матусенко и Дмитрий Храпатский – открыли бутылку водки. Прямо на рабочем месте, в цехе по производству туалетной бумаги ООО «ТНТ», где один работал дробильщиком, а другой бригадиром. Трудиться здесь им надоело. Храпатский уговаривал приятеля уволиться и поехать на заработки во Владивосток. Недавно он продал свою машину и еще не успел потратить вырученные 90 тысяч. Деньги находились при нем, приятно давили карман. Однако для осуществления задуманных планов (он хотел купить новую машину) средств не хватало. Но 27-летний бригадир знал, где можно быстро добыть деньги. После 12 ночи вместе с Матусенко они перелезли через забор, чтобы не попасть на глаза вахтеру предприятия, и пешком отправились в сторону города. По пути у них и возник план разбоя. Подельники замыслили совершить нападение на таксиста, чтобы завладеть его машиной и отправиться на ней в Улан-Удэ. «Надо отработать машину», – сказал Храпатский другу. Кроме денег бригадир имел при себе нож и пневматический пистолет, и Матусенко знал это. Понимал он, и чем грозит им это ночное «приключение» – в свои 39 лет Матусенко уже был дважды осужден за тяжкие преступления и на тот момент имел непогашенную судимость.
Оказавшись в городе, приятели вышли «на охоту». В ходе следствия и судебных заседаний было установлено, что вооруженные ножом и пистолетом разбойники несколько раз вызывали такси и останавливали автомобили с шашечками, катаясь из одного района города в другой – «отрабатывали машину», иными словами, искали подходящий автомобиль. На суде Храпатский четко называл марки машин такси, возивших их в ту ночь. Водители до сих пор не знают, с какой целью ночные прохожие голосовали им на дороге. Серебристый автомобиль «Ниссан-Примера» они увидели возле развлекательного центра «Победа» в третьем часу ночи. Храпатский сделал выбор. Только вот с водителем он ошибся. За рулем иномарки сидел рослый, широкоплечий Артем Федосеев. Парень торопился домой, но согласился подвезти этих двоих до 17 микрорайона.
Из показаний подозреваемого Александра Матусенко: «Я сел позади водителя, а Храпатский на переднее сиденье. Он сразу заплатил 100 рублей, и мы поехали». По дороге сидящий впереди пассажир мирно разговаривал с таксистом, потом Храпатский кому-то позвонил и произнес кодовое слово «работа». Это был сигнал для нападения. Матусенко сел посередине сиденья и придвинулся ближе к водителю. В темноте мелькнуло лезвие ножа, Храпатский нанес водителю удар в грудь, машина вильнула в сторону, ударилась о бордюр, пробила колесо и вылетела на газон возле призывного пункта в 17а микрорайоне. Не ожидавший удара Артем крикнул: «За что?» Крепкий парень попытался отразить нападение, но сидящий позади него Матусенко прижимал его к сиденью, удерживая руки. Артем не сдавался, из-за его активного сопротивления Храпатский порезал себе ножом руку. Кровь из его раны смешалась с кровью жертвы. Убийца выскочил из машины, его подельник следом. Истекающий кровью Артем ринулся за ними и сразу упал как подкошенный на газон. Храпатский крикнул приятелю: «Бежим, сейчас будет облава, таксисты понаедут!» Но облавы не было, Артем не успел сообщить коллегам о нападении. Он умирал возле своего «Ниссана», стоявшего с распахнутыми дверями. А растворившиеся в ночи убийцы жалели только о том, что поврежденная машина не стала их добычей.
Раненый Храпатский остановился за школой искусств в 9 микрорайоне, его одежда пропиталась кровью. Он кому-то звонил, что-то объяснял. И, как ему казалось, именно тут выбросил нож, которым зарезал таксиста. Они с Матусенко купили в киоске пиво и отправились на съемную квартиру в 12 микрорайон. Порезанная рука болела, ее перемотали туалетной бумагой, после чего беглецы решили вернуться на работу. Коллеги могли создать им алиби. Но многие заметили их отсутствие в цехе в ту ночь, о чем позже не преминули сказать в суде. И многие видели, что Храпатский вернулся на работу с резаной раной руки. Он объяснил это дракой с прохожими. Там же, в цехе, ему наложили повязку. И это была не единственная помощь Храпатскому. Двум приятельницам, работающим вместе с ним, и близкому другу Кондрашову он рассказал правду о ночных событиях. Утром следующего дня они встретились в 9 микрорайоне, чтобы найти нож, выброшенный Храпатским во время бегства с места преступления. Но появление полицейского с собакой спугнуло их.
Храпатский ошибся. Он бросил нож возле машины убитого им таксиста. Ранним утром 4 сентября случайные прохожие увидели около призывного пункта страшную картину – на газоне стояла залитая кровью машина с пробитым колесом, а в нескольких метрах от нее лежало тело молодого парня. Он умер, истек кровью, не дождавшись помощи. Ни денег, ни телефона при нем не обнаружили. Подключенная к поиску преступников служебно-розыскная собака взяла след убийц, приведя оперативников на квартиру в 12а микрорайоне. Именно там жил дробильщик ООО «ТНТ» Александр Матусенко. Однако ни его, ни его приятеля Храпатского в городе уже не было.
14 сентября того же года Храпатский был задержан в поезде на станции Белогорск Амурской области (он ехал в Хабаровск) и этапирован в Ангарск. Еще через несколько дней наручники защелкнулись на руках Матусенко. Многочисленные улики (в том числе следы крови в машине убитого таксиста и на одежде подозреваемых) и показания свидетелей подтвердили вину подельников. Однако в своих показаниях Храпатский валил все на приятеля, перекладывая на него ответственность за планируемый разбой и совершение убийства.
«От пережитого горя я совсем не помню похорон сына, зато судебные заседания запомню на всю оставшуюся жизнь, – говорит Марина Федосеева. – Было очень непросто выдержать этот бой за права Артема, но в память о нем я это сделала. Убийцы вели себя дерзко, их защищали адвокаты. На одно из заседаний их защитники представили положительные характеристики из школы. Это смешно, когда взрослым мужикам нужны такие свидетельства в свою пользу! Я не стала возражать против приобщения к делу этих документов. Но в следующий раз пришла в суд со всеми 24 медалями сына и его многочисленными грамотами. Он всегда занимался спортом, был баскетболистом, проходил обучение в школе олимпийского резерва. Мой красивый, сильный, добрый сын имел много планов, был дружен со всеми, кто его знал. Сейчас меня поддерживают его друзья. Без них я, наверное, не смогла бы пережить эти месяцы следствия и суда».
По словам Марины Харитоновны, рассмотрение дела было поручено судье областного суда Печерице. И это можно назвать удачей. Печерица не ограничился собранными в ходе следствия материалами, назначил дополнительные экспертизы, рассмотрел все путаные линии этого дела. Одна из них – история с похищенным телефоном. Подозреваемые в убийстве утверждали, что не брали личных вещей убитого. Однако в машине и в одежде Артема не обнаружили денег, сотового телефона и других ценностей. Во время расследования дела удалось установить местонахождение коммуникатора Артема Федосеева. Он был обнаружен в одном из ломбардов Ангарска. И принес его туда… таксист. Около 5 часов утра 4 сентября проезжавший на машине Святкин заметил на газоне в 17 микрорайоне, недалеко от стоящего «Ниссана», телефон марки «РоверПиСи Ебох8» и подобрал его. Святкин сменил сим-карту и некоторое время пользовался аппаратом сам, а потом решил сдать его в ломбард за полторы тысячи рублей. Это раньше на помощь попавшему в беду коллеге таксисты спешили со всех уголков города, а сейчас могут «не увидеть» в свете фар своей машины разыгравшейся трагедии, могут забрать телефон у погибшего человека.
По словам Марины Федосеевой, судья достаточно жестко вел допрос свидетеля Святкина об обстоятельствах обнаружения им телефона. Текст приговора содержит такую фразу: «Показания свидетелей и сведения, указанные в протоколе осмотра места происшествия, свидетельствуют о сомнении в виновности подсудимых в хищении ценных вещей потерпевшего и не исключают причастности Святкина к изъятию и присвоению этих вещей. Это сомнение не было устранено в ходе судебного следствия стороной обвинения, поэтому может быть истолковано в пользу подсудимых». То, что не забрали убийцы, забрал кто-то другой, побывавший в машине убитого Артема до приезда следователей. Однако истолкование этого обстоятельства в пользу обвиняемых на деле им не помогло. Судья не исключил из обвинения нападение с целью хищения чужого имущества, «поскольку объектом разбоя в отличие от иных составов хищения являются не только отношения собственности, но и личность. Жизнь и здоровье человека являются более значимой ценностью, чем имущество, поэтому разбой признается оконченным с момента нападения и применения насилия, опасного для жизни, независимо от того, удалось преступнику завладеть имуществом или нет».
«Когда на одном из заседаний я стала рассказывать о сыне, о том, каким замечательным, отзывчивым, талантливым человеком он был, показала все его спортивные медали, Печерица сказал, что нет необходимости характеризовать потерпевшего, – рассказывает Марина Федосеева. – Он сказал тогда замечательную фразу, которая дала мне надежду на положительный исход дела. Печерица разрешил мне закончить рассказ для судебной оценки морального (нравственного) ущерба по потере сына. Он сказал, что каждый человек, независимо от пола, возраста, социального положения, характера и личных достижений, имеет право на жизнь. И отнимающие жизнь должны понести заслуженное наказание».
Возможно, именно такая позиция судьи (вкупе со следованием закону) сыграла решающее значение при назначении наказания. «Сейчас люди мало верят в силу закона, – говорит Марина Федосеева. – Когда в минувшую пятницу я уходила из дома в суд на оглашение приговора, соседи провожали меня с молитвой, крестили вслед. И все без исключения были удивлены вынесенным вердиктом». Нанесший смертельный удар Храпатский приговорен к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд принял во внимание тот факт, что подсудимый ранее привлекался за совершение административных правонарушений, после совершения убийства скрывался от правоохранительных органов, менял свои показания, перекладывал ответственность за свои деяния на подельника. Матусенко тоже был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 4 статьи 162 («Разбой в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, группой лиц, по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью»), пунктами «ж» и «з» части 2 статьи 105 («Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем») УК РФ и приговорен к отбыванию наказания в виде 14 лет лишения свободы в исправительном учреждении особого режима. Смягчающими обстоятельствами послужили признание вины в совершении разбойного нападения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника Храпатского, добровольное возмещение компенсации морального вреда потерпевшим в сумме 10 тысяч рублей, наличие малолетнего ребенка.
У Артема Федосеева было много друзей. Вернее, они и сейчас есть, они взяли на себя все расходы по похоронам, отремонтировали и привели в порядок машину Артема, оплатили услуги представителя в суде, помогавшего Марине Харитоновне, часто бывают в опустевшем доме Федосеевых. Мать Артема всегда жила радостями и заботами своего единственного сына, не успевшего жениться и оставить после себя наследника. Можно ли измерить горе матери, потерявшей ребенка? У суда и на этот счет есть свое решение. Учитывая роль каждого из подсудимых при совершении преступления, областной суд определил размер компенсации морального вреда для Храпатского в 800 тысяч рублей, для Матусенко – 200 тысяч рублей. «Из тех 10 тысяч, выплаченных мне семьей Матусенко, две тысячи я решила отдать его жене, – говорит Марина Харитоновна. – У него осталась маленькая дочь, и она не виновата в случившемся. Дети за родителей не отвечают, а вот родители несут полную ответственность за все, что происходит с детьми. Потому, наверное, я чувствую себя виноватой в том, что не уберегла сына, не сохранила его для жизни».
Приговор по этому делу был оглашен 7 декабря 2012 года. Если ни одна из сторон судебного процесса не будет его обжаловать, то через 10 дней он вступит в законную силу.