В редакцию обратилась Тамара Федоровна, жительница дома №15 в 85 квартале. Женщина просила помощи: часть соседей по дому, по ее словам, проявила самоуправство, огородив общую придомовую автомобильную стоянку под свои машины. Куда же ставить транспорт остальным жильцам?
Наш корреспондент выехал на место и увидел, что проблема, конечно, несколько преувеличена. Жители, огородившие себе индивидуальную стоянку напротив своего подъезда, все же подумали о других, оставив большую часть дворовой парковки неогороженной. Так что всем остальным тоже есть куда поставить свои авто.
Но правомерно ли такое ограждение? Мы проехались по городу и выяснили: единоличная «оккупация» дворовых парковок постепенно входит в нашу жизнь. Так, около дома №5 в 35 квартале на парковке висят недвусмысленные объявления: «Стоянка только для жителей дома №5». Какие меры будут приняты к чужим, неопознанным транспортным средствам жителями дома №5 в случае нарушения суверенитета их парковки, неясно. Но ставить машину на эту стоянку гостям, видно, не хочется. В случае необходимости «чужие» машины паркуются на газоне. А стоянка для жителей дома №5 в это время пустует.
Еще более наглые единоличники оккупируют место под парковку не для соседей, а для себя любимого. Так, около дома №4 в 80 квартале один из жильцов просто забетонировал кусочек двора как раз по размеру машины. Такую же мини-парковку соорудил жилец во дворе дома №15 в 76 квартале. Но пошел дальше – огородил железными прутьями с четырех сторон и повесил цепочку с замком на въезде. Этакий гараж под окном прямо на газоне.
Конечно же, соседи категорически против таких автомобилистов-единоличников. Но как им помешать? У жильцов дома №15 в 85 квартале, огородивших «свой» участок парковочного кармана, есть железный аргумент: вся земля в городе еще в прошлом году была размежевана между домами. За эту землю в каждую квартиру собственникам уже по осени придут налоги. Так почему бы по-хозяйски (а прежняя администрация города признала ангарчан хозяевами) не распорядиться собственностью, за которую платим?
О последствиях такого недальновидного межевания еще в прошлом году предупреждали ангарчан все здравомыслящие специалисты. Так, директор института «Горпроект» Татьяна Павлова предостерегала администрацию Леонида Михайлова: нельзя раздавать людям в собственость придомовые территории. Да, на этой земле нельзя вести строительство (построить сарай, дом, гараж). Но использовать-то ее можно. Придет время, и, поняв, что они собственники, люди начнут огораживать клочки земли жердями и во дворах редиску сажать. И законодательно им это не запретить.
Как видно, «первые ласточки» уже полетели. Правда, жители дома №15 в 85 квартале и жители дома №5 в 35 квартале себя единоличниками не считают. Они приняли решение о том, чтобы огородиться, всем домом (в 35 квартале) и всем подъездом (в 85 квартале).
Как-то оспорить действия жильцов в этом случае крайне сложно, тем более что они заняли территории уже существующих, законных парковок. А вот жители, соорудившие индивидуальные стоянки в центре дворов, однозначно неправы. Ведь эти зоны считаются рекреационными, и парковки здесь не согласованы. Соответственно, другие жильцы, несогласные с такой самодеятельностью, могут подать на соседа в суд. А уже по его итогам самовольную парковку заставят ликвидировать.
Но это частности. По мнению специалистов, если не изменить схему межевания, принятую предыдущей администрацией города, суды вскоре зароются в исках соседей друг к другу. А про благоустроенные дружные дворы придется забыть под натиском стремления к личному комфорту.